Petaquilla Minerals - Top-Job im Urwald (Seite 7)
eröffnet am 06.05.08 15:33:24 von
neuester Beitrag 30.05.24 22:05:43 von
neuester Beitrag 30.05.24 22:05:43 von
Beiträge: 8.174
ID: 1.141.040
ID: 1.141.040
Aufrufe heute: 47
Gesamt: 865.419
Gesamt: 865.419
Aktive User: 0
ISIN: CA7160131073 · WKN: A0DKMR
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
74,01 | +99.999,00 | |
1,8000 | +150,00 | |
0,7300 | +12,31 | |
12,500 | +11,11 | |
105,16 | +7,37 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
441,95 | -13,69 | |
241,50 | -14,51 | |
158,85 | -19,02 | |
0,7941 | -20,59 | |
46,93 | -98,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
AkfmKi hatte ja schon geschrieben das es vielleicht im ersten Quatal 2024 sein könnte das die Aktie wieder leben wird.
Wir sind alle sehr gespannt. FQ ist ja ganz übel abgesackt !
Schöne Weihnachten euch allen :-)
Wir sind alle sehr gespannt. FQ ist ja ganz übel abgesackt !
Schöne Weihnachten euch allen :-)
Börsenlisting Ende 2023
Hi AkfmKi...ich nehme an dass der Plan, Börsenlisting Ende 2023 (Post vom 7.9.23), nicht mehr stattfinden wird, oder?
Läuft denn in Panama alles in unsere Richtung? Kannst Du denn einen Zeitrahmen bzw. Maßnahmen nennen, was das Listing betrifft?
Danke und schöne Weihnachten an alle
Bezieht sich auf Staatsbesitz - nicht auf China allgemein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.883.450 von AktienfuermeineKinder am 29.11.23 19:28:24
China
Hi AkfmKi... bezieht sich das Verbot verfassungsrechtlich auf den Staatsbesitz-Anteil oder auf China allgemein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.880.045 von AktienfuermeineKinder am 29.11.23 11:17:41Vielen Dank für Deine Antwort. Jedenfalls bleibt es nach dem Urteil weiterhin spannend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.882.526 von SABZIRO am 29.11.23 17:14:35Genau so würde ich das deuten uns sehen!
209 Umweltverstöße in Panama (nur die nachgewiesenen) bringen FQ jetzt nicht wirklich in eine guten Position :-)
Dazu noch ein ausländischer Shareholder (Jiangxi Copper), der 19% an FQ hält und sich mehrheitlich in chinesischen Staatsbesitz befindet.
Und das obwohl die Verfassung von Panama so etwas ausdrücklich verbietet.
Ich weiß nicht ob ich an deren Stelle ein Verfahren gegen Panama anstrengen würde - vielleicht keine so gute Idee!
209 Umweltverstöße in Panama (nur die nachgewiesenen) bringen FQ jetzt nicht wirklich in eine guten Position :-)
Dazu noch ein ausländischer Shareholder (Jiangxi Copper), der 19% an FQ hält und sich mehrheitlich in chinesischen Staatsbesitz befindet.
Und das obwohl die Verfassung von Panama so etwas ausdrücklich verbietet.
Ich weiß nicht ob ich an deren Stelle ein Verfahren gegen Panama anstrengen würde - vielleicht keine so gute Idee!
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.880.045 von AktienfuermeineKinder am 29.11.23 11:17:41Vielen Dank für Deine Antwort!
Bedeutet das im Umkehrschluss, dass es gar kein Verfahren vor einem internationalen Schiedsgericht zwischen Panama und FQ geben wird?
Weil FQ von vornherein weiß, dass es aus ihrer Sicht nicht wirklich Sinn ergibt?
Und man die Pressemeldung nur rausgibt, um gegenüber seinen Stake- und Shareholdern zu signalisieren, alles in Erwägung zu ziehen?
Bedeutet das im Umkehrschluss, dass es gar kein Verfahren vor einem internationalen Schiedsgericht zwischen Panama und FQ geben wird?
Weil FQ von vornherein weiß, dass es aus ihrer Sicht nicht wirklich Sinn ergibt?
Und man die Pressemeldung nur rausgibt, um gegenüber seinen Stake- und Shareholdern zu signalisieren, alles in Erwägung zu ziehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.878.095 von karusell am 29.11.23 03:43:23Das bedeutet zwei Dinge:
1. Unser Gegner FQ wird immer schwächer
2. Was es für PTQ bedeutet wird jetzt in den nächsten Wochen / Monaten verhandelt
=> Aber es verhandelt sich leichter gegen einen schwachen Gegner!
1. Unser Gegner FQ wird immer schwächer
2. Was es für PTQ bedeutet wird jetzt in den nächsten Wochen / Monaten verhandelt
=> Aber es verhandelt sich leichter gegen einen schwachen Gegner!
Urteil ist raus: gegen First Quantum
https://finance.yahoo.com/news/1-top-panama-court-rules-1239…Aber was heisst das jetzt für PTQ ?