SMA -Weltmarktführer bei Wechselrichtern (Seite 43)

[Klampar100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.148.426 von 8-lagig am 23.01.24 09:40:45

Zitat von 8-lagig: Wenn die 47,50 - 48,00 Euro heute halten sollte der Rebound geschafft sein.

Wieso? Kann genauso über 48€ schliessen und dann in den nöchsten Tagen wieder fallen.

[8-lagig]

Wenn die 47,50 - 48,00 Euro heute halten sollte der Rebound geschafft sein.

[8-lagig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.140.044 von Thosin am 21.01.24 18:53:08

Sehr interessanter Artikel

Zitat von Thosin: Vergleich von Enphase mit seinem europäischen Konkurrenten SMA Solar Technology AG
https://seekingalpha.com/article/4663993-comparing-enphase-w…

Die geringe Verschuldungsquote überzeugt.

[8-lagig]

Naja

...ich bin dann man vorsichtig rein heute. Wollte an sich die 44 abwarten, aber ich habe ein gutes Gefühl dass der Boden gefunden ist.
Bevor der Zug ohne mich in Richtung 50 abfährt... DANN wäre definitiv der Rebound geschafft - Kaufsignal.

Der Panik Hype um eine gecrashte Solar Branche dürfte geluscht sein, es haben wohl viele begriffen dass Module keine Wechselrichter sind...

[Thosin]

Vergleich von Enphase mit seinem europäischen Konkurrenten SMA Solar Technology AG

https://seekingalpha.com/article/4663993-comparing-enphase-w…

[8-lagig]

Rückkehr der Shorter - oder ?

Tja, was sagt Ihr zum Kurs ?

Verkaufsdruck ?
Keine Käufer ?
Wird weiter geshortet ?

Warten auf 27. März ?

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.123.597 von Armesau57 am 18.01.24 11:48:26

Zitat von Armesau57: ...Die Ankündigung der Solarfirma Meyer-Burger, in Deutschland nicht mehr zu investieren und das große
Geschäft in US weiter auszubauen, hat SMA gestern fast 10% nach unten befördert. Wer diese Zusammenhänge nicht
versteht, der sollte zukünftig sein Geld woanders investieren, denn wenn dieses Chaos in Berlin so weiter geht...

Meyer Burger hatte auf dem ehemaligen Solarworld-Gelände in Freiberg/Sachsen Produktion gestartet. Hatte mich damals schon gewundert.
Solarworld ist insolvent weil sich die Produktion in Deutschland nicht mehr rechnet wegen Konkurrenz aus China, daran hat sich nichts geändert. Ist Jahre her und hat mit der aktuellen Regierung in Berlin nichts zu tun.
Und auch mit SMA nur wenig, die produzieren u.a. Wechselrichter da sieht es etwas anders aus.

[8-lagig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.123.849 von Armesau57 am 18.01.24 12:23:27

Shit

Zitat von Armesau57: Wenn ich gewusst hätte, wieviel Potenzial hier schlummert?
SORRY

Ich wollte bei 44 rein gehen. Nun nicht mehr. Ich hätte geschworen dass die Leerverkäufer - Heuschrecken die Pauschalprügel nutzen würden um die 43-44 zu sehen.

[Armesau57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.124.242 von rabajatis am 18.01.24 13:21:31

Was hat das mit Verunglimpfung zu tun, absolut nichts.
Der Kurs hat sich innerhalb von 7 Monaten mehr als halbiert und das ist ein Fakt.
Warum wohl, wir haben weltweit die höchsten Strompreise und eine bürokratische
Überregulierung und du sprichst von Verunglimpfung. Es gibt aus Brüssel einen
Maßnahmenkatalog von 700 Seiten zur Entwicklung von KI. Da hat jemand gesagt:
Hiermit ist die Entwicklung von KI in Europa erledigt. Aber träumt nur weiter und glaubt
an ein Wunder, denn das brauchen wir hier in Deutschland um weiter konkurenzfähig zu bleiben.

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.123.597 von Armesau57 am 18.01.24 11:48:26

Da ist natürlich auch wieder nur Verunglimpfung unseres schönen Vaterlandes. Und natürlich auch inhaltlich falsch, wenn Du die Beiträge wirklich gelesen hättest. Denn da habe ich gestern geschrieben:

"... Gar nicht beachtet erscheint mir bei der Kursentwicklung die heutige Meldungslage um Meyer Burger zu sein. Denn dadurch wird es ja wahrscheinlicher, das die Regelungen, die im Trilog auf europäischer Ebene zum Net Zero Industry Act erzielt worden sind, auch umgesetzt werden. Sprich, das in den nationalen Ausschreibungen ein europäischer Resilienzbonus geschaffen wird, von dem dann möglicherweise nicht nur europäische Solarmodulhersteller profitieren, sondern auch Hersteller anderer notwendiger Produkte wie SMA Solar."

Das die Entscheidung von Meyer-Burger, in Deutschland Solarzellen und Solarmodule herzustellen, schon mit dem Anfang eine Entscheidung mit dem Ende des Scheiterns war, darüber kann es eigentlich keine 2 Meinungen geben. Die Produkte sind vllt. top - aber es finden sich nicht genügend Käufer die einen deutlich höheren Preisaufschlag zu ebenfalls Top-Produkten der großen asiatischen Hersteller zahlen wollen. Die verdienen im Zweifel auch nur wenig. Aber sie sind mittlerweile in solche Größen gewachsen, das der Aufbau einer größeren Solarzellen- und Solarmodulproduktion nur scheitern kann.

Solarwatt etwa stellt auch noch Solarmodule her und einige andere Hersteller in Deutschland auch. Aber halt in dem Umfang wie sie treue Kunden dafür haben bzw. selbst einsetzen können. Meyer Burger müsste also auch eigene Solarparks bauen wo sie ihr Solar-Module dann installieren und trotz höherer Preise für ihre Module noch immer einen guten Gewinn machen - wenn auch weniger als Projektierer/Bestandshalter wie 7C Solarparken, die eigene Anlagen mit günstigeren Fremdmodulen umsetzen. Aber nur so könnte Meyer-Burger ein sich tragendes Geschäft aufbauen.

Aber zurück zum Ereignis. Denn das gibt es nicht nur in Deutschland. Auch z.B. in Frankreich und anderen Ländern gibt es ja europäische Firmen in der Herstellungskette. Und wenn ein Bonus für europäische Herstellung in Ausschreibungen eingeführt wird und alle Produkte und nicht nur Solarmodule umfasst - also auch Elektrikkomponenten, Kabel oder Aufständerungen - dann könnte es sein, das Investoren noch verstärkt auf solche Produkte setzen. Insofern: Traurig aber absehbar für Meyer Burger - möglicherweise gut für Firmen wie SMA Solar.