Vom Explorer zum Produzenten in 14 Monaten - Fortuna Silver hat\'s geschafft! (Seite 14)

[Kryptofan2024]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.109.005 von ohnonotagain am 16.01.24 10:52:14

Gold ist nicht so stark manipuliert wie Silber ja...aber bei den 30 Billionen die seit 2009 gedruckt wurden müsste auch Gold höher stehen..zu Silber gibt es im Gegensatz zu Gold keinen richtigen physischen Spotmarkt..es gibt hauptsächlich nur die COMEX, wo nur Papierkontrakte gehandelt werden...nur 3 Prozent werden physisch ausgeliefert..

[ohnonotagain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.106.749 von Mumpf05 am 15.01.24 20:52:50

Oje, hält sich das Gerücht immer noch. Ich höre das seit mind. 20 Jahren. Gold ist nicht wesentlich manipuliert, jedenfalls nicht so dass es irgendwann ausser Kontrolle gerät und dann explodiert. Im übrigen ist Gold ja stetig gestiegen. Die Miner könnten aber davon 0 profitieren.

[ohnonotagain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.106.317 von Kryptofan2024 am 15.01.24 19:21:23

Darum sind ja KGV so sinnlos. KGV 30 ist normalerweise enorm viel, aber was hat es für einen Aussagekraft wenn nächstes Jahr der Gewinn sich verdoppelt oder halbiert. Dann ist das KGV 15 oder 60. Bei 60 müssteman sicher verkaufen, aber grad zykliker können dann im darauffolgenden Jahr ja wieder zulegen. Somit timed man mit KGV bei Zyklikern immer falsch.

[Mumpf05]

Ewig kann die Manipulation nicht mehr unter dem Deckel gehalten werden, ob bei Gold oder Silber. Das einzige Geld was seinen Wert über Jahrtausende gehalten hat. Wenn genügend Menschen aufwachen und merken, dass wir alle weltweit mit bedruckten Konfetti abgespeist werden.... , dann prost. Hoffentlich ist dann noch genug Munition da und die Minen noch nicht leergeräumt und verhökert.

[Kryptofan2024]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.106.317 von Kryptofan2024 am 15.01.24 19:21:23

Deshalb war es auch schlau für Fortuna sich eher auf Gold zu fokussieren, da Gold stabiler ist ..die meisten Silberproduzenten machen bei 23 Dollar noch keinen Gewinn...hat auch was mit Manipulation zu tun

[Kryptofan2024]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.106.296 von ohnonotagain am 15.01.24 19:19:07

Das stimmt nicht...manche Goldproduzenten haben KGVs über 30...auch hier zählt der Gewinn...und wenn Gold endlich mal über 2100 und Silber über 28 steigt, steigt der Gewinn überproportional

[ohnonotagain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.106.185 von Kryptofan2024 am 15.01.24 18:53:57

Das macht kein Unterschied. KGVs macht bei Zyklinern keinen Sinn, dsmit kannst du stetige wie Coca Cola bewerten aber sicher nicht stark gewinn-oder verlustschwankende Miner!

[Kryptofan2024]

Wie schlecht die Zahlen hier dargestellt werden sieht man dass. auf dieser Seite hier falsche Zahlen dargestellt werden...hier steht KGV von -13...jetzt habe ich mal geschaut...1 Quartal 12 Mio, 2. Quartal 4 Mio, 3. Quartal 28 und 3. Quartal wahrscheinlich auch um die 30...macht 74 Mio Gewinn und ein KGV unter 20... dabei hat Seguela erst angefangen zu produzieren

[Kryptofan2024]

Was die meisten hier und auch die anderen Investoren noch nicht verstanden haben, dass Fortuna gar keine richtige Silbermine mehr ist sondern hauptsächlich Gold produziert

[Mumpf05]

Absolut, irgendwie müssen die Investoren bei der Stange gehalten werden. Dann fördert man eben zuerst die reichhaltigen Gebiete und hofft, dass sich die Preise in Zukunft massiv erholen. Leider müssen viele so wirtschaften. Endeavour Silver, First Majestic usw. Da gehört Fortuna noch zu den besseren. Meiner Meinung dürfte eine Mine unter 10 Mio. AG/äquivalent gar nicht mehr gebaut / betrieben werden.