Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 2)

[DonAlejo]

Zitat von blubbs: widerlich!

Danke für deinen qualifizierten Kommentar. Ich denke auch das sich der BVB damit keinen Gefallen getan hat. Das erinnert mich stark an Wiesenhof bei Bremen und Aroundtown bei Union. Aber am Ende streicht Dortmund die Kohle ein und in drei Jahren ist eh alles vergessen. Rheinmetall als Hauptunterstützer der Ukraine sowieso gerade en vogue..

[Badbull82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.855.035 von blubbs am 28.05.24 22:55:01

Zitat von blubbs: widerlich!

Stichwort für eine Gemeinsamkeit: Rote Erde

[blubbs]

blutgeld

widerlich!

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.854.654 von katjuscha-research am 28.05.24 21:33:57

ja gegenwind bei so einem wie dir...aber nicht beibeinem normal Denkenden...wenn wir jetzt keine Waffen produzieren....sieht es mal ganz anders aus in 5 Jahren...oder willst du dann auch vor putins Panzern rumheulen und demonstrieren...ich gehe da 100% mit halbgott

Zitat von katjuscha-research: Finde nicht dass das ein Thema ist, wo man Witze drüber reißen sollte.

Mal abgesehen davon dass ich mir das hin vorstellen kann, zu welchem Gegenwind das in der eigenen Fanszene und fremden Fanszenen führen wird.
Ich kann mir schon vorstellen, welch Kritik und Häme dem BVB nächste Saison entgegen schlagen wird, die sich auf „echte Liebe“ und den „großen Werten“ des BVB bezieht.

Völlig unnötige Baustelle, die sich der BVB da aufmacht. Oder wollen die mir erzählen, man bekommt ausgerechnet jetzt mit der Unterstützung des CL Finals keinen anderen Sponsor von ähnlicher Größe?

[butch.]

Vor allem gehts darum, was Katjuscha völlig richtig sagt. Man macht sich für paar Mille mehr eine unsägliche Baustelle mit den Fans auf…….einfach nicht clever.

[butch.]

Klar dass unser Forumstrottel wieder das Gegenteil verzapft.

Rüstung und Sport…..ja gehts noch????

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.854.702 von katjuscha-research am 28.05.24 21:45:07

wenn ich sowas lese.... werde mal wach..gewinnt der Putin den Krieg..steht er hier vor der Tür...keiner findet sowas toll.. aber mitbrumdemonstrieren und rumheulen bekommst dubdas auch nicht weggjammert.....folglichist das für Rheinmetall wie das Wechseln von der Bösen auf die Gute Seite...

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von DerStrohmann: ...

Du hast aber schon den Artikel gelesen, dass alle Gremien vorher einbezogen wurden in die Entscheidung?

Ja klar!

Deshalb ja meine Kritik.

Oder machen Gremien immer alles richtig, vor allem wenn sie profitorientiert sind?

Erkläre mir doch mal, wieso man nicht andere Sponsoren ähnlicher Größe statt Rheinmetall genommen hat!

Oder willst du mir ernsthaft erzählen, der BVB könnte mit dem medialen Rückenwind des CL Finals keinen anderen Sponsor ähnlicher Größe finden? … ist doch daher eine völlig unnötige Bsustelle, die man sich aufmacht, egal ob am Ende 30% oder 70% der Fans und Mitglieder dafür oder dagegen sind. Auch 30% Gegenwind, insbesondere aus der eigenen Fankurve (aber auch anderer Vereine) ist unnötig.

[butch.]

Häh😳…..Rheinmetall?!?!

Spinn ich, oder was ist das?
Bin da 100%ig bei Katjuscha.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.854.774 von katjuscha-research am 28.05.24 21:59:16

nö gäbe es nicht..rheinmetall profitiert als Waffenkonzern so derbe heftig vom positivem Bvb Image..und das wird dem bvb natürlich bezahlt. und wenn, dann kann man vor dem momentanen Hintergrund mit den fanzen Kriegen... werben. da bekommt der bvb auch nur gerade jetzt die genehmigung...passt super. dass da aber irgendwelche linien demonstranten wieder was zu börgeln haben. war ja klar.

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von halbgott: der neue Sponsor Rheinmetall ist natürlich sehr umstritten. Kann ich nachvollziehen.
Der Deal bringt aber so dermaßen viel Geld, daß BVB da kaum nein sagen hätte können. Konkret bekommt BVB nicht viel weniger als vom Trikotsponsor 1&1 sagt WAZ, Kicker spricht von hohem einstelligem Mio Betrag und BILD bringt es auf den Punkt, der Vertrag bringt rund 20 Mio. Ich wüsste nicht, welcher Sponsor, der nicht werbewirksam auf dem Trikot erscheint, so viel Geld einbringt? Das ist definitiv unfassbar viel. Nachbörslich geht es weiter hoch

Auch an dich die Frage.

Gäbe es denn mit dem Rückenwind des CL Finals ernsthaft keinen anderen Sponsor, der zumindest ähnlich viel zahlt?

Macht doch überhaupt keinen Sinn für 2 Mio mehr pro Jahr sich bei Teilen der Anhänger (und vielleicht anderen Sponsoren) den Ruf und das Image zu belasten.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.854.717 von halbgott am 28.05.24 21:48:24

Zitat von halbgott: der neue Sponsor Rheinmetall ist natürlich sehr umstritten. Kann ich nachvollziehen.
Der Deal bringt aber so dermaßen viel Geld, daß BVB da kaum nein sagen hätte können. Konkret bekommt BVB nicht viel weniger als vom Trikotsponsor 1&1 sagt WAZ, Kicker spricht von hohem einstelligem Mio Betrag und BILD bringt es auf den Punkt, der Vertrag bringt rund 20 Mio. Ich wüsste nicht, welcher Sponsor, der nicht werbewirksam auf dem Trikot erscheint, so viel Geld einbringt? Das ist definitiv unfassbar viel. Nachbörslich geht es weiter hoch

Auch an dich die Frage.

Gäbe es denn mit dem Rückenwind des CL Finals ernsthaft keinen anderen Sponsor, der zumindest ähnlich viel zahlt?

Macht doch überhaupt keinen Sinn für 2 Mio mehr pro Jahr sich bei Teilen der Anhänger (und vielleicht anderen Sponsoren) den Ruf und das Image zu belasten.