Steinhoff Aktie

Ja, da hast Du sicher mehrere relevante Dinge angesprochen. Auch der mysteriöse Weggang von Heather Sonn, dessen wahren Grund wir nicht mehr erfahren werden. Dann die Rolle von LdP, der im Nachhinein wohl nichts anderes war als eine Marionette und ein Sprachrohr der Gläubiger und der die Aktionäre - so mein Eindruck - aus tiefstem Herzen verachtete, weil sie für ihn nur aufmüpfige Störenfriede waren, die sich dauernd über den miesen Kurs beschwerten und ihm keine Boni gönnten ,,, Die SdK wiederum sammelte über 300.000 € ein von sowieso schon verzweifelten Aktionären, machte ihnen dann in Person von Liebscher Hoffnung (“Wir sind im Geld”), nur um am Ende eingestehen zu müssen, dass man im Prinzip von Anfang an mit dem Rücken zur Wand und auf verlorenem Posten stand und die Zeit ohnehin viel zu kurz war, um gegen die hoch bezahlten Steinhoff-Anwälte und Berater, die sich schon seit Jahren mit der Materie befassten, was ausrichten zu können. Und die versprochene Sonderprüfung wurde auch nicht in die Wege geleitet. Ob die was gebracht hätte, ist natürlich fraglich, denn das Gesetz (in dem Fall das WHOA) hätte sich wahrscheinlich auch dann noch im Sinne der Gläubiger durchdrücken lassen - schließlich wurden die Aktionäre letztendlich mit „kostbaren“ CVR bedacht (zumindest die, welche das in Anspruch nehmen), und das hat das Gericht letztendlich wohl überzeugt (die Aktionäre gehen ja nicht leer aus :mad. Ich hab mich dagegen entschieden, weil ich diesen Gesellen (um kein anderes Wort zu benutzen) mit ihren „Taschenspielertricks“ nach all den Jahren keinen Millimeter mehr traue und ich mit diesem traurigen Kapitel einfach abschließen wollte. Diejenigen, welche sich für die CVR entschieden haben: Viel Glück, Ihr werdet es brauchen - denn die Drahtzieher sind immer noch die gleichen wie vorher (auch LdP muss sich finanziell weiterhin keine Sorgen machen, wie man hört). Dir wünsche ich natürlich auch alles Gute und allen noch ein Frohes Osterfest !

Das tut mir leid für dich. Ich bin auch komplett an die Schmerzgrenze gegangen und muss gestehen, dass ich lange gebraucht habe, wieder Vertrauen in meine Aktionen zu bekommen. Ich denke, wir Aktionäre sind größtenteils einfach zu emotional (weil man mit dem eignen Geld umgeht, dass ist bei Bankern und Fonds was ganz anderes!) und je größer das Invest, desto emotionaler die Reaktion. Wenn ich mich hier an die Grabenkämpfe erinnere, dann war das rückblickend mehr als grenzwertig und die Mods hatten hier alle Hände voll zu tun.

Man darf auch nicht vergessen, dass Börse per se ein einziges Haifischbecken ist. Nur ein Bruchteil der Bevölkerung agiert ja an der Börse und davon wiederum nur eine handvoll selbst aktiv. Fonds hassen Kleinaktionäre, wir sind ihr Beifang. Das Plankton sind die Sparer. Erst letzte Woche habe ich gelesen, dass 56% der Amis sich keine Spontanbelastung von 1000$ leisten können, aber die Börse rennt von Hoch zu hoch.

Aber ja, der Aktionär ist auch innerhalb der Firma nur lästiges Beiwerk. Mit schaudern erinnere ich mich an die HV´s die Steinhoff abgehalten hat. Das grenzte schon an Aktionärsbeleidigung. Rückblickend könnte man sogar meinen, die Heather Sonn ist aus moralischen Gründen gegangen. Andererseits war klar, dass Steinhoff am Tropf der Gläuiger hängt. Mein Schlüsselerlebnis war eigentlich das Verschenken von Mattress Firm, da habe ich das erste Mal richtig gezweifelt, ob meine Annahme richtig sei. Aber da war ich schon zu tief drin.

Anyway, am Ende enden wir eh alle wie Jooste (ob mit oder ohne Blei). Alles gute und bleib stabil.

Bin bzw. war Alt-Aktionär (seit 05/17 dabei), aber natürlich wurden hier die allermeisten erst nach dem Bilanzskandal im Dezember 17 auf Steinhoff aufmerksam. Leider hab ich hier so übel ins Klo gegriffen wie noch nie zuvor, aber daran ist wie geschrieben nicht Jooste schuld, sondern ich selbst, weil ich eine der wichtigsten Regeln an der Börse sträflich missachtet hab: Investiere niemals mehr in eine Aktie als Du bereit bist zu verlieren. Dabei hätte ich nur bei 30 Cent verkaufen müssen (war da gut im Plus). Hab ich leider nicht gemacht, weil es damals richtig gut aussah und LdP uns den Eindruck vermittelte, alles liefe nach Plan (tat es im Nachhinein auch, nur leider nicht für uns sondern nur für die Gläubiger). Da wurden wir schön aufs Glatteis geführt. Für mich waren LdP & Co. mit ihren Täuschungen und falschen Versprechungen nicht besser als Jooste. Nur dass die im Gegensatz zu Jooste komplett ungeschoren davonkommen werden, denn sie hatten die Gerichte auf ihrer Seite und konnten sich Anwälte und Berater im dreistelligen Millionenbereich leisten im Laufe der Jahre. Wenn es hart auf hart kommt (wie bei Wirecard, Steinhoff oder Leoni AG) dann bist Du als Aktionär leider der Depp

Mir wäre lieber Jooste wäre am Leben und dafür hätte ich und alle anderen ihre verlorene Kohle wieder. Durch seinen feigen Selbstmord kommt kein einziger Cent zurück. Ich möchte aber auch nicht wissen, wieviel (Alt)-Aktionäre dieser Mann auf dem Gewissen hat (Existenzen und auch Leben und Schicksale). Ich hab durch den Skandal fast mein gesamtes Vermögen verloren (mehrere 100k). Allerdings hab ich auch den Fehler gemacht, fast alles ausgerechnet auf diese eine falsche Karte zu setzen. Dafür kann ich dann Jooste nicht auch noch verantwortlich machen. Aber er hat dem Konzern dieses „Skandal-Image“ verpasst und ihn in finanzielle Schieflage gebracht, wovon sich Steinhoff nie wieder erholen konnte. Insofern war er ganz klar der „Totengräber” des Konzerns.

...hoffentlich nennt man das auch.....gerechte strafe....!!!

Der Typ hatte soviel Menschen um ihr Geld gebracht...Habe kein Mitleid und irgendwie war das abzusehen.
Hoffe dass die Anleger ihren Verlust irgendwie "aufgearbeitet" haben..Das leben ist so wertvoll und sollte wegen Geld nicht beendet werden.Jooste war die Gier selbst und Gier ist ihm jetzt zu Verhängnis geworden.Schlimm ist, dass man es einfach nicht früher erkannt hatte und soviele Anleger betrügerisch ihr Erspartes verloren haben

Joste hat sich umgebracht

OLDENBURG (dpa-AFX) - Erneut steht ein ehemaliger Manager des Steinhoff -Konzerns wegen Steuerhinterziehung in Millionenhöhe vor Gericht. Das neue Verfahren am Landgericht Oldenburg beginnt am Montag, wie ein Gerichtssprecher am Donnerstag mitteilte. Die Staatsanwaltschaft wirft dem 64-Jährigen vor, mehr als 26 Millionen Euro Steuern verkürzt zu haben.

Die Taten sollen sich zwischen Oktober 2008 und August 2012 ereignet haben. Der Geschäftsführer von europäischen Firmen des Möbel-Konzerns soll gegenüber den Finanzbehörden falsche Angaben gemacht haben. Auf diese Weise habe er Steuern in Höhe von mehr als 26 Millionen Euro verkürzt. Ein Urteil könnte Mitte Mai fallen