SAP - Der Koloss wankt (Seite 6)

[_Hajo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.167.584 von Kampfkater1969 am 26.01.24 06:25:52

Bei deinem letzten Satz muss ich dir Recht geben... bei SAP wird für wenig Leistung sehr gut verdient und da ist Potential. Nur verstehe ich nicht, wie das genau mit KI besser werden soll. SAP hat doch zwei Möglichkeiten:

1. Leute einstellen, die wirklich KI "können" -- die sind noch teurer als das Heer an Flaschen, welches SAP jetzt schon bezahlt.
2. Die Dienste derer nutzen, die seit Jahren auf dem Gebiet arbeiten und wissen was sie tun.

Beides kostet vor allem Geld und es steht in den Sternen, ob sich die Investition amortisiert. Mit der Bestellung von 2 Millionen "KI-Chips" bei NVIDIA, wie sich manche das aktuell offenbar vorstellen, ist es jedenfalls nicht getan.

Hajo

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.163.093 von Boerse71 am 25.01.24 13:14:08

Stimmt......deshalb muss der Gewinn hoch, die Gewinnspannen...noch hängen bei SAP zuviele Extremverdiener unproduktiv nur herum.......

[Boerse71]

188 Mrd Wert. Umsatz: 37 Mrd
Gewinn: 8 Mrd

Ist schon ganz nett bewertet der laden

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.158.353 von _Hajo am 24.01.24 17:42:30

Soweit ich es aktuell sehe, werden kommende KI-Inhalte der SAP zu signifikanten Freisetzungen von heutigen Höherbezahlten in den Anwenderfirmen führen.....

Ich kenne einen ersten Fall, da rechnet es sich nach (!) Steuern (= weniger BA durch Entlassungen, mehr Cloudkosten...isoliert auf die KI berechnet) im ersten Jahr mit einer Rendite, die ist höher als die aus dem laufenden operativen Geschäftsbetrieb......und diese "Software-Roboter" Botsysteme sind noch gar nicht in Topform......die lernen noch immer dazu, aus den vorhandenen BIG DATA...die fanden schon Querrückschlüsse, da versagten Menschen bisher.......

Und eine SAP ist nunmal einer der ganz Großen.......und kratzten bisher renditemäßig nur am Minimum herum.

Der weltweite Bedarf enorm....denn sehr gute Fachkräfte werden rarer....in vielen Ländern...und die wenigsten wollen es über unkontrollierte illegale Massenmigration versuchen zu beheben.

Wer sich in diesem Thema auskennt, wird es auch wissen...erste Erhebungen der Kundeneindrücke.......Mensch zu 100% und Software-Bot zu 100% schaffte bei den aktuell besten KI_Bots, mit angehängter Quantenrechnercloud ......mit Abstand Platz 1 für die BOT-Systeme....denn sie haben die Kundenhistorie in jeder Millisekunde im "Speicher" und interagieren sogar mit Small Talk........dieser treffsicher und je nach Region der Kunden in der richtigen Modulation

[Lorenz_Laplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.158.353 von _Hajo am 24.01.24 17:42:30

Gute Antwort!

Bring das einmal den ganzen Deppen bei, die derzeit auf den KI-Zug noch aufspringen- und denen, die nächste Woche und nächsten Monat noch aufspringen- und in einem Jahr auch noch. Ich habe ja einen guten Kontraindikator: Ich bin Lehrer, und wenn meine Kollegen anfangen, auch in KI zu investieren, dann bin ich draußen!

[sekat]

Das Gute an der Steuer ist ja, dass diese einen mit 72% beteiligt. Damit gilt es zufrieden zu sein.
Reinvests geht seit geraumer Zeit vorzugsweise in US Werte. Der Grund: diese performen besser.
Früher dachte ich, das wäre Glück und Zufall. Inzwischen hat mich das satte Grün bei US Invests vs. dem Paprika-Mix bei deutschen Aktien von Emotionen befreit und das recht stoische Investieren in US Tech zahlt sich eigtl. immer aus. Die US Kollegen sagen, das liegt an deren Altersversorgung - die Aktien müssen eben steigen.
Aber klar: steuerfrei war lecker.
Good luck.

[_Hajo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.156.961 von Lorenz_Laplace am 24.01.24 14:49:50

// Toll! 1,01€ GEwinn pro Aktie in Q4. Macht, wenn ich das einmal mit 4 multipliziere, gut 4€ Gewinn pro Jahr. das ergibt ein KGV von 40... //

Ist vollkommen irrelevant. Er hat was von KI erzählt und das muss reichen für eine Ausweitung der Multiples. Wie die vielen Firmen (egal ob Microsoft oder SAP) die Investitionen "in KI" aber monetarisieren wollen, steht noch in den Sternen. Denn irgendwo am Ende der Kette muss ja ein Kunde reales Geld für einen Mehrwert zahlen wollen und können. Ich sehe das noch nicht.

Hajo

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.156.844 von sekat am 24.01.24 14:35:01

Sei dir zu wünschen, dass du hier deine steuerfreien Gewinne nun genau lukrativ reinvestieren wirst, mit voller lebenslanger Steuerpflicht.....wenn Steuerinländer Deutschland.....weltweit Stand heute die abartigste Art, Aktionäre auszumosten.......

Eine SAP wird erst noch so richtig glänzen, der alte Mief muss raus.........die enormen Kostenblöcke, die alle keinen Kundenmehrwert schufen......wenn jeder "Sesselpupser" dort einen Unterbau hat, der ...."zensiert"........

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.156.961 von Lorenz_Laplace am 24.01.24 14:49:50

Sind wir ehrlich? SAP ist noch viel zu fettgefressen bei den Personalkosten, auch den "erfolgsabhängigen"......aktuelle und kommende KI wird hier im Sinne von uns Investierten endlich angemessene Renditen heben.....denn man "rechnet" sich ja immer erfolgreich...passt an das Zahlenwerk.....

Der steuerliche Reingewinn nach Abzug aller Kosten, ohne diese Exzesse beim Scönsaufen, ist es, was diese Aktie bis 2030 auf 500 € bringen könnte.......und entsprechenden Börsenwert.......zuviele haben noch immer bei SAP "schlaue Jobs".......Meetings und Gelabere in Dauerschleifen bei zu vielen Hierachien.....

Da muss weiter ausgemistet werden........und zwar im fünfstelligen Bereich an Personal.....nicht wie angekündigt vierstellig.....

SAP zahlt ja extrem hohe Gehälter....nur Google und Microsoft noch freigiebiger..

[toller]

Ja könnte genau so sein.
Wir haben ja auch alle immer wieder die starken Rücksetzer bei sap gesehen. Insofern, wer weiß wie wir heute schließen