IONQ - Quantencomputer-Player aus den USA (Seite 4)
eröffnet am 02.11.21 08:45:56 von
neuester Beitrag 29.05.24 12:44:56 von
neuester Beitrag 29.05.24 12:44:56 von
Beiträge: 218
ID: 1.354.107
ID: 1.354.107
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 19.982
Gesamt: 19.982
Aktive User: 0
ISIN: US46222L1089 · WKN: A3C4QT · Symbol: IONQ
8,1300
USD
-1,81 %
-0,1500 USD
Letzter Kurs 20:41:06 NYSE
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
08.05.24 · Business Wire (engl.)  |
26.04.24 · Business Wire (dt.) |
26.04.24 · Business Wire (engl.) |
17.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6240 | +11,43 | |
| 22,510 | +4,70 | |
| 159,94 | +4,51 | |
| 3,4600 | +2,61 | |
| 3,3900 | +2,42 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1450 | -4,18 | |
| 3,2510 | -4,19 | |
| 27,00 | -4,26 | |
| 10,900 | -6,03 | |
| 1,5800 | -6,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.280.296 von AndWie am 14.02.24 17:12:14Weil ich mir ein Bild gemacht habe und in der Supraleitung keine Zukunft sehe, vorerst. Es ist zu aufwendig, zu fehleranfällig und kann nur in der Cloud funktionieren.
Iontraps sind theoretisch auch für Privathaushalte möglich, bzw in großer Stückzahl. Aber bis dahin ist es noch lange hin und eine andere Technologie kann alles ad absurdum setzten.
Ich halte es sogar für möglich, dass durch die exponentiell wachsende KI- Rechner/ Softwareleistung Quantencomputer in Zukunft nicht mehr wettbewerbsfahig sein könnten.
Iontraps sind theoretisch auch für Privathaushalte möglich, bzw in großer Stückzahl. Aber bis dahin ist es noch lange hin und eine andere Technologie kann alles ad absurdum setzten.
Ich halte es sogar für möglich, dass durch die exponentiell wachsende KI- Rechner/ Softwareleistung Quantencomputer in Zukunft nicht mehr wettbewerbsfahig sein könnten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.280.296 von AndWie am 14.02.24 17:12:14Mal schaun was IONQ am 28.02.2024 liefert.
https://www.businesswire.com/news/home/20240207366785/en/Ion…
https://www.businesswire.com/news/home/20240207366785/en/Ion…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.280.122 von H2OAllergiker am 14.02.24 16:56:30… warum hast Du so eine feste Meinung ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.279.723 von AndWie am 14.02.24 16:18:58Das interessiert mich nicht. In meinen Augen sind DWave, Rigetti und wenn sie nicht so dicke Taschen hätten, auch Google und IBM keine Option mehr im QC Bereich. Nur meine bescheidene Meinung
Im Moment geht bei D-Wave die Post ab
Trading Spotlight
"IonQ und das Center for Quantum Information Science Education (CQISE) der Seoul National University schließen eine Vereinbarung zur Unterstützung der Entwicklung von Quantenarbeitskräften"
https://finance.yahoo.com/news/ionq-seoul-national-universit…
https://finance.yahoo.com/news/ionq-seoul-national-universit…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.208.661 von BReal am 02.02.24 14:59:35Da sie nicht börsegelistet sind, haben die das auch nicht nötig. Die Investoren sind das Interessante.
Übrigens hat Quantinuum, der direkte Ionq Wettbewerber und Honeywell Tochter im Januar 300 Mio USD Kapital von ihren Großinvestoren bekommen. Das ist ne Hausnummer. Ich denke, dass sie technologisch trotzdem hier hinterher rennen.
Übrigens hat Quantinuum, der direkte Ionq Wettbewerber und Honeywell Tochter im Januar 300 Mio USD Kapital von ihren Großinvestoren bekommen. Das ist ne Hausnummer. Ich denke, dass sie technologisch trotzdem hier hinterher rennen.
Deren Homepage ist für meinen Geschmack etwas mager, was wirklich relevante Informationen anbelangt, oder ich habe sie lediglich nicht sofort gefunden. Raumtemperatur ist natürlich ein Vorteil (nicht gegenüber IonQ), eine Million Qubits in den Raum werfen, ohne dass ersichtlich ist, wo sie aktuell stehen, nunja. Bestenfalls Understatement oder Geheimhaltung. Sind schließlich nicht börsennotiert und haben keine nervenden Aktionäre. Eine Million Qubits stellen übrigens auch die Supraleiter-Platzhirsche langfristig in Aussicht, wovon dann schlechtestenfalls 999.900 für Fehlerkorrekturen und der Energiebedarf einer Kleinstadt benötigt werden (beides Spaß, ich habe keine Ahnung). Nicht falsch verstehen, kann gut sein, dass diese Technologie den Ionenfallen überlegen ist, die Zukunft wird es zeigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.201.650 von BReal am 01.02.24 14:44:38Ja, danke, das ist mir bekannt. Es geht dabei um die Verbindung der Racks oder Computer untereinander. Was ich eigentlich meine, ist die auf Photonen basierende Chiptechnik, die laut Xanadu Qubits im Millionenbereich ermöglichen soll. Wer weiss.
Da Du des öfteren über Photonik gesprochen hast: In der Needham-Präsentation gibt es Hinweise, dass genau diese Technik hinter einem Gutteil der für die Zukunft geplanten, exponentiellen Steigerung der AQ-Zahl stecken könnte.
Quelle Stocktwits-Thread
Quelle Stocktwits-Thread
Durchsuchen
