ProSieben - der neue Rohrkrepierer im Dax (Seite 593)
eröffnet am 02.03.16 11:08:30 von
neuester Beitrag 30.05.24 19:08:01 von
neuester Beitrag 30.05.24 19:08:01 von
Beiträge: 6.155
ID: 1.227.750
ID: 1.227.750
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 545.330
Gesamt: 545.330
Aktive User: 0
ISIN: DE000PSM7770 · WKN: PSM777
7,2600
EUR
+4,01 %
+0,2800 EUR
Letzter Kurs 30.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| ProSiebenSat.1 Media Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
30.05.24 · wO Newsflash |
29.05.24 · dpa-AFX |
29.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Printmedien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0000 | +150,00 | |
| 2,5700 | +41,99 | |
| 2,2000 | +33,33 | |
| 11,550 | +18,46 | |
| 72,42 | +16,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,7000 | -7,45 | |
| 8,2100 | -9,18 | |
| 26,86 | -16,40 | |
| 25,15 | -19,34 | |
| 11,710 | -30,30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
(also nicht nur böse Shorties)."
nein nicht nur,
aber gestern standen zwei offengelegte Leerverkaufsquoten im Bundesanzeiger, heute schon drei.
Und wer weiß, was sich im Untergrund unter der 0,5 % Quote getan hat.
Die verheerende Wirkung dieser Börsenyänen habe ich bei der LH erlebt.
Sie setzen darauf, andere in panik zu setzen, denen das Geld abzuzocken.
Für mich kommt das sofort nach Bankraub.
nein nicht nur,
aber gestern standen zwei offengelegte Leerverkaufsquoten im Bundesanzeiger, heute schon drei.
Und wer weiß, was sich im Untergrund unter der 0,5 % Quote getan hat.
Die verheerende Wirkung dieser Börsenyänen habe ich bei der LH erlebt.
Sie setzen darauf, andere in panik zu setzen, denen das Geld abzuzocken.
Für mich kommt das sofort nach Bankraub.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.631.390 von faultcode am 30.08.17 19:54:01
=>
Der Aufsichtsrat suche intensiv nach einem Nachfolger, der aller Wahrscheinlichkeit nach nicht aus dem Unternehmen kommen werde, berichtete die „Süddeutsche Zeitung“ vorab ohne Angabe von Quellen.
=> FC: die Quelle wird nicht alleine sein in diesem Geschäft - und alle Quellen sitzen (mit Vertrag) auch in Unterföhring - welch ein Zufall
Thomas Ebeling --> lame duck
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/pro-sieben…=>
Der Aufsichtsrat suche intensiv nach einem Nachfolger, der aller Wahrscheinlichkeit nach nicht aus dem Unternehmen kommen werde, berichtete die „Süddeutsche Zeitung“ vorab ohne Angabe von Quellen.
=> FC: die Quelle wird nicht alleine sein in diesem Geschäft - und alle Quellen sitzen (mit Vertrag) auch in Unterföhring - welch ein Zufall
So bin dann mal dabei
noch im DAX -> Kehraus zum Jahresende
(derselbe Text wie bei Steinhoff - Sachen gibt's...)Kein Publikums-Fondsmanager darf sich mit solchen Luschen zum öffentlichen Jahresbericht 2017 sehen lassen --> daher Kehraus (also nicht nur böse Shorties).
Der DAX legte schliesslich bis heute mehr als 14% zu: https://www.wallstreet-online.de/indizes/dax/performance
Der Kampf um die 25,oo Marke hat begonnen.
Eigentlich ist der schon verloren.
Diese Börsenhyänen lassen nicht locker,
da kann der Kleinanleger nur verlieren.
Es sei denn, er nutzt die von diesen Leuten produzierten
Tiefstkurse zum Kauf.
Ich glaube, ich verliere erstmal 500 E.
Eigentlich ist der schon verloren.
Diese Börsenhyänen lassen nicht locker,
da kann der Kleinanleger nur verlieren.
Es sei denn, er nutzt die von diesen Leuten produzierten
Tiefstkurse zum Kauf.
Ich glaube, ich verliere erstmal 500 E.
Trading Spotlight
Es war gestern ein Schnellschuss.
wenn er mit Verlust daneben geht,
habe ich wenigstens etwas an Erfahrung gewonnen.
Immerhin ist das Risiko nach unten für mich
seit einer halben Stunde begrenzt.
Mal gewinnt die Börse, mal verliere ich.
(Kleiner Scherz)
wenn er mit Verlust daneben geht,
habe ich wenigstens etwas an Erfahrung gewonnen.
Immerhin ist das Risiko nach unten für mich
seit einer halben Stunde begrenzt.
Mal gewinnt die Börse, mal verliere ich.
(Kleiner Scherz)
Szew,
danke für den detaillierten Blick auf die Risiken, die da in der Bilanz lauern.
Von immateriellen Vermögenswerten habe ich bei der Baader Bank erfahren.
Anfangs dachte ich, die seien reich und dann fingen sie abzuschreiben.
Wiesen diese Abschreibungen nicht mal Verlust aus,, so dass man es fast nicht bemerkte, wenn man die Entwicklung des Eigenkapitals nicht gleichzeitig im Blick hatte.
Ich fühlte mich irgendwie betrogen.
danke für den detaillierten Blick auf die Risiken, die da in der Bilanz lauern.
Von immateriellen Vermögenswerten habe ich bei der Baader Bank erfahren.
Anfangs dachte ich, die seien reich und dann fingen sie abzuschreiben.
Wiesen diese Abschreibungen nicht mal Verlust aus,, so dass man es fast nicht bemerkte, wenn man die Entwicklung des Eigenkapitals nicht gleichzeitig im Blick hatte.
Ich fühlte mich irgendwie betrogen.
Habe mir gestern nacht auf die Schnelle die Quartalsberichte angesehen.
Von Neubewertung habe ich auch gelesen, dass es sich da um eine Milliarde handelt, die da noch im Feuer steht, das habe ich nicht mitbekommen.
Habe mein Risko begrenzt.
Da, wo diese Börsenhyänen im Spiel sind, wird Börse unkalkulierbar.
Von Neubewertung habe ich auch gelesen, dass es sich da um eine Milliarde handelt, die da noch im Feuer steht, das habe ich nicht mitbekommen.
Habe mein Risko begrenzt.
Da, wo diese Börsenhyänen im Spiel sind, wird Börse unkalkulierbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.150.516 von Ines43 am 10.11.17 09:59:16
Grundsätzlich ist so ein "adjusted EBIT" ja eine gute Sache um solche Sondereffekte herauszurechnen, doch hat das Unternehmen dabei auch viel Spielraum sich das so hinzubiegen wie man will.
Man nimmt hier zwar den Sondereffekt des evtraveli Verkaufs raus, doch wenn man gleichzeitig Abschreibungen in fast gleicher Höhe (295 Mio) auch wieder herausrechnet, weil man hier mehr abgeschrieben hat als sonst, dann kann man sich das ganze auch sparen und ist Augenwischerei. Denn während ein Unternehmensverkauf ein wirklicher Sondereffekt ist, sind Abschreibungen auf das Programmvermögen eine normale Kostenposition für das Unternehmen und nur weil man diesmal aufgrund einer "Neubewertung" gemerkt hat, dass mehr abgeschrieben werden muss, halte ich das nicht für einen Sonderfaktor den man hier berücksichtigen müsste. Aber so sieht das Ergebnis natürlich schöner aus...
Zitat von Ines43: Dann versteht man auch,
warum der Begriff "adjusted EBIT" oder adjusted EBITDA im Q3 Bericht und in der Prognose eine solch große Rolle spielt.
Denn beide steigen offenbar noch leicht an.
Aber was nützt es, wenn da noch eine Milliarde lauert,
die einmalig abgeschrieben werden soll.
Grundsätzlich ist so ein "adjusted EBIT" ja eine gute Sache um solche Sondereffekte herauszurechnen, doch hat das Unternehmen dabei auch viel Spielraum sich das so hinzubiegen wie man will.
Man nimmt hier zwar den Sondereffekt des evtraveli Verkaufs raus, doch wenn man gleichzeitig Abschreibungen in fast gleicher Höhe (295 Mio) auch wieder herausrechnet, weil man hier mehr abgeschrieben hat als sonst, dann kann man sich das ganze auch sparen und ist Augenwischerei. Denn während ein Unternehmensverkauf ein wirklicher Sondereffekt ist, sind Abschreibungen auf das Programmvermögen eine normale Kostenposition für das Unternehmen und nur weil man diesmal aufgrund einer "Neubewertung" gemerkt hat, dass mehr abgeschrieben werden muss, halte ich das nicht für einen Sonderfaktor den man hier berücksichtigen müsste. Aber so sieht das Ergebnis natürlich schöner aus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.150.447 von Ines43 am 10.11.17 09:55:28https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?page.navi…
danke für die quelle
danke für die quelle
Durchsuchen
30.05.24 · wO Newsflash · Agilent Technologies |
29.05.24 · dpa-AFX · RTL Group |
29.05.24 · EQS Group AG · ProSiebenSat.1 Media |
26.05.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
23.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
23.05.24 · EQS Group AG · ProSiebenSat.1 Media |
21.05.24 · EQS Group AG · ProSiebenSat.1 Media |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 19.12.23 |