Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 4243)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 29.05.24 23:20:05 von
neuester Beitrag 29.05.24 23:20:05 von
Beiträge: 42.654
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 27
Gesamt: 5.191.226
Gesamt: 5.191.226
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7
39,90
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 00:36:13 L&S Exchange
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
14.05.24 · mwb research AG |
13.05.24 · wO Newsflash  |
13.05.24 · wO Newsflash |
13.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +53,85 | |
| 227,00 | +28,18 | |
| 285,98 | +19,67 | |
| 1.056,00 | +17,69 | |
| 595,55 | +15,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6700 | -6,94 | |
| 0,8200 | -7,87 | |
| 0,8200 | -7,87 | |
| 14,843 | -8,77 | |
| 1,9400 | -10,19 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.778.501 von MegaMade am 30.12.10 12:47:08Die Finanzierungskosten sind lt. CFO Mitte nächsten Jahres eingefahren. Danach ist die Goldmine in Australien eine Gelddruckmaschine. Die 7 Mio. sind nicht aus der Luft gegriffen sondern eine Aussage vom letzten Interview.
Hier mal zwei Links, die dir noch ein bisschen mehr Einblick verschaffen sollten. Besonders das Video und das Dauergrinsen vom CEO zum Schluss des Interviews finde ich schon sehr bedeutungsvoll:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18854615…
http://www.moneymoney.de/201012172445/moneymoney/boersen-blo…
VIEL SPASS mit diesem Invest und guten Rutsch euch allen.
Hier mal zwei Links, die dir noch ein bisschen mehr Einblick verschaffen sollten. Besonders das Video und das Dauergrinsen vom CEO zum Schluss des Interviews finde ich schon sehr bedeutungsvoll:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18854615…
http://www.moneymoney.de/201012172445/moneymoney/boersen-blo…
VIEL SPASS mit diesem Invest und guten Rutsch euch allen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.777.103 von Fatalis am 30.12.10 08:15:32Besten Dank für die Antwort! Also momentan halte ich 7-8 Mio Jahresüberschuss für zu hoch gegriffen. Die Anschubfinanzierung sollte doch einiges an Geld kosten... Aber wäre ja selbst bei KGV von 20-30 noch recht günstig. Wichtig ist ja vor allem der Cash Flow am Anfang - weil sonst geht den Explorern immer ziemlich schnell das Cash aus und dann werden die Aktien verwässert. Mal schauen was so die Wochen/Monate an News reinkommen - insbesondere was schon in Australien pro Monat erzielt wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.319 von MegaMade am 29.12.10 22:08:05Ist relativ einfach zum rechnen:
Goldprojekt in Australien:
24 Mio Umsatz, davon ca. 7 - 8 Mio. Ergebnis. Bei ca. 4 Mio Aktien sind das 2 € pro Aktie. Bei einem KGV von 10 wären 20 € ein realistischer Kurs.
Dazu kommen die anderen Vorhaben. Ganz konkret in Kanada mit Zink, Silber etc. wahrscheinlich ab 2012/13 und diverse Rohstoffprojekte in Deutschland. Hier soll, wenn ich die Interviews richtig verstanden habe ab 2011 in Süddeutschland Öl gefördert werden.
Zum erwarteten Newsflow:
Hier sollen lt. Interview einige Projekte neu dazu kommen. Unteranderem ist wohl ein Goldprojekt alla Australien in der Pipline und sehr kurz vor dem Abschluss.
Das Thema seltene Erden ist ja auch noch zu berücksichtigen, wobei ich hier vorsichtig bin. All zu viel verspreche ich mir davon nicht, zumindest nicht kurzfristig.
In der Summe also genug Gründe, warum man in der Zukunft nicht ein Ergebnis pro Aktie von 10 € erwarten kann. Das würde gerade mal einen Gewinn von 40 Mio. € entsprechen. Ich glaube das dies ein Minimalziel des Vorstandes sein wird. Kurse von um die 100 € halte ich hier für langfristig absolut realistisch. Vorrausgesetzt es gibt keine weiteren Kapitalerhöhungen. Das wiederum fände ich nicht weiter schlimm, solange ich als Aktionär daran beteiligt werde.
Goldprojekt in Australien:
24 Mio Umsatz, davon ca. 7 - 8 Mio. Ergebnis. Bei ca. 4 Mio Aktien sind das 2 € pro Aktie. Bei einem KGV von 10 wären 20 € ein realistischer Kurs.
Dazu kommen die anderen Vorhaben. Ganz konkret in Kanada mit Zink, Silber etc. wahrscheinlich ab 2012/13 und diverse Rohstoffprojekte in Deutschland. Hier soll, wenn ich die Interviews richtig verstanden habe ab 2011 in Süddeutschland Öl gefördert werden.
Zum erwarteten Newsflow:
Hier sollen lt. Interview einige Projekte neu dazu kommen. Unteranderem ist wohl ein Goldprojekt alla Australien in der Pipline und sehr kurz vor dem Abschluss.
Das Thema seltene Erden ist ja auch noch zu berücksichtigen, wobei ich hier vorsichtig bin. All zu viel verspreche ich mir davon nicht, zumindest nicht kurzfristig.
In der Summe also genug Gründe, warum man in der Zukunft nicht ein Ergebnis pro Aktie von 10 € erwarten kann. Das würde gerade mal einen Gewinn von 40 Mio. € entsprechen. Ich glaube das dies ein Minimalziel des Vorstandes sein wird. Kurse von um die 100 € halte ich hier für langfristig absolut realistisch. Vorrausgesetzt es gibt keine weiteren Kapitalerhöhungen. Das wiederum fände ich nicht weiter schlimm, solange ich als Aktionär daran beteiligt werde.
Hallo an alle hier im Thread. Verfolge diese Aktie nun seit 2-3 Wochen; ein paar Fragen wären mir noch eingefallen die vielleicht jemand mit mehr Wissen beantworten möchte - bzw. diskutieren möchte:
1. Das Projektportfolio ist ziemlich interessant aber eventuell schon arg hoch bewertet oder? Bei einem bilanziellem EK von 15 Mio nach der Kapitalerhöhung ist das Marktwert/Buchwertverhältnis bei ca. 4,5 oder habe ich etwas übersehen?
2. Das Goldprojekt in Australien ist bisher der einzige Umsatzträger oder? Bei 2000 Unzen monatlich macht das ca. 2 Mio Umsatz pro Monat oder?
Von daher: Ein interessanter Wert, aber in meinen Augen ein wenig teuer? Das müsste ja schon richtig elegant wachsen... was meint ihr dazu?
1. Das Projektportfolio ist ziemlich interessant aber eventuell schon arg hoch bewertet oder? Bei einem bilanziellem EK von 15 Mio nach der Kapitalerhöhung ist das Marktwert/Buchwertverhältnis bei ca. 4,5 oder habe ich etwas übersehen?
2. Das Goldprojekt in Australien ist bisher der einzige Umsatzträger oder? Bei 2000 Unzen monatlich macht das ca. 2 Mio Umsatz pro Monat oder?
Von daher: Ein interessanter Wert, aber in meinen Augen ein wenig teuer? Das müsste ja schon richtig elegant wachsen... was meint ihr dazu?
glück auf und 2011 kann kommen
Trading Spotlight
Es fehlen nur noch ein paar gute Nachrichten über weitere Kooperationen, Ausbauprojekte und aktuelle Daten der Goldproduktion und wir werden sehr sehr schöne Kurse hier sehen. Die China 35% SE-Quotenreduktion hilft aber auch:
http://www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/china-will-rohstof…
Viel Glück ins 2011
http://www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/china-will-rohstof…
Viel Glück ins 2011
Neuer Aufwertstrend jetzt über den 16 Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.766.150 von oderfnam am 27.12.10 21:53:17Ich denke, ich habe nicht uebertrieben. Eines wuerde ich aber noch hinzufuegen, was bei mir so im Lauf der Jahre beim Verfolgen von Werten wie Arafura oder Lynas haengen geblieben ist:
Unter den verschiedenen REE Vorkommen ist zu unterscheiden zwischen solchen mit geringem Thorium Gehalt (wie Bastnäsite) und hohem (wie Monazite o.aehnliche).
Der kalifornische Mountain Pass zaehlt zur wesentlich selteneren ersten Gruppe, und selbst dort hat eben diese geringere Belastung zur Stillegung gefuehrt. Die Wiederaufnahme der Produktion in Kuerze muss noch beweisen, ob sie wirklich dauerhaft sauberer bleibt. Das Lynas vorkommen zaehlt ebenfalls zu dieser Gruppe.
Die Monazite gibt es buchstaeblich wie Sand am Meer, oft eben als schwere
Sande am Meer aber auch anderswo. Arafura hat z.B. einen hohen Thorium Anteil. Hinzu kommt noch, dass sich deren REE Anteil im Gestein ohne Saeureaufschluss vor Ort nur wenig anreichern laesst (z.B. durch simple gravimetrische Verfahren), so dass sehr grosse Mengen in die Chemiefabrik zu transportieren und dort zu verarbeiten waeren. Entsprechend sehr hoch waeren dann die anfallenden Mengen an Abfall und wohin damit ?
Unter den verschiedenen REE Vorkommen ist zu unterscheiden zwischen solchen mit geringem Thorium Gehalt (wie Bastnäsite) und hohem (wie Monazite o.aehnliche).
Der kalifornische Mountain Pass zaehlt zur wesentlich selteneren ersten Gruppe, und selbst dort hat eben diese geringere Belastung zur Stillegung gefuehrt. Die Wiederaufnahme der Produktion in Kuerze muss noch beweisen, ob sie wirklich dauerhaft sauberer bleibt. Das Lynas vorkommen zaehlt ebenfalls zu dieser Gruppe.
Die Monazite gibt es buchstaeblich wie Sand am Meer, oft eben als schwere
Sande am Meer aber auch anderswo. Arafura hat z.B. einen hohen Thorium Anteil. Hinzu kommt noch, dass sich deren REE Anteil im Gestein ohne Saeureaufschluss vor Ort nur wenig anreichern laesst (z.B. durch simple gravimetrische Verfahren), so dass sehr grosse Mengen in die Chemiefabrik zu transportieren und dort zu verarbeiten waeren. Entsprechend sehr hoch waeren dann die anfallenden Mengen an Abfall und wohin damit ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.703 von bmann025 am 26.12.10 20:55:23hallo bmann: danke - nicht falsch aber etwas übertrieben.
z.B. bei wikipedia findet man zu Neodym dass es mit Thorium zusammen vorkommt und dass es u.a. mit Flußsäure herausgelöst wird.
Bei Thorium findet man u.a., dass bei der Verbrennung von Kohle Uran und Thorium freigesetzt werden (sehr geringe Anteile - aber bei den Mengen an Kohle die verbrannt werden doch nicht zu vernachlässigen).
Solche Prozesse "sauber" zu machen, dass sie die Umwelt und die Arbeiter nicht schädigen kostet natürlich - und solange der Dumping-Preis der Chinesen niedrig war, war das nicht wirtschaftlich; wird es aber früher oder später.
Ich finde es gut dass sich DRAG auch an solche heiklen Sachen wagt.
z.B. bei wikipedia findet man zu Neodym dass es mit Thorium zusammen vorkommt und dass es u.a. mit Flußsäure herausgelöst wird.
Bei Thorium findet man u.a., dass bei der Verbrennung von Kohle Uran und Thorium freigesetzt werden (sehr geringe Anteile - aber bei den Mengen an Kohle die verbrannt werden doch nicht zu vernachlässigen).
Solche Prozesse "sauber" zu machen, dass sie die Umwelt und die Arbeiter nicht schädigen kostet natürlich - und solange der Dumping-Preis der Chinesen niedrig war, war das nicht wirtschaftlich; wird es aber früher oder später.
Ich finde es gut dass sich DRAG auch an solche heiklen Sachen wagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.703 von bmann025 am 26.12.10 20:55:23Vielen Dank für die Info!
Wie ich hier schon schrieb, bin ich kein Experte auf dem Gebiet der Rohstoffe. Ich hatte zu dem Thema seltene Erden nur einen oberflächlichen Bericht in N24 oder so ähnlich gesehen.
Bei der Rohstoff AG bin ich aus anderen Gründen investiert. Mein Ziel ist auf die Sicht von 3 - 5 Jahren Minimum eine Verzehnfachung meines kleinen bescheidenen Aktienanteils/Kapital hier.
Wie ich hier schon schrieb, bin ich kein Experte auf dem Gebiet der Rohstoffe. Ich hatte zu dem Thema seltene Erden nur einen oberflächlichen Bericht in N24 oder so ähnlich gesehen.
Bei der Rohstoff AG bin ich aus anderen Gründen investiert. Mein Ziel ist auf die Sicht von 3 - 5 Jahren Minimum eine Verzehnfachung meines kleinen bescheidenen Aktienanteils/Kapital hier.
Durchsuchen
14.05.24 · mwb research AG · Deutsche Rohstoff |
13.05.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
13.05.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff |
24.04.24 · mwb research AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |