Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 25)
eröffnet am 09.03.10 20:18:31 von
neuester Beitrag 17.05.24 11:50:14 von
neuester Beitrag 17.05.24 11:50:14 von
Beiträge: 13.954
ID: 1.156.459
ID: 1.156.459
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.892.298
Gesamt: 1.892.298
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JK2A8 · WKN: A0JK2A
13,940
EUR
+0,07 %
+0,010 EUR
Letzter Kurs 28.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
27.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
06.03.24 · wO Chartvergleich |
13.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9900 | +32,00 | |
3,3760 | +29,25 | |
6,7100 | +24,26 | |
5,8039 | +22,96 | |
34,90 | +19,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,1500 | -7,35 | |
51,75 | -7,59 | |
2,6200 | -8,07 | |
1,1000 | -8,33 | |
8,7600 | -8,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.145.918 von handyweb am 22.01.24 19:35:31Ist halt eine "Art niederländische Auktion!"..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.143.374 von ooy am 22.01.24 13:13:41
Wann hast du gekauft?
Zitat von ooy: Nochmal - wie kann man jetzt andienen?
Danke.
Wann hast du gekauft?
Stimmt bei ING geht das einfach, man kann allerdings nur unlimitiert, Limit 15,26 oder Limit 15,36 auswählen und nichts dazwischen, was ich auch etwas eigenartig finde.
Bei Interactive ist Stand heute noch nichts bei den Kapitalmaßnahmen hinterlegt (oder ich bin blind und sehe es nur nicht?). Habe dort mal ein Ticket aufgemacht, mal sehen was dabei raus kommt. Wie sind Eure Erfahrungen mit anderen Banken ?
Bei Interactive ist Stand heute noch nichts bei den Kapitalmaßnahmen hinterlegt (oder ich bin blind und sehe es nur nicht?). Habe dort mal ein Ticket aufgemacht, mal sehen was dabei raus kommt. Wie sind Eure Erfahrungen mit anderen Banken ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.143.374 von ooy am 22.01.24 13:13:41Frag doch deine Bank! Das kann bei allen etwas unterschiedlich sein. Z.B. bei der ING kann man unter „Kapitalmaßnahmen“ zu DE000A37FUM9, wählen zu welchem Preis oder ob unlimitiert man anweist.
Einfacher geht’s nicht.
Einfacher geht’s nicht.
Nochmal - wie kann man jetzt andienen?
Danke.
Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.136.185 von deepvalue am 20.01.24 11:13:55Darüber kann man geteilter Meinung sein.
Am Freitag gab es zunächst eine Pressemitteilung zum 2. Quartal. Tenor: alles ist bestens! Man berichtet einen Halbjahresumsatz von 94,2 Mio. Euro, ein EBITDA von 7,1 Mio. Euro und ein Konzernergebnis von 2,9 Mio. Euro. Das bedeutet aber auch, dass Umsatz und Konzernergebnis gegenüber dem 1. Quartal (vgl. Hurra-Pressemitteilung vom 14. Oktober 2023) leicht gesunken sind.
Aber spätestens beim Ausblick sollte man eins und eins auch zusammenzählen: Umsatzerwartung 180-200 Mio. Euro, d.h. nochmal die Größenordnung des 1. Halbjahres - kann also passen. Das EBITDA wird im "mittleren bis oberen einstelligen Bereich" erwartet - d.h. zu den 7,1 Mio. des 1. Halbjahres kommt wenig bis nichts mehr hinzu. Analog auch das erwartete Konzernergebnis im "niedrigen einstelligen Millionen-Euro-Bereich" - auch hier kommt zu den 2,9 Mio. Euro des ersten Halbjahres wenig bis nichts mehr hinzu. Unter dem Strich bedeutet das also, dass man nach einem leicht profitablen erstem Halbjahr im zweiten Halbjahr mit fast identischem Volumen ein Nullergebnis erwartet. Es wird ergebnisseitig also wieder schlechter.
Zu später Stunden folgte dann am Freitag die mehrmals verschobene Veröffentlichung des Jahresabschlusses. Nun weiß man auch warum: Financial Covenants zum 30. September gerissen, Sanierungsgutachten, Neustrukturierung der Finanzierung, Um- und Nachfinanzierung...
Richtig ans Eingemachte (im Hinblick auf die zu erwartende Geschäftsentwicklung) geht es dann versteckt in den Tiefen des Fließtextes: der Auftragseingang ist von 245,5 Mio. Euro im Vorjahr und nur noch 111,6 Mio. Euro regelrecht eingebrochen - um gleich 55% (vgl. u.a. Anlage 6/11). Damit seinen die Auftragseingänge nach der Sonderkonjunktur immer noch "knapp unter dem Vor-Corona-Niveau (2018/2019: 118 Millionen Euro)". Da aber die Preise "um bis zu über 40 Prozent" gestiegen sind (vgl. Anlage 6/3), bedeutet das auch, dass das preisbereinigte Volumen noch deutlich unter dem Corona-Niveau sein muss.
Dass man in dieser Situation auf die PR-Pauke haut und Rekorde feiert, sollte man schon hinterfragen. Vielleicht will Aurelius ja noch schnell raus...
Am Freitag gab es zunächst eine Pressemitteilung zum 2. Quartal. Tenor: alles ist bestens! Man berichtet einen Halbjahresumsatz von 94,2 Mio. Euro, ein EBITDA von 7,1 Mio. Euro und ein Konzernergebnis von 2,9 Mio. Euro. Das bedeutet aber auch, dass Umsatz und Konzernergebnis gegenüber dem 1. Quartal (vgl. Hurra-Pressemitteilung vom 14. Oktober 2023) leicht gesunken sind.
Aber spätestens beim Ausblick sollte man eins und eins auch zusammenzählen: Umsatzerwartung 180-200 Mio. Euro, d.h. nochmal die Größenordnung des 1. Halbjahres - kann also passen. Das EBITDA wird im "mittleren bis oberen einstelligen Bereich" erwartet - d.h. zu den 7,1 Mio. des 1. Halbjahres kommt wenig bis nichts mehr hinzu. Analog auch das erwartete Konzernergebnis im "niedrigen einstelligen Millionen-Euro-Bereich" - auch hier kommt zu den 2,9 Mio. Euro des ersten Halbjahres wenig bis nichts mehr hinzu. Unter dem Strich bedeutet das also, dass man nach einem leicht profitablen erstem Halbjahr im zweiten Halbjahr mit fast identischem Volumen ein Nullergebnis erwartet. Es wird ergebnisseitig also wieder schlechter.
Zu später Stunden folgte dann am Freitag die mehrmals verschobene Veröffentlichung des Jahresabschlusses. Nun weiß man auch warum: Financial Covenants zum 30. September gerissen, Sanierungsgutachten, Neustrukturierung der Finanzierung, Um- und Nachfinanzierung...
Richtig ans Eingemachte (im Hinblick auf die zu erwartende Geschäftsentwicklung) geht es dann versteckt in den Tiefen des Fließtextes: der Auftragseingang ist von 245,5 Mio. Euro im Vorjahr und nur noch 111,6 Mio. Euro regelrecht eingebrochen - um gleich 55% (vgl. u.a. Anlage 6/11). Damit seinen die Auftragseingänge nach der Sonderkonjunktur immer noch "knapp unter dem Vor-Corona-Niveau (2018/2019: 118 Millionen Euro)". Da aber die Preise "um bis zu über 40 Prozent" gestiegen sind (vgl. Anlage 6/3), bedeutet das auch, dass das preisbereinigte Volumen noch deutlich unter dem Corona-Niveau sein muss.
Dass man in dieser Situation auf die PR-Pauke haut und Rekorde feiert, sollte man schon hinterfragen. Vielleicht will Aurelius ja noch schnell raus...
andere frage bzgl. der andienungsrechte, die rechte müssen ja ein andienungsverhältnis haben, da das ARP sich nur auf rund 20% des grundkapitals bezieht, wie soll das sonst abwicklungstechnisch gehen?
Einfach mal die Beiträge lesen, seitdem das Angebot bekannt ist. Da werden Für und Wider diskutiert und alle deine Fragen beantwortet; Input en masse für dich.
Bezugsrechte
Ich kenne mich mit der Materie leider nicht aus und wäre für eine gute Rat dankbar. Was soll man denn jetzt machen- ausüben oder verkaufen? Bei mir ist die Position (3k€) überschaubar. Ich würde schon gerne erstmal abwarten was passiert. Ich bin auch der Meinung der Markus ist ein schlitzohr und will sich die Aktien günstig unter den Nagel reißen. Danke Euch für den Input!
Bis zum 11.01.2024 hielten Donatus Albrecht 6,3 % und Franz Woelfler 1,75 % der Geschäftsanteile an der Aurelius Development Three GmbH. Sie haben ihre Geschäftsanteile an diesem Tag an AEO abgetreten. Dies kann man den Gesellschafterlisten entnehmen, die bei handelsregister.de abgerufen werden können.
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
06.03.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
13.02.24 · dpa-AFX · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · wO Newsflash · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
21.01.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
15.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · 4investors · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · AURELIUS Equity Opportunities |