A0YJQF - Spanish Mountain Gold ehem. Skygold (Seite 4)

[90BVB09]

Da frage ich mich, ob der Typ immer noch seine knapp 15 Mio AKtien hält?!

Er hat keine leitende Funktion mehr und läge damit bei ca. 4% Beteiligungsquote an Spanish. Soweit dürfte seine Verkäufe nicht publizierungspflichtig sein. Vielleicht daher der große Kaufrausch von Herrn Lembit?! 🤔 🙄

[Andrija]

Donnerdotter!

[90BVB09]

"Vancouver, British Columbia--(Newsfile Corp. - 21. Dezember 2023) - Spanish Mountain Gold Ltd. (TSXV: SPA) (das "Unternehmen" oder "Spanish Mountain Gold") gab heute bekannt, dass das Unternehmen eine geänderte Erklärung über die Vergütung von Führungskräften für die Geschäftsjahre 2012 bis 2022 einreichen wird, um unter anderem Leistungen und Vergünstigungen offenzulegen, die zuvor in Bezug auf seine ehemaligen leitenden Angestellten Larry Yau (der "ehemalige CEO") und Sharon Ng (der "ehemalige CFO") nicht offengelegt wurden.

Larry Yau war vom 1. Juni 2015 bis zum 4. März 2023 Chief Executive Officer des Unternehmens und vom 26. Januar 2010 bis zum 26. Juni 2019 Chief Financial Officer des Unternehmens. Sharon Ng wurde am 26. Juni 2019 zum Chief Financial Officer ernannt, ein Amt, das sie nun verlassen hat, und war zuvor vom 1. Januar 2011 bis zum 26. Juni 2019 als Accounting Manager des Unternehmens tätig.

Zu den Leistungen, die in den geänderten Einreichungen offengelegt werden müssen, gehören Zahlungen an den ehemaligen CEO für einen persönlichen Wohnsitz in Vancouver, die von 2016 bis 2022 geleistet wurden und sich auf insgesamt 439.750 $ belaufen. Das Unternehmen wird geeignete Schritte unternehmen, um die Rückzahlung dieser nicht genehmigten persönlichen Vorteile zu erwirken und auch die Abfindung, die an den ehemaligen CEO gezahlt wurde, in Höhe von 240.000 US-Dollar zurückzufordern. Die Abfindung wurde an Larry Yau gezahlt, bevor das Unternehmen die Aktivitäten des ehemaligen CEO aufdeckte, die nun eine Kündigung "aus wichtigem Grund" rechtfertigen.

Nachdem Larry Yau das Unternehmen im März 2023 als CEO verlassen hatte, wurden Unregelmäßigkeiten in der Dokumenten- und Finanzverwaltung aufgedeckt. Im Laufe der Zeit stellte sich heraus, dass es potenzielle Probleme unter anderem mit der Genehmigung des Vorstands und der damit verbundenen Offenlegung persönlicher Vorteile gab, die dem Vorstand gemeldet wurden. Der Verwaltungsrat beauftragte daraufhin ein unabhängiges internationales Dienstleistungsunternehmen, ihn bei der Untersuchung dieser Angelegenheiten zu unterstützen. Der Verwaltungsrat hat nun einen Berichtsentwurf mit den Ergebnissen des unabhängigen forensischen Prüfers erhalten. In Anbetracht der sichergestellten Belege und der Feststellungen des unabhängigen Wirtschaftsprüfers ändert das Unternehmen bestimmte zuvor eingereichte Dokumente zur kontinuierlichen Offenlegung, wechselt seine Wirtschaftsprüfer aus und fordert vom ehemaligen CEO unter anderem eine Entschädigung für die zuvor gezahlte Abfindung, alle nicht genehmigten Zahlungen und alle damit verbundenen Kosten und Ausgaben.

Darüber hinaus deckte das Unternehmen im Rahmen der Untersuchung zahlreiche E-Mail-Kommunikationen auf, die eine vorsätzliche Manipulation der Unternehmensführung durch den ehemaligen CEO belegen. Unter anderem unternahm Larry Yau eine geheime Stimmrechtskampagne, bei der er die Ressourcen des Unternehmens nutzte, einschließlich der Verwendung der E-Mail-Konten des Unternehmens und der Unterstützung des ehemaligen CFO, um die Aktionäre davon zu überzeugen, bei den Jahreshauptversammlungen 2020, 2021 und 2022 gegen bestimmte vom Vorstand nominierte Direktoren zu stimmen (oder ihre Stimme "zurückzuhalten"). Ungeachtet der Tatsache, dass Larry Yau der vom Vorstand ernannte Bevollmächtigte für alle diese Hauptversammlungen war und die Pflicht hatte, Vollmachten zur Unterstützung der vom Vorstand nominierten Direktoren einzuholen, führte Larry Yau eine organisierte und verdeckte Kampagne durch, um Stimmen gegen genau die Direktoren einzuholen, die er eigentlich unterstützen sollte.

Der Verwaltungsrat hat beträchtliche Zeit und Ressourcen aufgewendet und bewährte Verfahren angewandt, einschließlich der Beauftragung unabhängiger Experten, um die Probleme mit den ehemaligen Führungskräften zu lösen. Das Board of Directors ist zuversichtlich, dass das Unternehmen nun mit einem stärkeren Board of Directors mit mehr unabhängigen Direktoren und aktiven Ausschüssen sowie einer stärkeren Führungsspitze gut positioniert ist, um sich auf die Weiterentwicklung des Spanish Mountain Goldprojekts zu konzentrieren."

[90BVB09]

Spanish Mountain Gold to Amend Executive Compensation Filings; Reports Related Corporate Matters

https://ceo.ca/@newsfile/spanish-mountain-gold-to-amend-exec…

[silverfreaky2]

In einem Bärenmarkt so zu verwässern halte ich für falsch.
Wer soll den jetzt noch groß investieren?Man wird sich Explorer mit 60 bis 70 Millionen Aktien suchen.Die gibt es übrigens auch.
Man hat sich durch diese große Verwässerung zum persönlichen Taschenfüllen sehr viel Wind aus den Segeln genommen.Ob das nötig war oder persönliche Raffgier war sollen andere entscheiden.

[90BVB09]

aus der PFS

Ein NPV von 1 Mrd USD nach Steuern bei Gold 2000 USD -> aktuelle Bewertung 50 Mio CAD

Finde den Fehler...Glaube die Milchmädchenrechnung war mal 10% des NPV (pre oder post?!). Selbst dann wären das locker 100% vom jetzigen Niveau aus...

[90BVB09]

Hallo Heulsuse

Was soll ich denn begründen? Die Verwässerung ist unschön, aber wohl normal in dem Sektor. Als Silberfreak - sofern nicht nur physisch unterwegs - sollte das für dich ja kein Neuland sein. Dadurch sinkt natürlich das Potenzial und man hört schon länger nix vom UN (neue Präsentation?!,...).

Nicht desto trotz kapiere ich deinen Einwand nicht, was das zukaufen von Lembit betrifft. Skin in the game ist wohl kein besseres Zeichen dafür, dass er an das UN bzw. dessen Erfolg glaubt. Ist in der Hinsicht auch nicht grün hinter den Ohren und wohl ein kluger Mann...

Meine größere Kernposition hat einen Einstiegskurs von 18 Eurocent. Da liege ich also, wie bei so vielen Werten, noch deutlich zurück. Die Tradigposi ist ganz solide im Plus, da bin ich zufrieden. Und da ich davon ausgehe, dass das MM von Spanish Mountain nicht einfach untätig ist und Däumchen dreht und ein möglicher Ausbruch bei Gold ins Hause steht, mache ich mir hier auch aktuell rein gar keine Sorgen.

Bis dato hat es mit einem sehr gutes Plus bereits zwei mal gereicht. Das erste mal 2016/17 und dann wieder und deutlicher im Jahr 2020. Diesmal sind schon alleine aufgrund der Verwässerung 1000% (wenn man am Low von roundabout 0,38 Eurocent gekauft hätte ) vielleicht utopisch. Aber vom Niveau jetzt aus, können es schon locker 100 - 300% werden. Damit wäre ich absolut zufrieden. Wir haben hier weiter Sprott als Ankerinvestor und ein sehr weit fortgeschrittenes Projekt mit deutlich Upsidepotential. Mit den Einwohnern vor Ort hat man auch gute Connections, so dass für einen potentiellen Minenbau die Karten gar nicht so schlecht stehen

Was die potentielle Wirtschaftlichkeit betrifft, kann man das ja auch ein Stück weit anhand der publizierten Zahlen prüfen. Capex und Opex sollten schon ordentlich negativ Druck ausgeübt haben. Bei Gold 2300 USD oder gar 2500 - 3000 USD sollte das aber mehr als egalisiert werden

--------------------------------------------------------
https://ceo.ca/@newsfile/spanish-mountain-gold-reports-resul…


- Life of mine (LOM) production of 2.1 Moz of gold and 0.9 Moz of silver over 14 years

- Average annual gold production: 183,000 oz (first 6 years) and 150,000 oz (LOM) with peak production of 210,000 oz in year 6

- Average all-in-sustaining cost (AISC) of production: US$707 per oz (first 6 years) and US$801 per oz (LOM)

- Pre-tax project economics: NPV(5%) of $848M, IRR of 25% and payback of construction capital in 3.2 years @ US$1,600 gold ("Base Case"); NPV(5%) of $1,209M, IRR of 31% and payback in 2.7 years @ US$1,800 gold
--------------------------------------------------------

Und ja diese Preise halte ich in den nächsten 12 - 36 Monaten nicht für utopisch/ausgeschlossen

Und jetzt bekommst du von mir ein Taschentuch, kneifst mal die Eier ordentlich zusammen und atmest mal ganz locker durch den Schritt. Dann siehst du, dass SPA gar kein so schlechtes Invest für die Zukunft darstellt

[silverfreaky2]

Dann begründe das Ganze doch mal.Hier wurde verwässert ohne Ende.Kann jeder nachlesen.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.823.590 von silverfreaky2 am 17.11.23 15:30:22

Du laberst zum Großteil ganz schönen Quatsch…

[silverfreaky2]

Der hat wohl neue Aktien emittiert und sich als Lohn auszahlen lassen.Es gibt ja keine Einnahmen.
So was ist eine massive Verwässerung.Aktionäre interessieren den nicht.Vielleicht verkauft er den Schuppen auch noch für ein Apfel und ein Ei.
Immerhin kamen die mal von 180 Mill. Aktien.jetzt 400 Millionen mit Optionen und Warrants.Er hätte mit seinen erzeugten Luftaktien immer noch einen guten Gewinn.
Da muss er sich jetzt allerdings beeilen.Wundern tut mich bei den kanadischen CEO's schon lange nichts mehr.