Silvercorp Metals - Jetzt geht\'s hier richtig los! (Seite 6)
eröffnet am 11.12.06 17:04:22 von
neuester Beitrag 24.05.24 09:00:04 von
neuester Beitrag 24.05.24 09:00:04 von
Beiträge: 4.814
ID: 1.099.579
ID: 1.099.579
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 531.186
Gesamt: 531.186
Aktive User: 0
ISIN: CA82835P1036 · WKN: A0EAS0 · Symbol: S9Y
3,9340
EUR
+1,60 %
+0,0620 EUR
Letzter Kurs 10:08:43 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | +14,58 | |
| 1,4700 | +13,08 | |
| 17,080 | +9,98 | |
| 0,5700 | +7,55 | |
| 1,8650 | +7,18 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6250 | -10,07 | |
| 1,9400 | -10,19 | |
| 0,6500 | -13,79 | |
| 0,5900 | -14,49 | |
| 177,10 | -21,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackSilvercorp Provides Update on OreCorp Transaction
https://ceo.ca/@newswire/silvercorp-provides-update-on-oreco…"VANCOUVER, BC, 16. Januar 2024 /CNW/ - Silvercorp Metals Inc. ("Silvercorp" oder das "Unternehmen") (TSX: SVM) (NYSE American: SVM) meldet, dass das Unternehmen heute mit dem Versand der Angebotsunterlage an die Aktionäre von OreCorp Limited ("OreCorp") beginnen wird, und zwar im Zusammenhang mit dem außerbörslichen Übernahmeangebot von Silvercorp für alle OreCorp-Aktien, die sich nicht bereits im Besitz von Silvercorp befinden, zu einem Preis von 0. 0967 Stammaktien von Silvercorp und 0,19 A$ in bar pro OreCorp-Aktie (die "Transaktion"), wie in der Pressemitteilung des Unternehmens vom 26. Dezember 2023 beschrieben. Das Angebot kann von den OreCorp-Aktionären bis zum 23. Februar 2024 (Ortszeit Sydney) angenommen werden, sofern es nicht verlängert wird. Silvercorp wird zu gegebener Zeit weitere Updates zur Transaktion veröffentlichen."
mhm...
Kapier ich nicht, sofern man das "Problem" mit perseus nicht beseitigt, hat das doch gar keinen Arsch?!
Neuer Research von Benzinga, für uns hier nix Neues und auch ein bisschen PR "contains sponsored content" - trotzdem eine gute Übersicht was Silvercorp Metals und Silber angeht:
Stars Align For A Silver Bull Market? Primary Silver Miners May Be Poised To Shine
by Faith Ashmore, Benzinga Staff Writer
2023 marked another year of a pronounced supply-demand deficit in silver, driven by record industrial demand from robust global investments in the green economy. The most significant increase came from photovoltaics. In a recent revision for 2023, the Silver Institute and Metal Focus group bumped up their estimate of silver uptake in solar panels, indicating usage of approximately 200 million ounces of silver for the year. This represents a substantial increase from the approximately 110 million ounces used in 2021.
Mirroring this growth, BloombergNEF upgraded its global solar build forecast to 413 GW in 2023 – up 125% over two years, with China accounting for nearly 60% of the installed volumes. The acceleration can, in part, be attributed to record-low prices for all types of solar panels, making adoption more affordable.
Meanwhile, solar panel innovation has reached an inflection point. In a recent opinion piece published on Streetwise Reports, market commentator and fund manager Chen Lin pointed out that upcoming generations of solar panels are anticipated to require 25-100% more silver for improved efficiency. Many experts in the field share the same optimism regarding the continued rapid growth of silver uptake in solar panels over the coming years. In particular, ANZ Bank expects photovoltaics to represent more than 50% of silver industrial demand by 2025, compared to about 20% in 2021.
On the supply front, annual mine production has remained rangebound between 800 and 900 million ounces over the last decade. The current structural deficit will likely persist for the foreseeable future unless numerous new primary silver mines are built or marginal mines resume production. Achieving either of these scenarios demands a prolonged period of elevated silver prices.
Light At The End Of The Tunnel? Precious Metals Rally
Throughout 2023, the volatility of silver prices persisted, primarily driven by the dynamic influence of the U.S. Federal Reserve's monetary policy. However, there appears to be light at the end of the tunnel. The start of last December welcomed a more dovish tone from the Fed, which fueled a precious metals rally. Gold broke above $2,100 per ounce (an all-time high), and silver nearly reached $26 per ounce (a multi-month high). By mid-December, the Fed released a more definitive signal for the end of the tightening cycle by keeping key interest rates steady and indicating three cuts in 2024
With this in mind, companies like Silvercorp Metals Inc. (TSX: SVM) could potentially be undervalued relative to peers despite Silvercorp’s performance and growth strategy. Silvercorp is an established Canadian miner that boasts of a strong balance sheet and of combining a track record of profitability along with growth opportunities including fully-funded ‘organic’ growth within its existing low-cost mines, while also engaging in ongoing strategic M&A efforts.
Ying Mining District: Helping To Meet The Global Silver Demand
In 2004, the company began operations in China’s Ying Mining District which is known for its tremendous resource wealth, principally in silver-lead-zinc mineralization. After two years of exploration and development, the company began production in April 2006. The company reports that the operation proved to be extremely profitable, largely in part due to the high grades of the metals found at the site.
Over the next several years, Silvercorp expanded its footprint in the region and increased the production profile of the flagship operation. From 2007 to 2017, Silvercorp roughly tripled Ying’s silver output, delivering 5.9 million ounces in 2017 – solidifying the company’s status as China’s largest primary silver producer. Silvercorp has maintained strong operating margins at Ying while growing its production, with annual all-in sustaining costs remaining below $10/oz over the last seven years despite mounting inflationary pressures affecting miners globally. In fiscal 2023, Ying reported producing 6 million ounces of silver at an all-in sustaining cost of $9.73/oz, generating $63 million in income from mine operations and representing a peer-leading operating margin of 36%. The company is working to further improve the operation’s productivity and efficiency by enhancing mine mechanization and expanding milling capacity.
As silver becomes an increasingly integral component of the green economy, established pure-play producers like Silvercorp could play a more instrumental role in meeting the global industrial demand for silver. Anticipating further positive developments for Silvercorp in 2024, interested investors may want to stay tuned for additional news and analysis on the company. Readers interested in the latest updates on Silvercorp's performance and growth strategies can find additional information at silvercorpmetals.com/welcome.
https://www.benzinga.com/markets/commodities/24/01/36592587/…
Stars Align For A Silver Bull Market? Primary Silver Miners May Be Poised To Shine
by Faith Ashmore, Benzinga Staff Writer
2023 marked another year of a pronounced supply-demand deficit in silver, driven by record industrial demand from robust global investments in the green economy. The most significant increase came from photovoltaics. In a recent revision for 2023, the Silver Institute and Metal Focus group bumped up their estimate of silver uptake in solar panels, indicating usage of approximately 200 million ounces of silver for the year. This represents a substantial increase from the approximately 110 million ounces used in 2021.
Mirroring this growth, BloombergNEF upgraded its global solar build forecast to 413 GW in 2023 – up 125% over two years, with China accounting for nearly 60% of the installed volumes. The acceleration can, in part, be attributed to record-low prices for all types of solar panels, making adoption more affordable.
Meanwhile, solar panel innovation has reached an inflection point. In a recent opinion piece published on Streetwise Reports, market commentator and fund manager Chen Lin pointed out that upcoming generations of solar panels are anticipated to require 25-100% more silver for improved efficiency. Many experts in the field share the same optimism regarding the continued rapid growth of silver uptake in solar panels over the coming years. In particular, ANZ Bank expects photovoltaics to represent more than 50% of silver industrial demand by 2025, compared to about 20% in 2021.
On the supply front, annual mine production has remained rangebound between 800 and 900 million ounces over the last decade. The current structural deficit will likely persist for the foreseeable future unless numerous new primary silver mines are built or marginal mines resume production. Achieving either of these scenarios demands a prolonged period of elevated silver prices.
Light At The End Of The Tunnel? Precious Metals Rally
Throughout 2023, the volatility of silver prices persisted, primarily driven by the dynamic influence of the U.S. Federal Reserve's monetary policy. However, there appears to be light at the end of the tunnel. The start of last December welcomed a more dovish tone from the Fed, which fueled a precious metals rally. Gold broke above $2,100 per ounce (an all-time high), and silver nearly reached $26 per ounce (a multi-month high). By mid-December, the Fed released a more definitive signal for the end of the tightening cycle by keeping key interest rates steady and indicating three cuts in 2024
With this in mind, companies like Silvercorp Metals Inc. (TSX: SVM) could potentially be undervalued relative to peers despite Silvercorp’s performance and growth strategy. Silvercorp is an established Canadian miner that boasts of a strong balance sheet and of combining a track record of profitability along with growth opportunities including fully-funded ‘organic’ growth within its existing low-cost mines, while also engaging in ongoing strategic M&A efforts.
Ying Mining District: Helping To Meet The Global Silver Demand
In 2004, the company began operations in China’s Ying Mining District which is known for its tremendous resource wealth, principally in silver-lead-zinc mineralization. After two years of exploration and development, the company began production in April 2006. The company reports that the operation proved to be extremely profitable, largely in part due to the high grades of the metals found at the site.
Over the next several years, Silvercorp expanded its footprint in the region and increased the production profile of the flagship operation. From 2007 to 2017, Silvercorp roughly tripled Ying’s silver output, delivering 5.9 million ounces in 2017 – solidifying the company’s status as China’s largest primary silver producer. Silvercorp has maintained strong operating margins at Ying while growing its production, with annual all-in sustaining costs remaining below $10/oz over the last seven years despite mounting inflationary pressures affecting miners globally. In fiscal 2023, Ying reported producing 6 million ounces of silver at an all-in sustaining cost of $9.73/oz, generating $63 million in income from mine operations and representing a peer-leading operating margin of 36%. The company is working to further improve the operation’s productivity and efficiency by enhancing mine mechanization and expanding milling capacity.
As silver becomes an increasingly integral component of the green economy, established pure-play producers like Silvercorp could play a more instrumental role in meeting the global industrial demand for silver. Anticipating further positive developments for Silvercorp in 2024, interested investors may want to stay tuned for additional news and analysis on the company. Readers interested in the latest updates on Silvercorp's performance and growth strategies can find additional information at silvercorpmetals.com/welcome.
https://www.benzinga.com/markets/commodities/24/01/36592587/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.070.626 von ohnonotagain am 08.01.24 23:08:05Wenn es so wäre, könnte die Situation sich nicht schon Jahre hinziehen.
Über Jahre hinziehen? Von welchen Jahren sprichst du? Hast du schon vergessen, dass China drei Jahre lang von 2020 bis 2022 eine strikte zero-COVID Strategie verfolgt hat und dabei mit drakonischen Lockdowns (nicht so ein Pillepalle-Lockdown wie in Deutschland!!!!) die Produktion und Nachfrage nach Rohstoffen vor die Wand gefahren hat?
Sowas löst sich nicht über Nacht auf, und ja, dabei kann sich durchaus über drei Jahre ein Monsterüberangebot aufgebaut haben, das jetzt in den letzten 12 Monaten langsam wieder abgebaut wird.
Und ja, du hast Recht: Der Markt ist völlig intransparent.
Aber Fakt ist doch, dass wir seit langem an der SGE und SFE die Situation haben, dass es ein Premium ggü. der COMES gibt:
- Gold ist ca. 2,5% höher und
- Silver fast 10% höher
Über Jahre hinziehen? Von welchen Jahren sprichst du? Hast du schon vergessen, dass China drei Jahre lang von 2020 bis 2022 eine strikte zero-COVID Strategie verfolgt hat und dabei mit drakonischen Lockdowns (nicht so ein Pillepalle-Lockdown wie in Deutschland!!!!) die Produktion und Nachfrage nach Rohstoffen vor die Wand gefahren hat?
Sowas löst sich nicht über Nacht auf, und ja, dabei kann sich durchaus über drei Jahre ein Monsterüberangebot aufgebaut haben, das jetzt in den letzten 12 Monaten langsam wieder abgebaut wird.
Und ja, du hast Recht: Der Markt ist völlig intransparent.
Aber Fakt ist doch, dass wir seit langem an der SGE und SFE die Situation haben, dass es ein Premium ggü. der COMES gibt:
- Gold ist ca. 2,5% höher und
- Silver fast 10% höher
Dann müsste der Silberbestand an der Comex oder LBMA abnehmen. Sonst können da nicht sovieke Unzen aus dem Nichts auftauchen. Tut er aber nicht. Ich bleibe dabei, wir befinden uns mitnichten in einer Defizitsituation. Wenn es so wäre, könnte die Situation sich nicht schon Jahre hinziehen. Es sei denn es hätte vorher ein Monsterüberangebot gegeben. Was aber auch nicht der Fall war.
Der Markt ist völlig intransparent. Ich halte alle Zahlen für gefälscht bzw. frisiert, weshalb es sich nicht lohnt sie zu beobachten.
Der Markt ist völlig intransparent. Ich halte alle Zahlen für gefälscht bzw. frisiert, weshalb es sich nicht lohnt sie zu beobachten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.047.013 von ohnonotagain am 04.01.24 07:13:38Du wolltest meine Argumentation widerlegen indem du etwas behauptet hast, das nicht stimmt (+500 Tonnen +50 Prozent), das habe ich klar gestellt.
Wir können uns darauf einigen, dass die Vaults in Shanghai seit November 2023 stagnieren und nicht weiter abnehmen, aber auch das widerlegt nicht meine These!
Da die Preise in Shanghai offensichtlich höher sind, ruft das Arbitrageure auf den Plan, die Gold und Silber vom Ort des geringeren Preises zum Ort des höheren Preises transportieren.
Der höhere Preis hat auch nichts mit Transportkosten zu tun sondern mit höherer Nachfrage! Während der Corona Lockdowns in China hatten wir eine umgekehrte Situation, da waren die Preise in Shanghai niedriger als an der COMEX, statt Premium gab es einen Malus.
Die entscheidende Frage bleibt jetzt: Woher kommt das Silber?
Zum kleinen Teil sind es minderwertige Lagerbestände der Miner (slurry & scrap) die die Refiner jetzt verarbeiten...!
Wir können uns darauf einigen, dass die Vaults in Shanghai seit November 2023 stagnieren und nicht weiter abnehmen, aber auch das widerlegt nicht meine These!
Da die Preise in Shanghai offensichtlich höher sind, ruft das Arbitrageure auf den Plan, die Gold und Silber vom Ort des geringeren Preises zum Ort des höheren Preises transportieren.
Der höhere Preis hat auch nichts mit Transportkosten zu tun sondern mit höherer Nachfrage! Während der Corona Lockdowns in China hatten wir eine umgekehrte Situation, da waren die Preise in Shanghai niedriger als an der COMEX, statt Premium gab es einen Malus.
Die entscheidende Frage bleibt jetzt: Woher kommt das Silber?
Zum kleinen Teil sind es minderwertige Lagerbestände der Miner (slurry & scrap) die die Refiner jetzt verarbeiten...!
Trading Spotlight
Schade, dass du jetzt einen auf BVB90 machst und dich jetzt unqualifiziert auf mich einschiesst, weil ich hier unangenehme Sichtweisen bringe. Dachte du seist einer der objektiveren Schreiber hier, aber leider wieder einer der stark über seine geistigen Fähigkeiten lebt.
Willst du eine Falschypothese jetzt mit Gewalt irgendwie richtigstellen? Deine Grafiken geben das jedenfalls nicht her was du bewiesen haben willst. Mehr muss man dazu eigentlich nicht mehr sagen. Du musst entweder andere Daten haben oder deine Hypothese anpassen.
Willst du eine Falschypothese jetzt mit Gewalt irgendwie richtigstellen? Deine Grafiken geben das jedenfalls nicht her was du bewiesen haben willst. Mehr muss man dazu eigentlich nicht mehr sagen. Du musst entweder andere Daten haben oder deine Hypothese anpassen.
Okay, dann jetzt aber mal ganz genau! Wie gesagt du hast behauptet 500 Tonnen oder 50 Prozent mehr:
SFE Vaults am 27.11.2023: 1.026.080
SFE aktuell: 1.196.881
SFE +170.800
SGE Vaults 27.11.2023: 1.489.770
SGE aktuell: 1.445.205
SGE -44.565
SFE/SGE Vaults zusammen: 2.642.086
SFE/SGE +126.235 kg
Das sind exakt 4,78 Prozent, damit ziemlich knapp an 50 Prozent vorbei!!!
Und warum sollten die Transportkosten nach Shanghai höher sein, wenn die Entfernung ggü. Chicago viel geringer ist???
SFE Vaults am 27.11.2023: 1.026.080
SFE aktuell: 1.196.881
SFE +170.800
SGE Vaults 27.11.2023: 1.489.770
SGE aktuell: 1.445.205
SGE -44.565
SFE/SGE Vaults zusammen: 2.642.086
SFE/SGE +126.235 kg
Das sind exakt 4,78 Prozent, damit ziemlich knapp an 50 Prozent vorbei!!!
Und warum sollten die Transportkosten nach Shanghai höher sein, wenn die Entfernung ggü. Chicago viel geringer ist???
Wenn man selber falsch liegt müssen Beleidigungen her? Es sind grob 200 Tonnen mehr, SFE und SGE zusammen. Das ganze in ca 4 Wochen. Vorher hast du doch schon immer 2 tonnen abnahme gefeiert…
Per gestern war der Preisspread bei ca 50 USD für die Unze oder ca 2.5%. Was soll das erklären? Entweder sind das Transportkosten oder höhere Lagergebühren oder sonstige Spesen. Ist auch egal, weil das ein minimaler Spread ist.
Und ja, ganz genau auf den Tag kann ich die Preise nicht vorhersagen, aber ja ich geh davon aus dass Gold wieder unter 2000 fällt und Silber unter 20. Einfach weil die Preise durch Israel künstlich erhöht waren. Insgesamt schaut aber Gold zunehmen luftig aus, auch charttechnisch.
Per gestern war der Preisspread bei ca 50 USD für die Unze oder ca 2.5%. Was soll das erklären? Entweder sind das Transportkosten oder höhere Lagergebühren oder sonstige Spesen. Ist auch egal, weil das ein minimaler Spread ist.
Und ja, ganz genau auf den Tag kann ich die Preise nicht vorhersagen, aber ja ich geh davon aus dass Gold wieder unter 2000 fällt und Silber unter 20. Einfach weil die Preise durch Israel künstlich erhöht waren. Insgesamt schaut aber Gold zunehmen luftig aus, auch charttechnisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.040.074 von ohnonotagain am 02.01.24 19:50:20
Mit dem Post hast du dich als völlig Ahnungslos geoutet! Mal abgesehen davon, dass du schon seit Oktober fallende Edelmetallpreise propagierst und damit grandios falsch liegst!
"500 tonnen neu im Lager seit November. +50% "
Wo siehst du hier 500 Tonnen oder 50 Prozent mehr??? Was hattest du in Mathe? Oder NRW-Abitur???
Letzte Zahlen vom November, vorher waren es noch mehr im Vault, nicht weniger:
der Preis etwas höher ist in China ist übrigens nicht ungewöhnlich, die Transportkosten sind auch höher als zur Comex.
DAS ist der Oberknaller, na klar, das macht Sinn, weil es im Umland von Chicago ja soooo viele Goldminen gibt ist es besser dort zu verkaufen als nach Shanghai!
Weißt du überhaupt was die Lieferung einer Goldmünze (eine Unze) kostet?
Aber selbst WENN deine Argumentation richtig sein SOLLTE - Russland und China sind derzeit die größten Goldproduzenten der Welt und jetzt wirf mal einen Blick auf eine Landkarte. Ist es dann immer noch billiger nach Chicago zu liefern? Oder die Philippinen, Neu-Guinea und Australien, die liegen auch näher an Shanghai als an Chicago! Für Afrika sind die Entfernungen in etwa gleich, nur Kanada wäre näher an der COMEX!
Transportkosten sind in einer globalisierten Welt eine zu vernachlässigende Kostengröße!!!
Marco Polo muss die Sachen heutzutage ja nicht mehr mit einer Kamelkarawane von China hierher transportieren. Ich selbst habe mir schon etliche male Sachen direkt in China bestellt, Uhren, iPads, iPhones usw. und die Dinge waren viel billiger als in Deutschland, trotz der Transportkosten!
Ein Nachbar hat sich 2022 direkt in China eine komplette Palette PV-Module bestellt, die waren trotz der Transportkosten VIEL billiger als vergleichbare Module in Deutschland.
Zitat von ohnonotagain: Wie ich vermutete sind auch wieder wundersam 500 tonnen neu im Lager seit November. +50%! Woher? Man weiss es nicht 😉
Damit ist die Theorie Knappheit in China ad acta. Dass der Preis etwas höher ist in China ist übrigens nicht ungewöhnlich, die Transportkosten sind auch höher als zur Comex.
Mit dem Post hast du dich als völlig Ahnungslos geoutet! Mal abgesehen davon, dass du schon seit Oktober fallende Edelmetallpreise propagierst und damit grandios falsch liegst!
"500 tonnen neu im Lager seit November. +50% "
Wo siehst du hier 500 Tonnen oder 50 Prozent mehr??? Was hattest du in Mathe? Oder NRW-Abitur???
Letzte Zahlen vom November, vorher waren es noch mehr im Vault, nicht weniger:
der Preis etwas höher ist in China ist übrigens nicht ungewöhnlich, die Transportkosten sind auch höher als zur Comex.
DAS ist der Oberknaller, na klar, das macht Sinn, weil es im Umland von Chicago ja soooo viele Goldminen gibt ist es besser dort zu verkaufen als nach Shanghai!
Weißt du überhaupt was die Lieferung einer Goldmünze (eine Unze) kostet?
Aber selbst WENN deine Argumentation richtig sein SOLLTE - Russland und China sind derzeit die größten Goldproduzenten der Welt und jetzt wirf mal einen Blick auf eine Landkarte. Ist es dann immer noch billiger nach Chicago zu liefern? Oder die Philippinen, Neu-Guinea und Australien, die liegen auch näher an Shanghai als an Chicago! Für Afrika sind die Entfernungen in etwa gleich, nur Kanada wäre näher an der COMEX!
Transportkosten sind in einer globalisierten Welt eine zu vernachlässigende Kostengröße!!!
Marco Polo muss die Sachen heutzutage ja nicht mehr mit einer Kamelkarawane von China hierher transportieren. Ich selbst habe mir schon etliche male Sachen direkt in China bestellt, Uhren, iPads, iPhones usw. und die Dinge waren viel billiger als in Deutschland, trotz der Transportkosten!
Ein Nachbar hat sich 2022 direkt in China eine komplette Palette PV-Module bestellt, die waren trotz der Transportkosten VIEL billiger als vergleichbare Module in Deutschland.
Wie ich vermutete sind auch wieder wundersam 500 tonnen neu im Lager seit November. +50%! Woher? Man weiss es nicht 😉
Damit ist die Theorie Knappheit in China ad acta. Dass der Preis etwas höher ist in China ist übrigens nicht ungewöhnlich, die Transportkosten sind auch höher als zur Comex.
Damit ist die Theorie Knappheit in China ad acta. Dass der Preis etwas höher ist in China ist übrigens nicht ungewöhnlich, die Transportkosten sind auch höher als zur Comex.
Durchsuchen
