HOCHTIEF (Seite 7)
eröffnet am 12.10.05 22:36:13 von
neuester Beitrag 22.05.24 18:35:33 von
neuester Beitrag 22.05.24 18:35:33 von
Beiträge: 1.853
ID: 1.013.044
ID: 1.013.044
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 216.086
Gesamt: 216.086
Aktive User: 0
ISIN: DE0006070006 · WKN: 607000
103,25
EUR
-0,43 %
-0,45 EUR
Letzter Kurs 28.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| Hochtief Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
24.05.24 · wO Newsflash |
24.05.24 · dpa-AFX |
14.05.24 · BNP Paribas Anzeige |
Werte aus der Branche Baugewerbe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 28,98 | +26,78 | |
| 2,3000 | +23,32 | |
| 6,0000 | +20,00 | |
| 4,8800 | +16,19 | |
| 0,6000 | +13,23 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,1690 | -10,73 | |
| 23,200 | -10,87 | |
| 2,7900 | -16,72 | |
| 10,000 | -17,15 | |
| 2,1800 | -23,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Entschuldigung, die u.a. Thread-Angabe ist falsch.
Richtig ist der wO Problemchen -Thread
Richtig ist der wO Problemchen -Thread
Muss da auch mal Partei für Erdmann ergreifen.
Dies schrieb ich in u.a. Thread:
" Vielleicht wurde das Problemchen hier schon angesprochen und ich weiß es nicht:
Viele User stellen lediglich Links in ein Forum ein, ohne jeden Kommentar.
Früher wurde es von dem ein-oder anderen MOD gelöscht mit der Begründung : W:0 ist ein Diskussionsforum.
Das fand ich sehr vernünftig.
Was spricht dagegen, zusätzlich zu dem Link kurz eine seiner Ansicht nach wichtige Passage zusammenzufassen?
Ich scheue mich einfach aus Sicherheitsgründen, jeden mir unbekannten Link zu öffnen.
Um weiterzukommen, muss ich erst ein Probe-ABO abschließen, oder wenigstens eine Einverständniserklärung abgeben über seitenlange Nutzungsbedingungen. Danach scrolle ich manchmal durch einen endlosen Artikel nichtssagender Wortblasen, bis ich vielleicht mal auf eine für mich relevante bzw. wichtige Passage stoße.
Meine Bitte: Könnten die MODs wieder verstärkt zu ihren alten Gepflogenheiten zurückkehren ?
V.G.
Myhobby
Forum: Westeuropa Beitrag: Vodafone - Langweilige Seitenbewegung! Wertpapier: Vodafone Group
Avatar
Bewertung:
schrieb am 18.09.23 22:16:44
Beitrag Nr. 2.995 ( 74.501.442
)
Dies schrieb ich in u.a. Thread:
" Vielleicht wurde das Problemchen hier schon angesprochen und ich weiß es nicht:
Viele User stellen lediglich Links in ein Forum ein, ohne jeden Kommentar.
Früher wurde es von dem ein-oder anderen MOD gelöscht mit der Begründung : W:0 ist ein Diskussionsforum.
Das fand ich sehr vernünftig.
Was spricht dagegen, zusätzlich zu dem Link kurz eine seiner Ansicht nach wichtige Passage zusammenzufassen?
Ich scheue mich einfach aus Sicherheitsgründen, jeden mir unbekannten Link zu öffnen.
Um weiterzukommen, muss ich erst ein Probe-ABO abschließen, oder wenigstens eine Einverständniserklärung abgeben über seitenlange Nutzungsbedingungen. Danach scrolle ich manchmal durch einen endlosen Artikel nichtssagender Wortblasen, bis ich vielleicht mal auf eine für mich relevante bzw. wichtige Passage stoße.
Meine Bitte: Könnten die MODs wieder verstärkt zu ihren alten Gepflogenheiten zurückkehren ?
V.G.
Myhobby
Forum: Westeuropa Beitrag: Vodafone - Langweilige Seitenbewegung! Wertpapier: Vodafone Group
Avatar
Bewertung:
schrieb am 18.09.23 22:16:44
Beitrag Nr. 2.995 ( 74.501.442
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.665.487 von Erdman am 20.10.23 12:31:27
Also mich stört es nicht. Wäre natürlich schön, wenn die User hier mal was diskutieren würden. Sich über einen anderen User öffentlich im Diskussionsforum zu beschweren, nur weil er Links postet, finde ich wiederum nicht passend.
Also Herr Erdmann, du kannst ja gerne mal einen sinnvollen Diskussionsbeitrag erstellen. Warum bist du investiert, oder eben nicht investiert?
Zitat von Erdman: Dauernd Links zu verbreiten, ohne Meinungen oder Kommentare
ist doch nicht passend für ein Diskussionsforum.
Also mich stört es nicht. Wäre natürlich schön, wenn die User hier mal was diskutieren würden. Sich über einen anderen User öffentlich im Diskussionsforum zu beschweren, nur weil er Links postet, finde ich wiederum nicht passend.
Also Herr Erdmann, du kannst ja gerne mal einen sinnvollen Diskussionsbeitrag erstellen. Warum bist du investiert, oder eben nicht investiert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.665.487 von Erdman am 20.10.23 12:31:27@Erdman: Sie müssen es ja nicht lesen. Ich bin dankbar für weitere Informationen, ohne jegliche Wertungen des Nutzers. So kann ich mir selbst mein Bild machen.
Erdmänchen, reine Information wo sich jeder selber eine Meinung bilden kann, ist doch nicht so schwer 🤣
Trading Spotlight
@Moderatoren
Kann man den ALF-FRED nicht mal für ein paar Wochen abschalten?Dauernd Links zu verbreiten, ohne Meinungen oder Kommentare
ist doch nicht passend für ein Diskussionsforum.
Durchsuchen
24.05.24 · wO Newsflash · American Express |
24.05.24 · dpa-AFX · Bilfinger |
13.05.24 · dpa-AFX · Continental |
13.05.24 · dpa-AFX · Abertis Infraestructuras |
13.05.24 · dpa-AFX · Abertis Infraestructuras |
13.05.24 · dpa-AFX · Abertis Infraestructuras |
13.05.24 · dpa-AFX · Continental |
13.05.24 · dpa-AFX · Abertis Infraestructuras |
13.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Basler |