InflaRx
eröffnet am 29.09.18 09:44:04 von
neuester Beitrag 16.05.24 09:36:21 von
neuester Beitrag 16.05.24 09:36:21 von
Beiträge: 37.532
ID: 1.289.522
ID: 1.289.522
Aufrufe heute: 425
Gesamt: 3.258.413
Gesamt: 3.258.413
Aktive User: 4
ISIN: NL0012661870 · WKN: A2H7A5 · Symbol: IF0
1,3010
EUR
-1,21 %
-0,0160 EUR
Letzter Kurs 15.05.24 Tradegate
Meistbewertete Beiträge
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
09:36 Uhr |
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
14.05.24 | ||
15.05.24 | ||
09:36 Uhr | ||
13.05.24 | ||
13.05.24 |
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
30.04.24 | ||
28.04.24 | ||
14.05.24 | ||
19.04.24 | ||
15.05.24 |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,000 | +30,96 | |
0,5100 | +24,39 | |
0,8200 | +18,84 | |
3,1760 | +17,46 | |
15,100 | +15,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,900 | -19,59 | |
0,5350 | -20,15 | |
1,5200 | -22,05 | |
0,7630 | -37,66 | |
0,9800 | -71,18 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Tang hat es fast mit seinem Ausstieg geschafft: Aktuell noch 769k (-59%) Shares (zuvor 1,87 Mio), 683 Capital auch mit einer starken Reduktion: Aktuell noch 870k Shares (zuvor 2,35 Mio). Das sind die signifikantesten Änderungen innerhalb des 1. Quartals. Dagegen hält Survretta weiterhin zu InflaRx: Immer noch konstant 5,73 Mio Shares. Keine nennenswerte Zunahmen bisher, aber das sieht man auch am Aktienkurs und braucht keine Filings dafür. Man kann damit rechnen, dass Tang und 684 nach diesem Quartal komplett raus sind und damit die Verkäuferseite sich abschwächt - was wir aktuell schon die letzten Wochen sehen.
Quelle: https://capedge.com/company/1708688/IFRX/institutional-owner…
Quelle: https://capedge.com/company/1708688/IFRX/institutional-owner…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.788.344 von startvestor am 15.05.24 12:40:28könnte sein 🤔🤔🤔..... könnte aber auch einfaches logisches unternehmerisches Handeln sein, oder? den Blick der Zukunft entgegen immer schön offen halten.
Ich sehe es positiv, andere werden Deine Bedenken teilen, schaun ma mal.
Ich sehe es positiv, andere werden Deine Bedenken teilen, schaun ma mal.
Wichtig ist die mittelfristige Pipeline, kurzfristig gibt's ja gar nicht. Immer wieder irgendwas langfristiges nach schieben - ist das Verschleierung des Scheiterns?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.786.868 von prOdiSma am 15.05.24 09:51:31
(Wie immer) Danke für die Info 🙏🏻
Evtl. daher gestern die Kurssteigerung…
Zitat von prOdiSma:Zitat von questionmark: Ich glaube schon an die Pipeline, aber es interessieren mich auch kurzfristige Bewegungen, zum traden
Gestern gab es nur das Capital One Securities 1st Annual Biotech/Biopharma Disrupters Event (https://www.inflarx.de/Home/Investors/Events---Presentations… ). Hier werden wir natürlich auch etwas im Dunkeln gelassen, was sie mit den Indikationen Psoriasis, Urticaria und Alopecia vorhaben. Sie werden sie nicht in die Basket-Studie aufnehmen also geben sie diese für Partner frei und Igor ist jetzt wieder aktiv auf einer Messe, um Partner zu finden (https://pharma-partnering-summit.com/eu-pps.html ). Diese Indikationen sind monetär deutlich attraktiver aufgrund der Häufigkeit der Krankheiten als die anderen zuvor auf der Corp. Präsentation gezeigten Indikationen. Aber ob es Verpartnerungen bei INF904 vor den Ergebnissen der eigenen P2a geben wird? Ich glaube die Partnersuche erstreckt sich aktuell primär auf die breite ARDS-Studie. INF904 halte ich noch zu früh. Oder wartet man auf Seite der Partner einfach bis die toxikologische Studie (ca. 6 Monate) vorbei ist, damit INF904 über längere Zeit gegeben werden darf? Wie siehst du das im Hinblick auf eine Verpartnerung bei INF904? In der Pressemitteilung vom Januar (https://www.inflarx.de/Home/Investors/Press-Releases/01-2024… ) hieß es allerdings schon, dass sie bereits diese toxikologische Studie fahren, d.h. die müsste auch bald schon beendet sein.
(Wie immer) Danke für die Info 🙏🏻
Evtl. daher gestern die Kurssteigerung…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.784.417 von questionmark am 14.05.24 21:18:07
Gestern gab es nur das Capital One Securities 1st Annual Biotech/Biopharma Disrupters Event (https://www.inflarx.de/Home/Investors/Events---Presentations… ). Hier werden wir natürlich auch etwas im Dunkeln gelassen, was sie mit den Indikationen Psoriasis, Urticaria und Alopecia vorhaben. Sie werden sie nicht in die Basket-Studie aufnehmen also geben sie diese für Partner frei und Igor ist jetzt wieder aktiv auf einer Messe, um Partner zu finden (https://pharma-partnering-summit.com/eu-pps.html ). Diese Indikationen sind monetär deutlich attraktiver aufgrund der Häufigkeit der Krankheiten als die anderen zuvor auf der Corp. Präsentation gezeigten Indikationen. Aber ob es Verpartnerungen bei INF904 vor den Ergebnissen der eigenen P2a geben wird? Ich glaube die Partnersuche erstreckt sich aktuell primär auf die breite ARDS-Studie. INF904 halte ich noch zu früh. Oder wartet man auf Seite der Partner einfach bis die toxikologische Studie (ca. 6 Monate) vorbei ist, damit INF904 über längere Zeit gegeben werden darf? Wie siehst du das im Hinblick auf eine Verpartnerung bei INF904? In der Pressemitteilung vom Januar (https://www.inflarx.de/Home/Investors/Press-Releases/01-2024… ) hieß es allerdings schon, dass sie bereits diese toxikologische Studie fahren, d.h. die müsste auch bald schon beendet sein.
Zitat von questionmark: Ich glaube schon an die Pipeline, aber es interessieren mich auch kurzfristige Bewegungen, zum traden
Gestern gab es nur das Capital One Securities 1st Annual Biotech/Biopharma Disrupters Event (https://www.inflarx.de/Home/Investors/Events---Presentations… ). Hier werden wir natürlich auch etwas im Dunkeln gelassen, was sie mit den Indikationen Psoriasis, Urticaria und Alopecia vorhaben. Sie werden sie nicht in die Basket-Studie aufnehmen also geben sie diese für Partner frei und Igor ist jetzt wieder aktiv auf einer Messe, um Partner zu finden (https://pharma-partnering-summit.com/eu-pps.html ). Diese Indikationen sind monetär deutlich attraktiver aufgrund der Häufigkeit der Krankheiten als die anderen zuvor auf der Corp. Präsentation gezeigten Indikationen. Aber ob es Verpartnerungen bei INF904 vor den Ergebnissen der eigenen P2a geben wird? Ich glaube die Partnersuche erstreckt sich aktuell primär auf die breite ARDS-Studie. INF904 halte ich noch zu früh. Oder wartet man auf Seite der Partner einfach bis die toxikologische Studie (ca. 6 Monate) vorbei ist, damit INF904 über längere Zeit gegeben werden darf? Wie siehst du das im Hinblick auf eine Verpartnerung bei INF904? In der Pressemitteilung vom Januar (https://www.inflarx.de/Home/Investors/Press-Releases/01-2024… ) hieß es allerdings schon, dass sie bereits diese toxikologische Studie fahren, d.h. die müsste auch bald schon beendet sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.784.237 von donkischotte am 14.05.24 20:50:32Ich glaube schon an die Pipeline, aber es interessieren mich auch kurzfristige Bewegungen, zum traden
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.784.198 von questionmark am 14.05.24 20:44:17Warum bist du hier investiert!?
Sieht bisher gut aus, wenn man nur wüsste warum
Heute wieder etwas Kaufinteresse, mal schauen ob das Bid wie die letzten Male hochwandert: ~107k im Bid @ 1,2$
08.05.24 · globenewswire · InflaRx |
30.04.24 · globenewswire · InflaRx |
24.04.24 · globenewswire · InflaRx |
21.03.24 · wO Chartvergleich · ANZ Group Holdings |
21.03.24 · globenewswire · InflaRx |
19.03.24 · globenewswire · InflaRx |
22.02.24 · globenewswire · InflaRx |
25.01.24 · globenewswire · InflaRx |
04.01.24 · globenewswire · InflaRx |
20.12.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |