FORIS - die Chance (Seite 2)

[torjaeger-9]

Nakiki: 5,5 mio. shares x 4,6 EUR Aktienkurs = 25 mio. EUR
Foris: 4,6 mio. shares x 1,6 EUR Aktienkurs = 7 mio. EUR

Finde den Fehler.

[cercado]

Mach mal deine Trades (interessiert mich rein gar nicht) - ich sehe das langfristige Invest und habe Geduld für Zahlen, Fakten und die Geschäftsberichte der Unternehmen.

Cercado

[Baertel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.662.853 von cercado am 22.04.24 18:31:36

FORIS hat derzeit kein Momentum, während Tesla nach unten tendiert. NAKIKI hingegen schießt brutal nach oben

Zitat von cercado: Lies mal Beitrag Nr. 4.291 und Beitrag Nr. 4.292 - eine sehr gute Wissensbasis.

Cercado

Du bist überall unterwegs und verbreitest nur Ärger und negative Stimmung. Bisher ist nicht klar, was du im Wallstreet-Online-Forum willst. Ich handle auch Tesla (aktuell in Short-Positionen). Kannst du mich dort besuchen und deine Meinung dazu geben? Ich bin ein Momentum-Trader und kein langfristiger Investor. Was ist falsch daran, Momentum zu traden? Im Moment hat das Forum kein Momentum, also bleibe ich nur Beobachter. Das Problem ist, dass du keine substantiellen Beiträge im Forum leistest. Bin gespannt auf deine sinnlosen Sprüche.

[cercado]

Lies mal Beitrag Nr. 4.291 und Beitrag Nr. 4.292 - eine sehr gute Wissensbasis.

Cercado

[cercado]

@Baertel: erst beleidigst Du in der zweifelhaften „Strategie Kapital AG“ und jetzt suchste neue Freunde?

Ich verweise wieder auf die nächsten Zahlen bei deinen AGs - da kommt die Wahrheit immer raus.

Cercado

[Baertel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.641.336 von Istanbul am 18.04.24 12:58:41

Hi Istanbul, das Ding läuft gut. Solange das Momentum stark ist, ist es doch super für uns Trader

Nakiki SE: Annual Report of Operating Subsidiary; Option Volume EUR 133.4 million
Ad-hoc | 22 April 2024 14:54

Nakiki SE / Key word(s): Annual Report
Nakiki SE: Annual Report of Operating Subsidiary; Option Volume EUR 133.4 million

22-Apr-2024 / 14:54 CET/CEST
Disclosure of an inside information acc. to Article 17 MAR of the Regulation (EU) No 596/2014, transmitted by EQS News - a service of EQS Group AG.
The issuer is solely responsible for the content of this announcement.

Nakiki SE announces that the annual report of its operating subsidiary Legal Finance International GmbH for the year 2023 is expected to be published on 10 May. Legal Finance International GmbH is indirectly wholly owned by Nakiki SE through Legal Finance SE.

The option volume of the cases currently financed through Legal Finance International GmbH amounts to EUR 133.4 million as at 31 March 2024. The option volume is the share to which Legal Finance is entitled in the event of a complete victory.

The Legal Finance Group, which includes Nakiki SE, Legal Finance Holding SE, Legal Finance International GmbH and other subsidiaries, is currently financing lawsuits, cases and claims in 11 countries. A brief report on the cases financed can be downloaded from the company's website at https://nakikifinance.com/investor-relations/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://nakikifinance.com/investor-relations/.


NAKIKI SE, in future Legal Finance Holding SE
Johnsallee 30
20148 Hamburg

Germany
Telephone: [phone]
Internet: https://nakikifinance.com/
E-mail: [e-mail]
Commercial Register: AG Munich HRB 228000
WKN: WNDL30
ISIN: DE000WNDL300

[Istanbul]

Legal Finance sollte man bei der Betrachtung von Foris nicht mal ignorieren. Das ist m.E. primitives Pump and Dump. Im privaten Gespräch würde ich "m.E." durch "offensichtliches" ersetzen.

[cercado]

Danke schön für die Horizonterweiterung. Die LF berichtet viel, hat aber vielleicht dann doch nicht viel zu sagen und am Ende zählen ja die Ergebnisse in Zahlen und Fakten und vorallem in Geld und langen Atem, den es in der Branche braucht. Ich bleibe bei der FORIS gespannt und diese kennt den Markt seit vielen Jahre und auch die Feinheiten (nämlich eine immense Vorfinanzierung) und auch die Chance nicht erfolgreich den Prozess zu bestreiten.

Cercado

[JolieJ]

Litigation Finance alias windeln.de alias Nakiki SE

Den letzten Schritt der Saga von Litigation Finance SE hatte ich geschlabbert:

Die Initiatoren des Ganzen haben eine insolvente börsennotierte Schrottgesellschaft Nakiki SE alias windeln.de erworben und die Litigation Finance SE auf diese übertragen. Demnächst kommt dann die Umfirmierung von Nakiki SE auf Legal Finance Holding SE und schwubs wird aus einer Bewertungsblase von Herrn Weßling eine börsennotierte Gesellschaft mit EUR 5.522.495 Grundkapital - ein Schelm wer böses dabei denkt...

Apropos, gibt es Anbieter für Short-Kontrakte auf Nakiki SE (WKN: WNDL30 - wie süß, WNDL stand bestimmt mal für Windeln)???

[JolieJ]

Legal Finance SE - oder, wie abenteuerlich muss eine Geschichte sein, um Anleger abzuschrecken?

Also, in echt, die II.

Legal Finance? OMG, bitte, bevor "Wettbewerber" als ernsthaft hier ins Feld geführt werden, bitte erstmal kleines 1 x 1 der DD durchgehen:

RA Jens Weiland aus Berlin kauft (01/2023) sich eine Vorratsgesellschaft (gegründet 12/2022) der FORIS AG (Rheinsee whatever number.) und firmiert um in Legal Finance International GmbH mit Sitzverlegung nach Düsseldorf (01/2023). Soweit nichts besonderes.

Aber jetzt wird es lecker. Bitte anschnallen!

Schon vier Monate später - im Mai 2023 - soll sich der Wert von 100% Anteilen an der Vorratsgesellschaft Litigation Finance International GmbH, die bis heute lediglich ein Stammkapital von EUR 25.000 (01/2023) hat, auf

EUR 5.187.000,00 bis EUR 5.775.000,00 erhöht haben.

Über diese Bewertung gibt es ein Gutachten, dass im Handelsregister zur Litigation Finance SE nachgelesen werden kann. Das Gutachten war für die Anmeldung der Sachkapitalerhöhung der SE durch Einbringung der Anteile an der Vorratsgesellschaft Litigation Finance International GmbH notwendig.

Durch die Sachkapitalerhöhung der SE wurde das Grundkapital der SE von EUR 120.000,00 (05/2022) auf EUR 3.000.000,00 (06/2023) erhöht.

Ergo:

Die Litigation Finance SE hat genau soviel Grundkapital/Substanz, wie die Werthaltigkeit der Einbringung von 100% der Vorratsgesellschaft Litigation Finance International GmbH tatsächlich existiert.

Die "Aufwertung" einer Vorratsgesellschaft mit EUR 25.000,00 Stammkapital innerhalb von vier Monaten um mehr als EUR 5.000.000,00 verdient großen Applaus oder eine rote Akte bei der StA.

Wollen wir mal schauen, was im Gutachten von WP & StB Johannes Weßling aus Greven zur Werthaltigkeit steht?

"Mit Vertrag vom 20.04.2023 zwischen der Legal Finance International GmbH und einem Inhaber von entsprechenden Forderungen hat dieser Forderungen gegen verschiedene staatliche Organisationen an die Legal Finance International GmbH abgetreten. Die Forderungen betreffen in dem Vertrag detailliert beschriebene Forderungen im Wesentlichen gegen das US-Finanzamt Internal Revenue Service (IRS), das kanadische Finanzamt Canada Revenue Service (CRA), das südkoreanische Finanzamt National Tax Service (NTS), das australische Finanzamt Australian Taxation Office (ATO) sowie das südafrikanische Finanzamt South African Revenue Service."

Der zu zahlenden Kaufpreis für die Forderungen beträgt EUR 2.125.000,00 und ist in drei Tranchen fällig EUR 100.000,00, EUR 200.000,00 und EUR 1.825.000,00 über insgesamt drei Jahre.

Zum Bestand und der Werthaltigkeit der Forderung schreibt Herr Weßling in seinem Gutachten:

"Gemäß Pkt. 2 Ziffer i des Vertrages bestätigt der bisherige Rechteinhaber, dass er aus ähnlichen Programmen bereits EUR 2.100.000,00 von staatlichen Organisationen erhalten hat."

Ach so, ja dann. Wenn der Verkäufer das so bestätigt, dann wird es wohl wahr sein.

Bei den Forderungen soll es sich um "Whistleblower-Forderungen" handeln, die in "mehreren, internationalen Programmen" betrieben werden. Der Fokus liegt auf Whistleblowern, die durch die Publizierung von Missständen gegenüber Behörden in den genannten Ländern Anspruch auf eine Vergütung haben.

"Mit einem (Forderungs-)Portfolio Volumen von angabegemäß mehr als EUR 100.000.000,00 handelt es sich hierbei um umfassende Informationen über verstecktes Vermögen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten."

Informationen oder Forderungen, worum geht es nochmal? Vielleicht sollte jemand Herrn Weßling erklären, dass Informationen nicht gleich Forderung sind, sondern dass Forderungen erst entstehen müssen, bevor über sie verfügt (Abtretung) werden kann. Ach verdammt immer dieses Sachenrecht, schrecklich.
Wie? Abtretungen von "Forderungen" die noch nicht entstanden sind, sind unwirksam bzw. wirkungslos. Man halt also durch die Abtretung nichts erlangt? Nur die Informationen aus den Forderungen entstehen können? Oh Mann, klingt für mich nach Haftungsfall Herr WP/StB.

Also:

Daten über verstecktes Vermögen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten sollen einen Forderungswert an "Whistleblower-Belohnungen" im Falle der Preisgabe gegenüber den Finanzbehörden der genannten Staaten in Höhe von MEUR 100 begründen, die für EUR 100.000,00 (erste Rate) und insgesamt MEUR 2,1 von der Vorratsgesellschaft erworben wurden und eine Bewertung der Vorratsgesellschaft von mehr als EUR 5.000.000,00 begründen - durch Herrn Weßling als werthaltig bescheinigt - und die schließlich zu einer Erhöhung des Grundkapitals der Litigation Finance SE auf EUR 3.000.000,00 geführt haben.

Mit dem Erwerb der Vorgänger Hülle (FORTUNE SE) der Legal Finance SE durch RA Jens Weiland aus Berlin und der Einbringung der von ihm zuvor bei FORIS gekauften Vorratsgesellschaft Litigation Finance International GmbH, wurde Herr Raivo Strübergs, Riga, Lettland geboren am 19.05.1987 neuer geschäftsführender Direktor der SE. Später kamen dann noch Herr Adrian Fuhrmeister und Andreas Karger hinzu.

Im Gutachten heisst es dazu: "In der Geltendmachung dieser Spezialforderungen besitzt das Management der Gesellschaft weitgreifende Expertise und ein etabliertes Kontaktnetzwerk. Nach USA, Kanada, Südkorea, Australien, Südafrika und UAE? Im Ernst?

Und schließlich "Die konsequente Betreibung dieser Forderungen soll zu den nachfolgend prognostizierten Erlösen in den kommenden sieben bis zehn Jahren führen" [Die im Gutachten Grundlage der Werthaltigkeitsprüfung wurden.]

Mit leeren Kassen fällt die "konsequente Beitreibung" von Forderungen weltweit besonders leicht - da braucht es schon mehr als [nicht vorhandene] Expertise oder Kontaktnetzwerke.

Alles öffentlich zugängliche Informationen.

[Q: Handelsregister AG Frankfurt/M. HRB 127394, Insbes. Gutachten WP/StB Weßling]

Meine Meinung:

Wem eine solche Geschichte und ein Wertgutachten von Herrn Weßling reicht, um auf ein solches Pferd als Investor/Kapitalgeber zu setzen, dem ist nicht zu helfen.
Die von RA Jens Weiland konstruierte Gruppe Legal Finance ist die größte Heissluftblase im Prozessfinanzierungsbereich und wird bald zusammen mit anderen Kapitalmarkt-Skandalfirmen durch die Presse gehen. Aber vorher frisst Gier noch viel Hirn, dass anschließend - nach dem, Schaden und Totalverlust - heulend nach Gerechtigkeit ruft.