Cybeats kündigt Testauftrag eines S&P 500-Unternehmens für Interactive Home Entertainment an; dringt (Seite 7) | Diskussion im Forum
eröffnet am 14.12.22 19:35:01 von
neuester Beitrag 01.06.24 14:18:52 von
neuester Beitrag 01.06.24 14:18:52 von
Beiträge: 2.720
ID: 1.365.484
ID: 1.365.484
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 84.651
Gesamt: 84.651
Aktive User: 0
ISIN: CA23249F1099 · WKN: A3DTZW · Symbol: CYBT
0,2200
CAD
-4,35 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 31.05.24 CSE
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.11.23 · wO Chartvergleich |
19.10.23 · bullvestor Anzeige |
17.10.23 · Business Wire (engl.)  |
17.10.23 · bullvestor Anzeige |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,220 | +388,80 | |
| 0,9999 | +78,49 | |
| 1,4000 | +40,00 | |
| 1,2905 | +33,04 | |
| 0,6087 | +28,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 18,920 | -11,22 | |
| 0,6200 | -11,43 | |
| 3,4000 | -14,57 | |
| 13,600 | -15,00 | |
| 236,06 | -23,85 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.703.617 von Orkafisch am 29.04.24 19:40:11
Zitat von Orkafisch: ❌️❌️Ich sehe das so, cybeats mag eine tolle Lösung haben, die auch wie du richtig bemerkst, sogar von MS mal erwähnt wurde.
🤔"Eine TOLLE LÖSUNG haben" hört sich schon mal anderes als die "vielzitierte" baldige Pleitenoption
❌️❌️Aber MS kann so eine Lösung viel besser implementieren.
🤔Ist keine Seltenheit, dass Großkonzerne lieber Know-how KAUFEN, als sich mit allem befassen.
❌️❌️Sollte cybeats seine Lösung an einige Kunden verkaufen, wird es vielleicht gerade mal die aufgelaufenen Schulden abdecken.
🤔Selbst bei den kritischten hier erkenne ich den "Wandel". Immer hin, das hört sich schon mal ganz anders an, als die lästigen dauerhaften "Insolvenzprognosen" im Forum.
❌️❌️Aber laufende Einnahmen wird sich eher MS oder Apple bzw. Google in die eigene Tasche stecken.
Um da mit zu spielen, ist cybeats zu klein und zu verschuldet.
🤔Siehe oben.
"Zu klein"? Gerade deshalb super spannend die Zukunft. Warten wir es mal ab.😉🙂
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.717.306 von PersecutorTe1 am 02.05.24 09:20:13
Ja wird schon, dauert ein bissi länger aber wir haben ja Zeit. Noch ein Paar neue und wir werden vielleicht doch noch übernommen irgendwann. Hoffe ich !!
Ja wird schon, dauert ein bissi länger aber wir haben ja Zeit. Noch ein Paar neue und wir werden vielleicht doch noch übernommen irgendwann. Hoffe ich !!
Zitat von PersecutorTe1: Und wieder ein Vertragsabschluss
https://www.cybeats.com/news/cybeats-announces-cyber-contrac…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.708.960 von raichinger am 30.04.24 15:46:20Hallo raichinger,
bei meinen Überlegungen zu investieren berücksichtige ich auch derartige Aspekte.
In Sachen Cybeats überzeugt mich aber
1. Das sehr viele Personen hinter dem Projekt stehen und es aktiv begleiten und fördern die einen Namen in der Branche verlieren wenn es ein Fake wäre
2. Es gibt bereits namentlich bekannte Firmen die das SBOM Studio nutzen z.B. se.com und damit zufrieden zu sein scheinen.
Ich persönlich beobachte auch genau was in Kanada passiert und dort scheint es Interesse zu geben. Was passiert wird sich zeigen, ich kann nur wiederholen das ich alle warte als es von 1 € nach unten ging und teilte mit das ich ab 15 Cent kaufte. Meine Meinung ist, es wird sich zeigen was passiert.
Man sollte generell nicht auf Tipps hören, sondern sich selbst Gedanken machen. Ich habe vor kurzer Zeit mit einem Bekannten gesprochen und der hatte nach einem Tipp eines guten Freundes ca. 30.000 € mit biontech verloren. Ich fragte ihn wie er das geschafft hat, er meinte er erhielt den Tipp bei ca. 350 €.
Was ich damit sagen will ist, es ist egal woher ein Tipp kommt, wenn man selbst nicht denkt.
bei meinen Überlegungen zu investieren berücksichtige ich auch derartige Aspekte.
In Sachen Cybeats überzeugt mich aber
1. Das sehr viele Personen hinter dem Projekt stehen und es aktiv begleiten und fördern die einen Namen in der Branche verlieren wenn es ein Fake wäre
2. Es gibt bereits namentlich bekannte Firmen die das SBOM Studio nutzen z.B. se.com und damit zufrieden zu sein scheinen.
Ich persönlich beobachte auch genau was in Kanada passiert und dort scheint es Interesse zu geben. Was passiert wird sich zeigen, ich kann nur wiederholen das ich alle warte als es von 1 € nach unten ging und teilte mit das ich ab 15 Cent kaufte. Meine Meinung ist, es wird sich zeigen was passiert.
Man sollte generell nicht auf Tipps hören, sondern sich selbst Gedanken machen. Ich habe vor kurzer Zeit mit einem Bekannten gesprochen und der hatte nach einem Tipp eines guten Freundes ca. 30.000 € mit biontech verloren. Ich fragte ihn wie er das geschafft hat, er meinte er erhielt den Tipp bei ca. 350 €.
Was ich damit sagen will ist, es ist egal woher ein Tipp kommt, wenn man selbst nicht denkt.
Zitat von raichinger:Zitat von Timo_Panitz: Hallo Orkafisch,
warum sollte MS eine Lösung wie diese implementieren und warum sollte google oder Apple in den Markt einsteigen bzw. ein derartiges Programm anbieten - macht auch keinen Sinn?
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.700.743 von Timo_Panitz am 29.04.24 11:54:55
Klär uns auf,welche Firmen gibt es da ? Eine Googlesuche ergibt ca 187 Firmen,die SBOMsoftware anbieten.Kennst du deren Software? Kennst du die Cybeatsoftware,hast du schonmal damit gearbeitet ?
Zitat von Timo_Panitz: Hallo Orkafisch,
ich verstehe nicht was Du mit ....eine Chance gegen die großen Player hat meinst.
Welche Firma gibt es den die ein SBOM Studio wie das von Cybeats anbietet ??
Klär uns auf,welche Firmen gibt es da ? Eine Googlesuche ergibt ca 187 Firmen,die SBOMsoftware anbieten.Kennst du deren Software? Kennst du die Cybeatsoftware,hast du schonmal damit gearbeitet ?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.706.407 von Timo_Panitz am 30.04.24 09:43:57
Zitat von Timo_Panitz: Hallo Orkafisch,
warum sollte MS eine Lösung wie diese implementieren und warum sollte google oder Apple in den Markt einsteigen bzw. ein derartiges Programm anbieten - macht auch keinen Sinn?
Hallo Timo_Panitz,
dein Problem ist,daß du dir zu viele und ausserdem die falschen Gedanken machst.
Denn
1. wie schon 10000 mal geschrieben,kein seriöses Unternehmen lässt seine Aktien von Pollinger/Bullvestor bewerben.Einem Werbeträger der seit 20 Jahren nur fragwürdige kanadische Luschenaktien pusht und mit De Beira Gold auch schon in einen handfesten Betrugsskandal,der den Beteiligten mehr (in USA verurteilte) oder weniger (in D oder A verurtelte) langjährige Haftstrafen einbrachte.Wenn ich mich recht entsinne,gab es damals auch gegen Pollinger einen deutschen Haftbefehl,der daran scheiterte,dass A die Auslieferung verweigerte.Tatsächlich fällt mir überhaupt kein seriöses,dass seine Aktien bewerben lässt.
2.Kein seriöses Startup lässt sich kleckerweise immer von Q zu Q von den Altaktionären finanzieren,die anschliessend die PP-Aktien auf den Markt werfen.Es gibt eine riesige Industrie,die Startups finanziert,warum kann die Pollibude da nicht landen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.703.617 von Orkafisch am 29.04.24 19:40:11Hallo Orkafisch,
warum sollte MS eine Lösung wie diese implementieren und warum sollte google oder Apple in den Markt einsteigen bzw. ein derartiges Programm anbieten - macht auch keinen Sinn?
Es ist ein Nischenprodukt und alle von Dir genannten Firmen konzentrieren sich auf den Massenmarkt.
Ein Angebot eines SBOM Studios ist so weit entfernt vom Produktsortiment der genannten Firmen das es unwahrscheinlich erscheint.
Ähnliche Lösungen sind DSMS, ITMS oder CMP Lösungen die auch lediglich auch gesetzlicher Vorschriften von Kunden genutzt werden müssen. Auch hier erkenne ich nicht das eine der von Dir genannten Firmen in den Markt einsteigen.
Nur SAP kauft z.B. Leanix, welchzes man als ITMS bezeichnen kann, aber hauptsächlich um eigene Probleme lösen zu können. SAP hatte Probleme Softwareupdates auszurollen weil SAP die Systemumgebung ihrer Kunden nicht genau kannte und diese Lösung löst das Problem.
Du kannst davon ausgehen das die von Dir genannten Firmen genug mit KI zu tun haben, die werden sich deshalb nicht auf einen Nischenmarkt konzentrieren.
Wir sind aber weiterhin bei dem Problem Nischenmarkt und ob es Cybeats gelingt schnell genug Kunden zu gewinnen und Umsatz zu erzeugen. Wenn man sich die Pläne von Scryb anschaut und die neusten gesetzliche Vorschriften, dann wird es sicher bald eine Lösung für die KI's geben, um die Nutzung einer KI in z.B. medizinischen Geräten (Software) und die rechtlichen Vorschriften zu überwachen.
warum sollte MS eine Lösung wie diese implementieren und warum sollte google oder Apple in den Markt einsteigen bzw. ein derartiges Programm anbieten - macht auch keinen Sinn?
Es ist ein Nischenprodukt und alle von Dir genannten Firmen konzentrieren sich auf den Massenmarkt.
Ein Angebot eines SBOM Studios ist so weit entfernt vom Produktsortiment der genannten Firmen das es unwahrscheinlich erscheint.
Ähnliche Lösungen sind DSMS, ITMS oder CMP Lösungen die auch lediglich auch gesetzlicher Vorschriften von Kunden genutzt werden müssen. Auch hier erkenne ich nicht das eine der von Dir genannten Firmen in den Markt einsteigen.
Nur SAP kauft z.B. Leanix, welchzes man als ITMS bezeichnen kann, aber hauptsächlich um eigene Probleme lösen zu können. SAP hatte Probleme Softwareupdates auszurollen weil SAP die Systemumgebung ihrer Kunden nicht genau kannte und diese Lösung löst das Problem.
Du kannst davon ausgehen das die von Dir genannten Firmen genug mit KI zu tun haben, die werden sich deshalb nicht auf einen Nischenmarkt konzentrieren.
Wir sind aber weiterhin bei dem Problem Nischenmarkt und ob es Cybeats gelingt schnell genug Kunden zu gewinnen und Umsatz zu erzeugen. Wenn man sich die Pläne von Scryb anschaut und die neusten gesetzliche Vorschriften, dann wird es sicher bald eine Lösung für die KI's geben, um die Nutzung einer KI in z.B. medizinischen Geräten (Software) und die rechtlichen Vorschriften zu überwachen.
Zitat von Orkafisch: Ich sehe das so, cybeats mag eine tolle Lösung haben, die auch wie du richtig bemerkst, sogar von MS mal erwähnt wurde.
Aber MS kann so eine Lösung viel besser implementieren.
Sollte cybeats seine Lösung an einige Kunden verkaufen,,wird es vielleicht gerade mal die aufgelaufenen Schulden abdecken.
Aber laufende Einnahmen wird sich eher MS oder Apple bzw. Google in die eigene Tasche stecken.
Um da mit zu spielen, ist cybeats zu klein und zu verschuldet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.700.743 von Timo_Panitz am 29.04.24 11:54:55Ich sehe das so, cybeats mag eine tolle Lösung haben, die auch wie du richtig bemerkst, sogar von MS mal erwähnt wurde.
Aber MS kann so eine Lösung viel besser implementieren.
Sollte cybeats seine Lösung an einige Kunden verkaufen,,wird es vielleicht gerade mal die aufgelaufenen Schulden abdecken.
Aber laufende Einnahmen wird sich eher MS oder Apple bzw. Google in die eigene Tasche stecken.
Um da mit zu spielen, ist cybeats zu klein und zu verschuldet.
Aber MS kann so eine Lösung viel besser implementieren.
Sollte cybeats seine Lösung an einige Kunden verkaufen,,wird es vielleicht gerade mal die aufgelaufenen Schulden abdecken.
Aber laufende Einnahmen wird sich eher MS oder Apple bzw. Google in die eigene Tasche stecken.
Um da mit zu spielen, ist cybeats zu klein und zu verschuldet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.700.524 von Orkafisch am 29.04.24 11:20:56Hallo Orkafisch,
ich verstehe nicht was Du mit ....eine Chance gegen die großen Player hat meinst.
Welche Firma gibt es den die ein SBOM Studio wie das von Cybeats anbietet ??
Es gibt unzählige Lösungen oder SaaS Abieter zum erstellen eines SBOM's u.a. Microsoft mit dem SBOM Tool, aber die beiden Lösungen sind nicht vergleichbar.
Das SBOM Tool dient dem Zweck der Erzeugung eines SBOM's oder mehrere im Entwicklungsprozess und unterstützt auch Entwicklerteams bzw. einzelne Entwicklungszyklen einer Software und deren Komponenten z.B. dem MsSQL Server oder Windows Server 202x oder Windows 11 etc.
Wie uns allen bekannt ist nutze Microsoft zur Präsentation ihres SBOM Tools das SBOM Studio von ??, Ja genau, Cybeats.
Das bedeutet dass das SBOM Studio das wichtige Gegenstück ist um die unzähligen SBOM's die in einer Software enthalten sind zu verwalten und visuell nachvollziehbar zu überwachen.
Ein Hersteller von Software für kritische Infrastrukturen kommt an einer derartigen Lösung nicht vorbei - selbst Microsoft hatte das nicht.
Das einzige was ein Problem ist, ist die Skalierbarkeit des Produktes - es ist nicht für die Masse sondern nur für bestimmte Branchen und Unternehmen eine gesetzliche Vorschrift, alle anderen könnten wenn sie wollen.
Der Preis des Produktes muss deshalb entsprechend hoch sein und kann nicht für eine Monatsmiete von 20 € angeboten werden.
Also das wäre meine kritische Bewertung des Ganzen, schafft es Cybeats genug große Kunden zu bekommen um sich selbst finanzieren zu können???
ich verstehe nicht was Du mit ....eine Chance gegen die großen Player hat meinst.
Welche Firma gibt es den die ein SBOM Studio wie das von Cybeats anbietet ??
Es gibt unzählige Lösungen oder SaaS Abieter zum erstellen eines SBOM's u.a. Microsoft mit dem SBOM Tool, aber die beiden Lösungen sind nicht vergleichbar.
Das SBOM Tool dient dem Zweck der Erzeugung eines SBOM's oder mehrere im Entwicklungsprozess und unterstützt auch Entwicklerteams bzw. einzelne Entwicklungszyklen einer Software und deren Komponenten z.B. dem MsSQL Server oder Windows Server 202x oder Windows 11 etc.
Wie uns allen bekannt ist nutze Microsoft zur Präsentation ihres SBOM Tools das SBOM Studio von ??, Ja genau, Cybeats.
Das bedeutet dass das SBOM Studio das wichtige Gegenstück ist um die unzähligen SBOM's die in einer Software enthalten sind zu verwalten und visuell nachvollziehbar zu überwachen.
Ein Hersteller von Software für kritische Infrastrukturen kommt an einer derartigen Lösung nicht vorbei - selbst Microsoft hatte das nicht.
Das einzige was ein Problem ist, ist die Skalierbarkeit des Produktes - es ist nicht für die Masse sondern nur für bestimmte Branchen und Unternehmen eine gesetzliche Vorschrift, alle anderen könnten wenn sie wollen.
Der Preis des Produktes muss deshalb entsprechend hoch sein und kann nicht für eine Monatsmiete von 20 € angeboten werden.
Also das wäre meine kritische Bewertung des Ganzen, schafft es Cybeats genug große Kunden zu bekommen um sich selbst finanzieren zu können???
Zitat von Orkafisch: Du hast Recht mit deiner Einschätzung " es macht kein Sinn"
Daher stehe ich nur an der Seitenlinie.
Die Wahrheit kommt erst mit den
Zahlen der nächsten Quartale ans Licht, ob cybeats noch mit seiner Software eine Chance gegen die großen Player hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.697.056 von Timo_Panitz am 28.04.24 10:11:50Du hast Recht mit deiner Einschätzung " es macht kein Sinn"
Daher stehe ich nur an der Seitenlinie.
Die Wahrheit kommt erst mit den
Zahlen der nächsten Quartale ans Licht, ob cybeats noch mit seiner Software eine Chance gegen die großen Player hat.
Daher stehe ich nur an der Seitenlinie.
Die Wahrheit kommt erst mit den
Zahlen der nächsten Quartale ans Licht, ob cybeats noch mit seiner Software eine Chance gegen die großen Player hat.
Durchsuchen
22.11.23 · wO Chartvergleich · NVIDIA |
11.10.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
29.08.23 · IRW Press · Cybeats Technologies |