Netlist noch investieren ?
eröffnet am 22.09.18 16:14:32 von
neuester Beitrag 01.06.24 19:23:51 von
neuester Beitrag 01.06.24 19:23:51 von
Beiträge: 10.858
ID: 1.289.032
ID: 1.289.032
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 1.050.262
Gesamt: 1.050.262
Aktive User: 0
ISIN: US64118P1093 · WKN: A0LFEH · Symbol: NLST
1,4600
EUR
+1,39 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Meistbewertete Beiträge
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
01.06.24 |
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
28.05.24 | ||
28.05.24 | ||
28.05.24 | ||
28.05.24 | ||
28.05.24 |
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
28.05.24 | ||
25.05.24 | ||
28.05.24 | ||
19.05.24 | ||
28.05.24 |
Werte aus der Branche Elektrogeräte
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
157,61 | +256,99 | |
1,0000 | +19,01 | |
0,7890 | +16,54 | |
1,7450 | +14,80 | |
1.404,30 | +12,46 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3900 | -10,90 | |
179,86 | -12,67 | |
2,6700 | -18,84 | |
13,390 | -22,78 | |
0,8500 | -26,82 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Eine verniedlichende Kleinigkeit... oder auch nicht.
Kathi VidalIhr wisst ja, die Direktorin vom USPTO... Ihr öffentlicher/offizieller Name dort... Echt kumpelig, gelle...
heißt "in echt" (und öffentlich bis zum Ende ihres Patentstreitigkeiten-Engagements bei Winston&Strawn, zuletzt FÜR Micron und GEGEN Netlist):
Katherine Kelly Vidal
Auszug aus Courtlistener / Netlist, Inc. v. Micron Technology, Inc. (1:22-cv-00136) / Parties and Attorneys:
Katherine Kelly Vidal
(650) 858-6500
Fax: (650) 858-6550
Winston & Strawn LLP
255 Shoreline Drive
Suite 520
Redwood City, CA 94065
ATTORNEY TO BE NOTICED
TERMINATED: 04/11/2022 (April 11, 2022)
Nur so als Info für alle Neuen und vielleicht zur Einordnung des einen oder anderen FWD- und/oder Director Review-Ergebnisses. Möge sich jeder sein Teil denken.
Nur gut, dass diese Behördenbescheide nicht das Ende der Fahnenstange sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.869.918 von luckytrades am 31.05.24 11:37:03Chip-Produktion ist extrem aufwendig und teuer. Da kommen gleich mehrere Milliarden an Kosten zusammen
Warum baut netlist eigentlich nicht die eigene Chip Produktion aus? bedarf ist doch exorbitant wenn man Nvidia aussagen glsuben schenkt. Patente verteidigen ist wichtig klar und auch die Lizenzeinnahme. aber mit eigener Produktion können die doch günstiger anbieten, da Zwischenschritt über die Beklagten Firmen gespart. Nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.863.189 von LaufForrest am 30.05.24 09:46:30
Der Arbutus/Moderna-Rechtsstreit ist auch sehr interessant…😉
Zitat von LaufForrest: .....warum sagte nur Hong das sich die Kosten für den Rechtstreitigkeiten verringern würde und was ist eigentlich mit dem Mediator? Spannend, was mach ich nur wenn hier alles zuende is.......
Der Arbutus/Moderna-Rechtsstreit ist auch sehr interessant…😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.863.606 von Arrowinapple am 30.05.24 10:42:09Denke die Berufungsstrategie von Samsung wird erstmal zu nichte gemacht. Netlist will keinen vorzeitigen Lizenzentscheid da er schwebend unwirksam wäre und für Samsung kalkulierbar. Netlist möchte, wenn die patente bestätigt werden das Jury Urteil als mindest Basis was Samsung es unmöglich machen würde sich unterhalb zu vergleichen. Interessant ist auch, daß Micron sich das Spiel nicht mehr angucken kann, weil es zeitlich ja auch in Bedrängnis kommt. Nur meine Meinung.
Ich habe gelesen, dass sich die Verfahren im CAFC beschleunigt haben.
Bis Jahresende haben wir vermutlich den Abpfiff des Spiels. Letztes inning quasi in Sichtweite.
Häckchen an der Strategie - wir werden bis zum ersten Eingang von Zahlungen eine weitere Stufe der Verwässerung erleiden.
Was aus meiner Sicht der aktuelle Kurs schon einpreist - den Shorts sei Dank😅
Bis Jahresende haben wir vermutlich den Abpfiff des Spiels. Letztes inning quasi in Sichtweite.
Häckchen an der Strategie - wir werden bis zum ersten Eingang von Zahlungen eine weitere Stufe der Verwässerung erleiden.
Was aus meiner Sicht der aktuelle Kurs schon einpreist - den Shorts sei Dank😅
Ok, verstanden, aber das CACF geht relativ schnell? 18-24 Monate hat Hong doch selbst gesagt, oder? Ein langer Zeitraum für Netlist im Hinblick auf die Cashposition? Was meinst du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.863.051 von RobinHood2024 am 30.05.24 09:25:14Das directors Review Ergebnis kommt bereits im Juni.
Wie es bei einer ehemaligen Juristin im Dienste Microns ausfallen wird - sonnenklar.
CAFC geht wie bereits geschrieben dann relativ schnell.
Und hier scheint sich Sheasby ziemlich sicher zu sein, dass er ein unschlagbares Blatt auf der Hand hat.
Die Rücknahme ist jetzt quasi das All-in-Signal…
Hier der letzte Teil von Deporte:
„Netlist setzt also viel aufs Spiel, indem es die Zahlung hinauszögert, aber weil es sicher ist, dass alle oder einige der Patente vom CAFC für gültig erklärt werden, und zwar zu einem viel höheren Wert als dem, der einst in Texas gewährt wurde.
Außerdem hat es jetzt zwei große Pluspunkte zu seinen Gunsten.
Samsung hat keine Lizenz mehr, und Micron wurde der vorsätzlichen Schädigung für schuldig befunden, so dass sich seine Verhandlungsposition, die nach der Ungültigerklärung der Patente durch das PTAB stark beeinträchtigt war, nun enorm verändert hat.
Netlists Verhandlungsposition ist jetzt sehr stark, sie hat die Position der Rechtsverletzer stark geschwächt, die jetzt überlegen müssen, was für sie am besten ist, ob sie verhandeln oder riskieren, einen viel höheren Betrag an Lizenzgebühren zu zahlen.“
Wie es bei einer ehemaligen Juristin im Dienste Microns ausfallen wird - sonnenklar.
CAFC geht wie bereits geschrieben dann relativ schnell.
Und hier scheint sich Sheasby ziemlich sicher zu sein, dass er ein unschlagbares Blatt auf der Hand hat.
Die Rücknahme ist jetzt quasi das All-in-Signal…
Hier der letzte Teil von Deporte:
„Netlist setzt also viel aufs Spiel, indem es die Zahlung hinauszögert, aber weil es sicher ist, dass alle oder einige der Patente vom CAFC für gültig erklärt werden, und zwar zu einem viel höheren Wert als dem, der einst in Texas gewährt wurde.
Außerdem hat es jetzt zwei große Pluspunkte zu seinen Gunsten.
Samsung hat keine Lizenz mehr, und Micron wurde der vorsätzlichen Schädigung für schuldig befunden, so dass sich seine Verhandlungsposition, die nach der Ungültigerklärung der Patente durch das PTAB stark beeinträchtigt war, nun enorm verändert hat.
Netlists Verhandlungsposition ist jetzt sehr stark, sie hat die Position der Rechtsverletzer stark geschwächt, die jetzt überlegen müssen, was für sie am besten ist, ob sie verhandeln oder riskieren, einen viel höheren Betrag an Lizenzgebühren zu zahlen.“
.....warum sagte nur Hong das sich die Kosten für den Rechtstreitigkeiten verringern würde und was ist eigentlich mit dem Mediator? Spannend, was mach ich nur wenn hier alles zuende is.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.863.123 von Nokery am 30.05.24 09:34:55Das wär nicht gut! Ist aber eine tolle Serie, empfehlenswert!
24.05.24 · Accesswire · Netlist |
22.05.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Bank |
25.04.24 · Accesswire · Netlist |
18.04.24 · Accesswire · Netlist |
14.03.24 · Accesswire · Netlist |
13.12.23 · wO Chartvergleich · Evotec |
01.11.23 · wO Chartvergleich · Bayer |
31.10.23 · Accesswire · Netlist |
23.10.23 · Accesswire · Netlist |
13.09.23 · wO Chartvergleich · Morphosys |