Aixtron - Die Perle im Technologiebereich (Seite 2)

[Accountant1987]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.870.917 von Worky2 am 31.05.24 14:16:18

Auf 10 EUR wird die Aktie nicht mehr fallen.
Ist aber auch nicht schlimm, Nachkäufe machen - denke ich - im Bereich 18 EUR bis 20 EUR Sinn. Sollte die Aktie also so weit fallen, freuen, dass man sie nochmal so billig bekommt. Sollte sie nicht so weit fallen, auch freuen, weil sie dann höher steht.

[Worky2]

Vielleicht fällt Aixtron ja noch auf 10€,dann mache ich das nach, vorher sollte niemand hier investieren.

[Dietlinde38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.870.692 von Accountant1987 am 31.05.24 13:34:14

Das siehst du vollkommen richtig, meines Erachtens. Ich weiß nicht, ob es die "heutige Generation" ist, aber statistisch gesehen ist die Haltezeit einer Aktie bei ca. 0,6 Jahren, https://bahlconsult.com/der-langfristige-aktionaer-war-vorge…

Krass, aber die Realität. Die Foren hier bei W/O sind voll davon mit Leuten, denen es nicht schnell genug gehen kann.

[Accountant1987]

Ich frage mich echt, was mit den Leuten los ist. Wenn ich mir den 5 Jahreschart anschaue, dann ist Aixtron eine Top Aktie.
Und dass man mind. 5-10 Jahre generell in einer Aktie investiert sein sollte, hat sich doch auch schon rumgesprochen?!

Ich habe 2020 bei ca. 10 EUR Aixtron Aktien gekauft. Hab mich damals sogar kurzfristig geärgert (total sinnfrei geärgert... war nicht rational von mir damals), weil sie auf 8 EUR gefallen ist und ich daher 20 % im Minus war.
Mittlerweile - 4 Jahre später - steht die Aktie bei 20 -21 EUR, sprich ich habe > 100 % gemacht. Jedes Jahr im Durschnitt > 25 %.

Wo liegt jetzt nochmal das Problem? Klar, wäre es noch genialer wenn sie nicht von 35 EUR auf 20 EUR eingebrochen wäre, aber rational betrachtet total egal, weil ich nicht verkaufen will / muss.

Ist das die neue Anlegergeneration, die heute in Aktien investiert und sich dann ärgert, weil es passieren kann, dass sie Aktie 3 Monate später um 30 % im Minus ist? Ernsthaft?

[Sal-Paradise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.870.491 von roccoko am 31.05.24 13:05:03

Zitat von roccoko: Das weiß ich, deshalb suche ich Aktien, bei denen ich nicht immer springen muss. Wie unterscheidet du, ob du in einem Wert weiter bleibst und wann du die Reißleine ziehst? Ich habe Aktien von denen ich überzeugt bin-Kurskorrekturen habe ich als Einstiegskurse genutzt und musste teilweise feststellen, dass ich in fallende Messer investiert habe. Danke im Voraus für deine langjährigen Erfahrung, die du hier hoffentlich freigibst.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wenn dich interessiert, was ich so treibe, kannst du gerne hier vorbeischauen:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1366109-1-10/inv…

Den habe ich für Leute angelegt, die gerade anfangen und ein wenig Support bei der Auswahl von Aktien benötigen, damit sie eine kleine Orientierung bekommen. Ich habe dort neben Tipps für Aktien auch immer wieder darüber gesprochen, was ich für wichtig halte, damit man eines Tages ein eigenständig-denkender Anleger wird, der tatsächlich seine eigenen Entscheidungen trifft. Und natürlich liegt mein Fokus auf dem Aufbau eines leidlich diversifizierten Portfolios mit Qualitätsaktien, mit denen man in der Regel die meiste Zeit ruhig schlafen kann. Allerdings muss man da ein wenig stöbern, weil es eben eine Mischung aus Aktienvorschlägen und Hinweisen ist, was ich dann einstelle, wie mir gerade der Sinn danach steht.

[roccoko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.870.038 von Sal-Paradise am 31.05.24 11:52:04

Das weiß ich, deshalb suche ich Aktien, bei denen ich nicht immer springen muss. Wie unterscheidet du, ob du in einem Wert weiter bleibst und wann du die Reißleine ziehst? Ich habe Aktien von denen ich überzeugt bin-Kurskorrekturen habe ich als Einstiegskurse genutzt und musste teilweise feststellen, dass ich in fallende Messer investiert habe. Danke im Voraus für deine langjährigen Erfahrung, die du hier hoffentlich freigibst.

[Sal-Paradise]

Es sind oft Fonds, die ihre Aktien verleihen, um sich so einen Nebenverdienst zu generieren. Es kommt somit tatsächlich vor, dass jene, die temporär an Leerverkäufern "vermeintlichen" Schaden nehmen "ihre" Aktien, die sie z.B. über einen aktiv gemanagten Fond oder ETF besitzen, zum "Verleiher" werden, auch wenn sie selbst nichts davon mitbekommen.

https://www.capital.de/geld-versicherungen/leerverkaeufe-wer…

Auszug: "Die meisten Fonds dürfen laut ihren Prospekten Wertpapiere aus dem Vermögen an Spekulanten verleihen. Dafür kassieren sie eine Leihgebühr, üblicherweise einige Prozent des Aktienwerts. Die Gesellschaften – aktive wie passive – machen davon seit Jahren regen Gebrauch. "

Diese Diskussion hatte ich hier bei Wallstreet schon vor Jahren geführt und allzu wütende Foristen darauf hingewiesen, dass man an Leerverkäufern durchaus partizipieren kann, weil sie über Fond/ETF-Bande zusätzliche Gebühren kassieren. Weiterhin ist es so, dass souveräne Kleinanleger natürlich auch aus einem durch Leerverkäufern ausgelösten Drawdown Nutzen ziehen können, indem sie avisierte Tranchen weiter unten günstiger einkaufen können.

Diese künstliche Aufregung kommt überwiegend von Kleinanlegern, die auf einen sehr schnellen Taler hoffen. Langfristige Anleger nehmen so etwas stoisch hin, weil sie wissen, dass der langfristige Trend, also im besten Fall Gewinne, aus den Unternehmensdaten abgeleitet wird. So war es schon vor 100 Jahren und so wird es dann auch irgend wann bei Aixtron sein.

[mk102]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.870.038 von Sal-Paradise am 31.05.24 11:52:04

Zitat von Sal-Paradise: Ich investiere seit 3 Jahren, alle halbe Jahre ändere ich meine Taktik.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich bin seit 1999 an der Börse aktiv und habe ziemlich viel durch, kann dir aber versichern, dass man mit so einer Sprunghaftigkeit niemals erfolgreich sein kann.

Sehe ich auch so , meine " Taktik " ist einfach , ich investiere wenn ich eine Aktie für unterbewertet halte und Wachstumspotenzial sehe , da ich ne Kristallkugel bräuchte um jeweils den richtigen ein und Ausstiegspunkt zu finden werde ich nicht nervös wenn es danach 10 oder 20 % abwärts geht , in der Regel gibt es nach solchen Tagen meist einen rebound . Aixtron ist da etwas anders weil Leerverkäufer aktiv sind und diese Versuchen jeden abwärts Trend zu verstärken , derzeit sind sie aktiver denn je mit, über 4 % der Aktien sind leerverkauft ( ca 4,4 - 4,5 Millionen Aktien ) . Eigentlich können es nur Langzeitinvestoren sein die da Aktien leihen , wer sonst würde Aktien verleihen damit der Kurs runtergeprügelt wird ? womöglich wollen diese sogar günstig nachkaufen und verleihen die Aktien deswegen .

[Sal-Paradise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.868.037 von roccoko am 31.05.24 00:06:15

Ich investiere seit 3 Jahren, alle halbe Jahre ändere ich meine Taktik.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich bin seit 1999 an der Börse aktiv und habe ziemlich viel durch, kann dir aber versichern, dass man mit so einer Sprunghaftigkeit niemals erfolgreich sein kann.

[roccoko]

>>Warum änderst du alle 6 Monate deine Taktik?<<
Wie mk102 erwähnt, weil die Aktien nun mal nicht immer steigen. Aktuell sehe ich, dass viele große Aktien einen langen Weg nach oben haben und kurzfristig zweistellig einbrechen: Dell, Hypoport, Meta, Infineon, Aixtron

Ich finde, dass Aktien in den vergangenen 12 Monaten meist nur mit der Phantasie der Zinssenkungen gestiegen. Inzwischen glaube ich, dass die ersehnten Zinssenkungen nicht so schnell eintreten, wie wir uns das alle erhofft haben und daher ein großes Risiko von Kurskorrekturen besteht.

Zu meiner Taktik-ist eigentlich keine Taktik, sondern lediglich das Ausweichen von Risiken:
Vor 3 Jahren hatte ich nach langer Zeit mich wieder mit Börse beschäftigt. Zunächst hatte ich zahlreiche aktiv gemanagte Aktienfonds (ich brauch keinen AA zahlen). Die internen Kosten waren mir zu hoch, dass ich im nächsten Jahr in ETF umschichtete. Bei ETF gibt es i.d.R. keine und nur geringe Ausschüttung. So wird der Freistellungsauftrag nicht vollständig genutzt. Also baute ich das Depot nebenbei mit Dividendenaktien auf. Bei Dividendenaktien hatte ich Kursrücksetzer, die größer als die Dividendenrendite war. Das heißt aussitzen, bis die Dividenden den Kursverlust wieder eingespielt haben. Im schlimmsten Fall, wie bei Bayer hat man beides - einen massiven Kursverlust und die Wegnahme der Dividende. Mit jahrelangen Aussitzen habe ich Erfahrungen mit der Telekom zur Jahrtausendwende und meinen Union-Riester.
Ich setze nun in Aktienanleihen. Die Zinsen sind hier auf jeden Fall sicher - geringe Kursverluste können damit auch aufgefangen werden. Im schlimmsten Fall erfolgt die Rückzahlung statt Geld mit Aktien, aber diese halte ich bereits langfristig im Depot. Optionsscheine runden das Bild ab.

Ein Investment, wie Aixtron belastet mich aufgrund meiner bisherigen Erfahrungen. Von 2019-2024 hatte Aixtron ein phänomenalen Aufstieg und innerhalb von nur 5 Monaten halbiert sich der Wert. Kursgewinne eines Jahres sind dahin. Wäre der Insidertrade Anfang März nicht gewesen, wäre ich fest davon ausgegangen, dass die Aktie so steigt, wie sie gefallen ist. Momentan sieht es für mich so aus, als hätte der Insider diese Situation vorhergesehen und alles Richtige gemacht, indem er sein Paket von 500TEUR verkauft hat. Es gab zwar einen gegenläufigen Trade - aber nur von 88TEUR. Ich bin ja noch drin...