General European Strategic Investments Inc ( GESI ) (Seite 739)
eröffnet am 14.06.21 11:38:20 von
neuester Beitrag 31.05.24 18:42:32 von
neuester Beitrag 31.05.24 18:42:32 von
Beiträge: 7.778
ID: 1.349.010
ID: 1.349.010
Aufrufe heute: 42
Gesamt: 435.974
Gesamt: 435.974
Aktive User: 0
ISIN: US36976L1070 · WKN: A2QA6C · Symbol: GESI
0,0176
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 31.05.24 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
13.03.24 · wO Chartvergleich |
24.01.24 · wO Chartvergleich |
20.12.23 · wO Chartvergleich |
12.07.23 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Dienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3500 | +46,69 | |
| 0,8472 | +46,47 | |
| 3,0200 | +37,27 | |
| 1,0000 | +31,58 | |
| 22,020 | +22,20 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5964 | -13,57 | |
| 2,3000 | -14,18 | |
| 3,4200 | -16,18 | |
| 10,473 | -21,67 | |
| 7,7000 | -24,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
https://generaleuropeanstrategicinvestments.com/
Würde ich in diese Firma investieren wollen? Könnte das ein Gewinner sein in meinem Depot?
Nachstehend meine persönliche Bewertung unter Berücksichtigung des Chancen-/Risikoverhältnisses und der Prämisse, dass es um eine ernsthafte Investition ginge und nicht um eine Spielgeldposition nach dem Motto: wenn weg, dann weg.
Jeder entscheidet für sich selbst und sein Kapital. Dies ist nur mein Beitrag zur Diskussion.
Unternehmensgröße
Wenig Mitarbeiter gemäß Firmenwebsite, daher als klein einzustufen.
>> Neutral
Firmengeflecht international. Folglich: Anstrengungen von Nöten um einzelne quasi einzelne Bausteine zu analysieren, Dokumente einzuholen und auszuwerten einzeln und Gesamtbetrachtung.
Die Aktionäre der ZB Capital AG sind mir nicht bekannt. Keine Jahresabschlüsse veröffentlicht und somit keinen Einblick in Zahlenmaterial. Da fusioniert wurde, fehlen mir somit relevante Angaben.
>> Nein
Management
In Erfahrung zu bringen wären unter anderem Managementfähigkeiten, bisherige Erfolge, track record. Da ich mit Eurogas schon über Erfahrungen verfüge mit der Tatsache von Konkursen und Depotleichen und zudem nur eine Person kontrolliert
>> Nein
Kommunikation: Erreichbarkeit und Beantwortung von Anfragen
>> Nein
Projekte:
Finnland: ich entnehme der Firmenwebsite zwar um was es geht bzw. was es dort gibt auf dem Gebiet, allerdings ohne genaue Angaben wie beispielsweise Projektbeginn, Projektdauer, Kosten, Personalbedarf, Partnerschaften, betriebswirtschaftliche Auswertungen, Feasibility-Studien, Gesetzliche- oder umweltschutzrelevante Auflagen, Risiken und Chancen allgemein wie beispielsweise Marktrisiko, Absatzrisiko, Währungsrisiko, politisches Risiko, Zinsänderungsrisiko, Höhe und Konditionen hinsichtlich Fördermittel.
Ukraine: aktuell Kriegsgebiet
Im Jahresabschluß steht geschrieben von zwei großen Beteiligungen und großes Potential innerhalb der nächsten 12-14 Monate. (Exkurs: als die Aktien der damals neuen Eurogas AG an der Börse waren 2012, wurde gesagt von Eurogas, Abbau beginne bald und Cash-flow schon nächstes Jahr. Ergebnis: Silbermine wurde nicht bearbeitet bzw. kein cash-flow daraus)
England: Beteiligung von 49 Prozent an einer Firma in der Branche Abfallmanagement. Diese Firma ist relativ neu und sucht daher vielleicht selbst Investoren? Also eine Firma, die selbst Kapital braucht und Investoren sucht, investiert in eine ebensolche? Können aufgrund der finanziellen Lage Barzahlungen fristgerecht erfolgen?
Rechtsstreitigkeiten als „Zugpferd“ oder gar Betitelung als Projekt?
Eine Klage, die aus einer abgesprochenen Lizenz herrührt von vor ca. 17 jahre, ist angekündigt worden auf der Firmenwebsite für den Zeitraum von 2-3 Monaten. Das war nach meinem Kenntnisstand vor über einem Jahr. Seitdem keine Klageeinreichung und keine Aktualisierung. Das löst bei mir Zweifel aus hinsichtlich Einhaltung von gemachten Aussagen oder Ankündigungen.
Gelder werden m.E. gesammelt durch Tokenvertrieb.
Folglich: Ungenügende Angaben, Unsicherheitsfaktoren, Risiken
>> Nein
Jahresabschluß/Bilanz
Siehe meinen vorigen Beitrag. Mir ist die Liquidität viel zu schwach. Können die keine Gelder nachhaltig auftreiben, siehts düster aus und Firma kann bankrott laufen. Siehe den Passus im Jahresabschluß zum going concern. Siehe auch meine Aktien der Eurogas AG, Schweiz.
Zahlungen erfolgen teilweise mit Aktien.
Folglich: Unsicherheiten hinsichtlich der Fortführung der Firma bzw. Pleitegefahr, Projektbearbeitung kostet Geld.
>> Nein
Aktien:
Der Aktienpreis ist nach meinen Erfahrungswerten mit ähnlichen Firmen mir viel zu teuer.
Anzahl der outständig shares steigend.
Aktienklassifizierung in A und B, zu berücksichtigen sind Stimmrechte und Behandlung im Fall einer Insolvenz
>> Nein
Börsenplatz
Nur US OTC– Pink – wenige regulierter Markt. Starke Kursschwankungen und Risiken inkl. Kursverluste bis hin zum Totalverlust, Unbeständigkeit.
>> Nein
Analystenmeinungen
Im deutschsprachigen Raum kann ich nichts finden.
Folglich: bisher kein ausgereiftes Marktinteresse
>> Nein
Pressemitteilungen
Ich kann nur Firmeneigene Unternehmensnachrichten finden. Keine Berichte von Dritten bzw. aus unabhängigen Quellen.
>> Eher Nein/Watchliste
Marktlage, Mikro- und Makroökonomische Faktoren:
Siehe beispielsweise Rohstoffpreisentwicklung, aktuell stark gestiegene Öl/Gas/Benzinpreise, geopolitische Situation, Pandemie, Rezessionsgefahr, Inflation, Zinserhöhungen der Zentralbanken (stehen an in USA dieses Jahr und wahrscheinlich auch in der EU), Geldmenge, Lieferketten, Angebot und Nachfrage, Kundenbestandsentwicklung, Steuern.
Branche und Konkurrenz
Läuft unter Bergbau. Explorationsphase. Erstmal keine Einnahmen in Sichtweite sondern Ausgaben fallen an. In der Branche existieren sowohl große Platzhirsche am Markt als auch viele kleine Firmen und folglich nicht wenig Konkurrenz.
>> Eigene individuelle Entscheidung. Vermindertes Risiko und Chancen bei Firmen, die bereits produzieren.
Mein Gesamtfazit per heute: Nein.
Alles nur meine Meinung. Keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Keine Anlageberatung. Do your own dd.
Würde ich in diese Firma investieren wollen? Könnte das ein Gewinner sein in meinem Depot?
Nachstehend meine persönliche Bewertung unter Berücksichtigung des Chancen-/Risikoverhältnisses und der Prämisse, dass es um eine ernsthafte Investition ginge und nicht um eine Spielgeldposition nach dem Motto: wenn weg, dann weg.
Jeder entscheidet für sich selbst und sein Kapital. Dies ist nur mein Beitrag zur Diskussion.
Unternehmensgröße
Wenig Mitarbeiter gemäß Firmenwebsite, daher als klein einzustufen.
>> Neutral
Firmengeflecht international. Folglich: Anstrengungen von Nöten um einzelne quasi einzelne Bausteine zu analysieren, Dokumente einzuholen und auszuwerten einzeln und Gesamtbetrachtung.
Die Aktionäre der ZB Capital AG sind mir nicht bekannt. Keine Jahresabschlüsse veröffentlicht und somit keinen Einblick in Zahlenmaterial. Da fusioniert wurde, fehlen mir somit relevante Angaben.
>> Nein
Management
In Erfahrung zu bringen wären unter anderem Managementfähigkeiten, bisherige Erfolge, track record. Da ich mit Eurogas schon über Erfahrungen verfüge mit der Tatsache von Konkursen und Depotleichen und zudem nur eine Person kontrolliert
>> Nein
Kommunikation: Erreichbarkeit und Beantwortung von Anfragen
>> Nein
Projekte:
Finnland: ich entnehme der Firmenwebsite zwar um was es geht bzw. was es dort gibt auf dem Gebiet, allerdings ohne genaue Angaben wie beispielsweise Projektbeginn, Projektdauer, Kosten, Personalbedarf, Partnerschaften, betriebswirtschaftliche Auswertungen, Feasibility-Studien, Gesetzliche- oder umweltschutzrelevante Auflagen, Risiken und Chancen allgemein wie beispielsweise Marktrisiko, Absatzrisiko, Währungsrisiko, politisches Risiko, Zinsänderungsrisiko, Höhe und Konditionen hinsichtlich Fördermittel.
Ukraine: aktuell Kriegsgebiet
Im Jahresabschluß steht geschrieben von zwei großen Beteiligungen und großes Potential innerhalb der nächsten 12-14 Monate. (Exkurs: als die Aktien der damals neuen Eurogas AG an der Börse waren 2012, wurde gesagt von Eurogas, Abbau beginne bald und Cash-flow schon nächstes Jahr. Ergebnis: Silbermine wurde nicht bearbeitet bzw. kein cash-flow daraus)
England: Beteiligung von 49 Prozent an einer Firma in der Branche Abfallmanagement. Diese Firma ist relativ neu und sucht daher vielleicht selbst Investoren? Also eine Firma, die selbst Kapital braucht und Investoren sucht, investiert in eine ebensolche? Können aufgrund der finanziellen Lage Barzahlungen fristgerecht erfolgen?
Rechtsstreitigkeiten als „Zugpferd“ oder gar Betitelung als Projekt?
Eine Klage, die aus einer abgesprochenen Lizenz herrührt von vor ca. 17 jahre, ist angekündigt worden auf der Firmenwebsite für den Zeitraum von 2-3 Monaten. Das war nach meinem Kenntnisstand vor über einem Jahr. Seitdem keine Klageeinreichung und keine Aktualisierung. Das löst bei mir Zweifel aus hinsichtlich Einhaltung von gemachten Aussagen oder Ankündigungen.
Gelder werden m.E. gesammelt durch Tokenvertrieb.
Folglich: Ungenügende Angaben, Unsicherheitsfaktoren, Risiken
>> Nein
Jahresabschluß/Bilanz
Siehe meinen vorigen Beitrag. Mir ist die Liquidität viel zu schwach. Können die keine Gelder nachhaltig auftreiben, siehts düster aus und Firma kann bankrott laufen. Siehe den Passus im Jahresabschluß zum going concern. Siehe auch meine Aktien der Eurogas AG, Schweiz.
Zahlungen erfolgen teilweise mit Aktien.
Folglich: Unsicherheiten hinsichtlich der Fortführung der Firma bzw. Pleitegefahr, Projektbearbeitung kostet Geld.
>> Nein
Aktien:
Der Aktienpreis ist nach meinen Erfahrungswerten mit ähnlichen Firmen mir viel zu teuer.
Anzahl der outständig shares steigend.
Aktienklassifizierung in A und B, zu berücksichtigen sind Stimmrechte und Behandlung im Fall einer Insolvenz
>> Nein
Börsenplatz
Nur US OTC– Pink – wenige regulierter Markt. Starke Kursschwankungen und Risiken inkl. Kursverluste bis hin zum Totalverlust, Unbeständigkeit.
>> Nein
Analystenmeinungen
Im deutschsprachigen Raum kann ich nichts finden.
Folglich: bisher kein ausgereiftes Marktinteresse
>> Nein
Pressemitteilungen
Ich kann nur Firmeneigene Unternehmensnachrichten finden. Keine Berichte von Dritten bzw. aus unabhängigen Quellen.
>> Eher Nein/Watchliste
Marktlage, Mikro- und Makroökonomische Faktoren:
Siehe beispielsweise Rohstoffpreisentwicklung, aktuell stark gestiegene Öl/Gas/Benzinpreise, geopolitische Situation, Pandemie, Rezessionsgefahr, Inflation, Zinserhöhungen der Zentralbanken (stehen an in USA dieses Jahr und wahrscheinlich auch in der EU), Geldmenge, Lieferketten, Angebot und Nachfrage, Kundenbestandsentwicklung, Steuern.
Branche und Konkurrenz
Läuft unter Bergbau. Explorationsphase. Erstmal keine Einnahmen in Sichtweite sondern Ausgaben fallen an. In der Branche existieren sowohl große Platzhirsche am Markt als auch viele kleine Firmen und folglich nicht wenig Konkurrenz.
>> Eigene individuelle Entscheidung. Vermindertes Risiko und Chancen bei Firmen, die bereits produzieren.
Mein Gesamtfazit per heute: Nein.
Alles nur meine Meinung. Keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Keine Anlageberatung. Do your own dd.
So, jetzt will ich mal rechnen bevor ich anschließend ein Gesamtfazit ziehe. Ich beschränke mich auf einige wenige Kennziffern. Dies ist ein Beitrag zur Diskussion. Für die Richtigkeit übernehme ich keine Verantwortung. Do your own reserche/analyse.
https://www.otcmarkets.com/stock/GESI/security
https://www.otcmarkets.com/stock/GESI/disclosure
In Beitrag Nr. 191 vom 13.01.2022 hatte ich mit 303 Mio Aktien gerechnet und einem Kurs von 4,15 USD.
Jetzt nehme ich den Annual Report vom 31.12.2021 als Grundlage. Einen Kurs von 2,50 USD und Zahl der ausgegebene Aktien per 30.3.2022 abgerundet 340 Mio.
Marktkapitalisierung: Zahl der ausgegebenen Aktien * aktueller Aktienkurs.
340 Mio * 2,50 USD = ca. 850 Mio
Keine Umsätze, keine Einnahmen. Bei Umsatz Null sind verschiedene Kennzahlen nicht errechenbar, die Auskünfte geben können hinsichtlich Wachstum, Rendite usw. wie zum Beispiel das KGV: Aktienkurs / Gewinn pro Aktie.
Gewinne, Margen, Wachstum, Rentabilität?
Keine Umsätze aus Absatz von Gütern/Dienstleistungen/ Verkäufen. So gesehen bisher nur Unternehmensfantasien. Ich sehe einen Nettoverlust von über 4 Mio USD.
Wie steht es um die Zahlungsfähigkeit? Vermögenswerte im Verhältnis zu Verbindlichkeiten.
Liquiditätsquote: Umlaufvermögen / lfd. Verbindlichkeiten * 100
Als UV nehme ich die current assets und lfd. Verbindlichkeiten die current liabilities.
Ich komme auf ein Ergebnis von ca. 0,8
Schuldenquote: Gesamte Verbindlichkeiten / Gesamtes Vermögen * 100
Ich nehme current liabilities als Fremdkapital. Ich komme zu dem Ergebnis von ca. 28.
(Wären bei Minenlizenzen zum Beispiel eine Summe von 20 TSD ausgewiesen, dann läge die Verschuldungsquote bei ca. 8.700.)
Verschuldungsgrad: FK / EK *100
Hier nehme ich current liabilities und stockholders equity. Ich komme auf ein Ergebnis von ca. 38.
Eigenkapitalquote: EK / Gesamtes Kapital * 100
Ich komme ich auf ein Ergebnis von ca. 72.
Fremdkapitalquote: FK / Gesamtes Kapital *100
Ich komme auf ein Ergebnis von ca. 28.
Mein Fazit:
Aktiva: außer einem relativ bescheidenen Barmittelbestand, einer hohen Summe bei Minenlizenzen und einer eher kleineren Summe bei Ausstattung sehe ich nichts von Werten wie zum Beispiel Gebäude, Maschinen, Produktionsanlagen, BGA, Patente, Vorräte, Finanzanlagen wie Wertpapiere und Beteiligungen.
Das Vermögen ist aufgrund der Summe Posten Minenlizenzen sehr hoch und daher gewichtig.
Passiva: Ob es sich hierbei um kurzfristige oder langfristige Verbindlichkeiten handelt bei den Posten kann ich nicht sagen. Keine Laufzeiten ersichtlich, bei Darlehen keine Angabe von Zinssätze und Fälligkeiten.
Der Verlust wird quasi relativiert durch den nicht unbeachtlichen Posten Vorschuss von verbundenen Parteien.
Im kurzfristigen Bereich sieht mir das, mal so gesagt, gefährlich aus weil eine Firma immer in der Lage sein muss laufende Verbindlichkeiten bezahlen zu können, sonst droht Konkursgefahr.
Im langfristigen Bereich frage ich mich nach wie vor nach dem Wertansatz der Minenlizenzen, also die Summe, die auf der Aktivseite ausgewiesen ist, und den tatsächlichen Kaufpreis dafür.
Keine Umsätze bzw. Firma verdient kein Geld. Können insbesondere die kurzfristigen Verbindlichkeiten problemlos bezahlt werden jetzt und in der Zukunft damit die Lichter nicht ausgehen? Liquidität schwach.
Kurs gesunken, Aktienzahl erhöht und die Frage: was rechtfertigt diese hohe MK?
Wie hoch sind die Personalkosten, Mieten, Ausgaben für Marketing , Betriebskosten usw.?
Vergangenheitsbezogene Analysen/Vergleiche schwierig bis unmöglich, da Firma relativ neu ist.
Alles nur meine Meinung. Keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Keine Anlageberatung. Hinterlassen Sie gerne einen Daumen.
https://www.otcmarkets.com/stock/GESI/security
https://www.otcmarkets.com/stock/GESI/disclosure
In Beitrag Nr. 191 vom 13.01.2022 hatte ich mit 303 Mio Aktien gerechnet und einem Kurs von 4,15 USD.
Jetzt nehme ich den Annual Report vom 31.12.2021 als Grundlage. Einen Kurs von 2,50 USD und Zahl der ausgegebene Aktien per 30.3.2022 abgerundet 340 Mio.
Marktkapitalisierung: Zahl der ausgegebenen Aktien * aktueller Aktienkurs.
340 Mio * 2,50 USD = ca. 850 Mio
Keine Umsätze, keine Einnahmen. Bei Umsatz Null sind verschiedene Kennzahlen nicht errechenbar, die Auskünfte geben können hinsichtlich Wachstum, Rendite usw. wie zum Beispiel das KGV: Aktienkurs / Gewinn pro Aktie.
Gewinne, Margen, Wachstum, Rentabilität?
Keine Umsätze aus Absatz von Gütern/Dienstleistungen/ Verkäufen. So gesehen bisher nur Unternehmensfantasien. Ich sehe einen Nettoverlust von über 4 Mio USD.
Wie steht es um die Zahlungsfähigkeit? Vermögenswerte im Verhältnis zu Verbindlichkeiten.
Liquiditätsquote: Umlaufvermögen / lfd. Verbindlichkeiten * 100
Als UV nehme ich die current assets und lfd. Verbindlichkeiten die current liabilities.
Ich komme auf ein Ergebnis von ca. 0,8
Schuldenquote: Gesamte Verbindlichkeiten / Gesamtes Vermögen * 100
Ich nehme current liabilities als Fremdkapital. Ich komme zu dem Ergebnis von ca. 28.
(Wären bei Minenlizenzen zum Beispiel eine Summe von 20 TSD ausgewiesen, dann läge die Verschuldungsquote bei ca. 8.700.)
Verschuldungsgrad: FK / EK *100
Hier nehme ich current liabilities und stockholders equity. Ich komme auf ein Ergebnis von ca. 38.
Eigenkapitalquote: EK / Gesamtes Kapital * 100
Ich komme ich auf ein Ergebnis von ca. 72.
Fremdkapitalquote: FK / Gesamtes Kapital *100
Ich komme auf ein Ergebnis von ca. 28.
Mein Fazit:
Aktiva: außer einem relativ bescheidenen Barmittelbestand, einer hohen Summe bei Minenlizenzen und einer eher kleineren Summe bei Ausstattung sehe ich nichts von Werten wie zum Beispiel Gebäude, Maschinen, Produktionsanlagen, BGA, Patente, Vorräte, Finanzanlagen wie Wertpapiere und Beteiligungen.
Das Vermögen ist aufgrund der Summe Posten Minenlizenzen sehr hoch und daher gewichtig.
Passiva: Ob es sich hierbei um kurzfristige oder langfristige Verbindlichkeiten handelt bei den Posten kann ich nicht sagen. Keine Laufzeiten ersichtlich, bei Darlehen keine Angabe von Zinssätze und Fälligkeiten.
Der Verlust wird quasi relativiert durch den nicht unbeachtlichen Posten Vorschuss von verbundenen Parteien.
Im kurzfristigen Bereich sieht mir das, mal so gesagt, gefährlich aus weil eine Firma immer in der Lage sein muss laufende Verbindlichkeiten bezahlen zu können, sonst droht Konkursgefahr.
Im langfristigen Bereich frage ich mich nach wie vor nach dem Wertansatz der Minenlizenzen, also die Summe, die auf der Aktivseite ausgewiesen ist, und den tatsächlichen Kaufpreis dafür.
Keine Umsätze bzw. Firma verdient kein Geld. Können insbesondere die kurzfristigen Verbindlichkeiten problemlos bezahlt werden jetzt und in der Zukunft damit die Lichter nicht ausgehen? Liquidität schwach.
Kurs gesunken, Aktienzahl erhöht und die Frage: was rechtfertigt diese hohe MK?
Wie hoch sind die Personalkosten, Mieten, Ausgaben für Marketing , Betriebskosten usw.?
Vergangenheitsbezogene Analysen/Vergleiche schwierig bis unmöglich, da Firma relativ neu ist.
Alles nur meine Meinung. Keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Keine Anlageberatung. Hinterlassen Sie gerne einen Daumen.
Buchteten ihn gleich mit ein. Kann nicht schaden😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.389.814 von bonDiacomova am 20.04.22 20:40:57Wie lange wird es bei dir dauern?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.389.040 von Anano am 20.04.22 19:19:06
So heute muss auch ich mich mal zu Wort melden. Hier im Forum wird ja viel spekuliert und eventuell ein paar Wahrheiten erzählt. Als Eurogas Inc. sowie auch als Eurogas AG Aktionär bin ich natürlich in beiden Fällen betroffen.
Was ich aber nicht verstehe, ist der Kommentar von Elvis, der behauptet, dass man den Kurs der Aktie hochgezogen hat um Kasse zu machen. Bitte erkläre uns doch mal wie das gehen soll, wenn man wie du sagst unbedingt Geld braucht. So etwas wäre ja nur möglich, wenn man Geld genug hätte um gezielt Aktien vom Markt zu kaufen.
Auch die Aufrechnung verstehe ich nicht so ganz. Wenn die AG 721 Mio Aktien hält und die Inc. 649 Mio, dann gehört die Differenz bei einem 1:1 Umtausch (siehe Homepage Eurogas AG) nicht auch automatisch den Inc-Aktionären sondern der AG und deren Aktionären. Und auch nur diese Stücke können und werden gehandelt.
Sollte in den nächsten Tagen, oder Wochen, das Arbitrage Verfahren ins Rollen kommen, dann sehe ich für die Eurogas AG Aktionäre rosige Zeiten kommen. Es sollte danach auch nicht mehr all zu lange Dauern mit dem Tausch der Inc. Aktien in AG Aktien, denn einer der größten Aktionäre ist ja laut Board immer noch Herr Rauball. Und der dürfte ja auch grosses Interesse daran haben, endlich seine Aktien zu tauschen. Das ist meine Meinung. Sollte ich da falsch liegen, kann ja jeder gerne etwas dazu konstruktiv beitragen.
die stunde der rache naht
hast du verlinkt - besser waere
nach einem jahrzehnt habe ichs kapiert
dein beitrag Anano
16.10.12 So heute muss auch ich mich mal zu Wort melden. Hier im Forum wird ja viel spekuliert und eventuell ein paar Wahrheiten erzählt. Als Eurogas Inc. sowie auch als Eurogas AG Aktionär bin ich natürlich in beiden Fällen betroffen.
Was ich aber nicht verstehe, ist der Kommentar von Elvis, der behauptet, dass man den Kurs der Aktie hochgezogen hat um Kasse zu machen. Bitte erkläre uns doch mal wie das gehen soll, wenn man wie du sagst unbedingt Geld braucht. So etwas wäre ja nur möglich, wenn man Geld genug hätte um gezielt Aktien vom Markt zu kaufen.
Auch die Aufrechnung verstehe ich nicht so ganz. Wenn die AG 721 Mio Aktien hält und die Inc. 649 Mio, dann gehört die Differenz bei einem 1:1 Umtausch (siehe Homepage Eurogas AG) nicht auch automatisch den Inc-Aktionären sondern der AG und deren Aktionären. Und auch nur diese Stücke können und werden gehandelt.
Sollte in den nächsten Tagen, oder Wochen, das Arbitrage Verfahren ins Rollen kommen, dann sehe ich für die Eurogas AG Aktionäre rosige Zeiten kommen. Es sollte danach auch nicht mehr all zu lange Dauern mit dem Tausch der Inc. Aktien in AG Aktien, denn einer der größten Aktionäre ist ja laut Board immer noch Herr Rauball. Und der dürfte ja auch grosses Interesse daran haben, endlich seine Aktien zu tauschen. Das ist meine Meinung. Sollte ich da falsch liegen, kann ja jeder gerne etwas dazu konstruktiv beitragen.
die stunde der rache naht
hast du verlinkt - besser waere
nach einem jahrzehnt habe ichs kapiert
Es tut sich was 😎
https://eurogas.ch/die-stunde-der-rache-naht/
https://eurogas.ch/die-stunde-der-rache-naht/
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.389.289 von elvis-lebt am 20.04.22 19:45:27Laß dir mal deine eigenen "Beiträge" vorlesen, Allerwerteste.
Es ist doch schön, wenn jetzt ein krimineller, korrupter Drecksack nach dem andern in den Knast wandert.
Wo ist dein Problem dabei?
Es ist doch schön, wenn jetzt ein krimineller, korrupter Drecksack nach dem andern in den Knast wandert.
Wo ist dein Problem dabei?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.389.040 von Anano am 20.04.22 19:19:06Wie tief können Verantwortliche von Firmen sinken, wenn sie solche Meldungen veröffentlichen.
Es weiteres super Beispiel mit was für primitiven Protagonisten man es bei GESI und bei Eurogas zu tun hat.
Einfach nur sehr erbärmlich und verabscheuenswürdig.
Wer es jetzt noch nicht schnallt, mit was für primitiven Individuen man es zu tun hat, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Also so eine Meldung ist ja wohl ein klassischer Schuss ins eigenen Knie.
Ach ja, von welcher Eurogas Inc. werden denn solches verkündet? Eurogas I oder Eurogas II? Bei beiden Firmen ist das Rauball-Kartell mit seinen Söldnern federführend.
Bestimmt taucht jetzt dann gleich der Schmierfink samt seinen Adlaten aus der Eurogas-Kartell-Primitiv-Schreibwerkstatt auf und verbreitet seinen Unsinn, resp. rennt in seinem Hamsterrad weiter und weiter und weiter und weiter.
Gruss
elvis-lebt
Es weiteres super Beispiel mit was für primitiven Protagonisten man es bei GESI und bei Eurogas zu tun hat.
Einfach nur sehr erbärmlich und verabscheuenswürdig.
Wer es jetzt noch nicht schnallt, mit was für primitiven Individuen man es zu tun hat, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Also so eine Meldung ist ja wohl ein klassischer Schuss ins eigenen Knie.
Ach ja, von welcher Eurogas Inc. werden denn solches verkündet? Eurogas I oder Eurogas II? Bei beiden Firmen ist das Rauball-Kartell mit seinen Söldnern federführend.
Bestimmt taucht jetzt dann gleich der Schmierfink samt seinen Adlaten aus der Eurogas-Kartell-Primitiv-Schreibwerkstatt auf und verbreitet seinen Unsinn, resp. rennt in seinem Hamsterrad weiter und weiter und weiter und weiter.
Gruss
elvis-lebt
Durchsuchen
13.03.24 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
24.01.24 · wO Chartvergleich · BASF |
20.12.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
12.07.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
28.06.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |