Was geht hier? Wieder nur Luftnummer oder doch eine Rakete? (Seite 27)
eröffnet am 20.04.20 10:21:46 von
neuester Beitrag 01.06.24 10:26:19 von
neuester Beitrag 01.06.24 10:26:19 von
Beiträge: 45.863
ID: 1.323.593
ID: 1.323.593
Aufrufe heute: 176
Gesamt: 1.700.770
Gesamt: 1.700.770
Aktive User: 5
ISIN: CA45783P1027 · WKN: A2PSPW · Symbol: IP4
0,1925
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
29.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
28.05.24 · bullvestor Anzeige |
28.05.24 · IRW Press |
24.05.24 · bullvestor Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5800 | +54,90 | |
24,500 | +22,50 | |
0,7000 | +16,67 | |
2,0400 | +16,50 | |
1,9380 | +16,33 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
160,90 | -14,14 | |
16,100 | -15,26 | |
4,0000 | -20,00 | |
0,7500 | -35,34 | |
2,1000 | -47,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Wenn die Aktie morgen durch die Decke geht, seid ihr mit Eurer Schwarzmalerei schuld, dass ich nix davon habe 🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.846.470 von alles-aus am 27.05.24 16:18:37da hast du vollkommen recht nicht auszudenken wenn der kurs morgen massiv steigt🤣🤣🤣
Man oh man was für analysen
Man oh man was für analysen
Ich kann mich noch erinnern, dass der Kurs
Immer vor ! Veröffentlichung der Zahlen in der Vergangenheit sozusagen vorbörslich massiv stieg. Heute sehen wir das ganze Gegenteil davon....nicht auszudenken wohin der Kurs dann marschiert wenn die Q. Zahlen raus sind. Ich ahne schlimmstes...🤪
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.846.215 von HG_30042018 am 27.05.24 15:35:18
sieh es mir nach, bin franzose. und auch wenn deine rechtschreibung weitaus besser ist kann man sich die groß/kleinschreibung bei manchem beitrag auch sparen
Zitat von HG_30042018:Zitat von Victor46: Was ist eigentlich dein Begehr? Du warst es nämlich nicht, den ich nach einer genaueren Quellangabe gefragt habe!
in einen öffenlichen forum kann und darf sich jeder zu jedem äussern. gehört zur demokratie nach meinem verständnis.
Groß- und Kleinschreibung sollte beachtet werden, nach meinem Verständnis. Dann tut man sich beim Lesen leichter, auch wenn man sich das bei manchem Beitrag getrost sparen kann....
sieh es mir nach, bin franzose. und auch wenn deine rechtschreibung weitaus besser ist kann man sich die groß/kleinschreibung bei manchem beitrag auch sparen
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.846.116 von Victor46 am 27.05.24 15:19:55
Groß- und Kleinschreibung sollte beachtet werden, nach meinem Verständnis. Dann tut man sich beim Lesen leichter, auch wenn man sich das bei manchem Beitrag getrost sparen kann....
Zitat von Victor46: Was ist eigentlich dein Begehr? Du warst es nämlich nicht, den ich nach einer genaueren Quellangabe gefragt habe!
in einen öffenlichen forum kann und darf sich jeder zu jedem äussern. gehört zur demokratie nach meinem verständnis.
Groß- und Kleinschreibung sollte beachtet werden, nach meinem Verständnis. Dann tut man sich beim Lesen leichter, auch wenn man sich das bei manchem Beitrag getrost sparen kann....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.846.074 von HG_30042018 am 27.05.24 15:10:35 Was ist eigentlich dein Begehr? Du warst es nämlich nicht, den ich nach einer genaueren Quellangabe gefragt habe!
in einen öffenlichen forum kann und darf sich jeder zu jedem äussern. gehört zur demokratie nach meinem verständnis.
in einen öffenlichen forum kann und darf sich jeder zu jedem äussern. gehört zur demokratie nach meinem verständnis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.845.228 von tuertel15 am 27.05.24 12:50:38
Naja, solche Quellangaben sind einfach zu ungenau, gerade wenn man über Details / einzelne Dokumente diskutieren möchte. Jetzt hat sich zudem herausgestellt, dass eben nicht "Alles dort steht", weil es offensichtlich das besagte Dokument noch nicht gibt.... Was ist eigentlich dein Begehr? Du warst es nämlich nicht, den ich nach einer genaueren Quellangabe gefragt habe! 🤔
Zitat von tuertel15:Zitat von HG_30042018: ...
Mit einer ordentlichen Quellangabe hat das nichts zu tun! Wohl noch nie eine wissenschaftliche Arbeit verfasst? Da kannst auch nicht einfach schreiben, dass das in dem Buch XY steht, ohne Seitenangabe... 🙈
Was hast du für ein problem
Dir hat es frei gestanden an der hauptvetsammlung teil zu nehmen
Und die Quellenangabe ist vollkommen richtig
sedar oder innocan pharma
Denn genau dort kannst du dich erkundigen also was ist dein begehr
Naja, solche Quellangaben sind einfach zu ungenau, gerade wenn man über Details / einzelne Dokumente diskutieren möchte. Jetzt hat sich zudem herausgestellt, dass eben nicht "Alles dort steht", weil es offensichtlich das besagte Dokument noch nicht gibt.... Was ist eigentlich dein Begehr? Du warst es nämlich nicht, den ich nach einer genaueren Quellangabe gefragt habe! 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.845.498 von Zuschauer123 am 27.05.24 13:29:34ich habe geschrieben:
dazu sind nicht user zuständig deshalb bitte innocan kontaktieren
beschwerdeadresse: innocan pharma ganz einfach
dazu sind nicht user zuständig deshalb bitte innocan kontaktieren
beschwerdeadresse: innocan pharma ganz einfach
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.845.444 von Romy1970 am 27.05.24 13:25:54Nicht nur da. Frage mich, wie die das immer schaffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.845.432 von Victor46 am 27.05.24 13:24:54
Falsch. Einfach falsch.
Das Ergebnis der HV ist offen zu kommunizieren. Zumindest gehe ich davon aus, da es bei anderen AGs ja auch der Fall ist. Aber vllt ticken die Uhren in Canada anders.
Es gibt nichts bezüglich dazu.
Sogar im InnoCan Fanclub auf Telegram sind sie genervt von diesem Sachverhalt.
Deshalb ist die Aussage "schau selbst auf Serdar oder bei IC" einfach nur eine leere Floskel.
Wo nichts ist, kann auch nichts gefunden werden.
Zitat von Victor46:Zitat von Zuschauer123: ...
Nichts gefunden. Dabei interessiert es mich sehr.
dazu sind nicht user zuständig deshalb bitte innocan kontaktieren
Falsch. Einfach falsch.
Das Ergebnis der HV ist offen zu kommunizieren. Zumindest gehe ich davon aus, da es bei anderen AGs ja auch der Fall ist. Aber vllt ticken die Uhren in Canada anders.
Es gibt nichts bezüglich dazu.
Sogar im InnoCan Fanclub auf Telegram sind sie genervt von diesem Sachverhalt.
Deshalb ist die Aussage "schau selbst auf Serdar oder bei IC" einfach nur eine leere Floskel.
Wo nichts ist, kann auch nichts gefunden werden.
28.05.24 · IRW Press · InnoCan Pharma |
21.05.24 · IRW Press · InnoCan Pharma |
11.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · InnoCan Pharma |
10.05.24 · IRW Press · InnoCan Pharma |
Zeit | Titel |
---|---|
30.11.23 |