Argosy Minerals Ltd. (ASX: AGY)
eröffnet am 13.02.18 09:55:14 von
neuester Beitrag 30.05.24 21:15:32 von
neuester Beitrag 30.05.24 21:15:32 von
Beiträge: 4.428
ID: 1.273.968
ID: 1.273.968
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 354.798
Gesamt: 354.798
Aktive User: 0
ISIN: AU000000AGY0 · WKN: 215419 · Symbol: AM1
0,0795
EUR
+1,15 %
+0,0009 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 30.05.24 | ||
| 30.05.24 | ||
| 27.05.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 24.05.24 | ||
| 16.05.24 | ||
| 24.05.24 | ||
| 03.05.24 | ||
| 24.05.24 |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 74,01 | +99.999,00 | |
| 1,0000 | +53,85 | |
| 1.056,00 | +17,69 | |
| 794,35 | +12,21 | |
| 0,5500 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 52,80 | -6,99 | |
| 25,56 | -7,96 | |
| 2,3900 | -8,08 | |
| 0,6300 | -16,56 | |
| 46,92 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.864.923 von peekey am 30.05.24 14:10:25
sehr sachliche Gegenargumentation, super. 👍
Sehe das mit LAAC sehr gelassen. Der Kurs ist trotz begonnener Produktion fast 70% unter seinem ATH, also im AGY-Bereich.
Zur Qualität des erzeugten Karbonats gibt es keine Angaben...
Die finanzielle Situation kann man ohne Übertreibung als angespannt beschreiben.
Die Chinesen sind zu fast 50% mit von der Partie.
Die fehlende DFS ist klar bedeutungslos. AGY hat von Anfang an eine andere Strategie verfolgt und auch entsprechend kommuniziert.
Die PEA aus 2018 kannst Du getrost in die Tonne treten.
Taugt nicht als negatives Argument, da absolut veraltet.
Zweifellos ist es sehr anspruchsvoll BG-Material aus Brine in 3000 Meter Höhe herzustellen. AGY hat aber diesbezüglich den Nachweis bereits erbracht. Ob dies alle anderen Newcomer auch schaffen ist noch offen...
Ernsthafte Interessenten für das AGY-Karbonat hat es ohne Zweifel gegeben. Mitsubishi wollte auf Jahre die Produktion aus der Pilotanlage kaufen (alles hier publik gemacht).
Jerko wollte aber von Beginn an einen Partner, der sich langfristig und mit möglichst weitreichendem Engagement an der Erweiterung beteiligt.
Dazu waren die Japaner offenbar nicht bereit.
Die Tatsache, dass ATL kein Batteriehersteller für EV ist finde ich entgegen Deiner Einschätzung als äußerst positiv!
Wieviele EVs kannst Du selbst mit der erweiterten Produktion denn bestücken?
Aber 2.000 Tonnen hochqualitatives Material für Mobiltelefone oder Laptops können einen enormen Wert darstellen. Vor allem wenn man bedenkt, dass der wachsende Bedarf es für alle Verarbeiter schwieriger machen wird, an ausreichende Rohstoffe zu gelangen. ATL ist in seinem Segment der Weltmarktführer!
Über den Kurs (kurzfristig) und die Lithiumpreise mache ich mir aktuell überhaupt keine Sorgen. Die sind Spielball der BEOTs, da kannst Du kaum was gegen ausrichten.
Da halte ich es mit Warren Buffet: Irgendwann wird der Kurs auch den wahren Wert eines Unternehmens widerspiegeln...
Aus meiner Sicht (Spekulation) ergibt sich folgendes Entwicklungsszenario:
* ATL prüft die Qualität des BG-Materials aus der 2K-Anlage (ich erwarte, wie auch bei den bisherigen Interessenten, ein positives Resultat)
* AGY steigert seine kontinuierliche Produktion in einem überschaubaren Zeitraum
* Nach der positiv ausgefallenen Prüfung erhöht ATL sein Engagement über weitere Aktienkäufe und/oder Vorauszahlungen auf künftige Produkte, um die Finanzierung der 10K-Erweiterung zu unterstützen
Ob dann dennoch CRs stattfinden müssen hängt von diversen Faktoren (Zeit, Preise, RampUp, etc.) ab, ist aber nicht auszuschließen.
CREDO: AGY ist derzeit auch hinter meinen (ursprünglichen) Erwartungen zurück. Wenn ich es aber mit vielen anderen Mitbewerbern vergleiche, die vor Problemen stehen, die AGY bereits vollends gelöst hat, kann ich gut schlafen.
DYOR
Gruß Greenfoxi
Berechtigte Einwände
Hi peekey, sehr sachliche Gegenargumentation, super. 👍
Sehe das mit LAAC sehr gelassen. Der Kurs ist trotz begonnener Produktion fast 70% unter seinem ATH, also im AGY-Bereich.
Zur Qualität des erzeugten Karbonats gibt es keine Angaben...
Die finanzielle Situation kann man ohne Übertreibung als angespannt beschreiben.
Die Chinesen sind zu fast 50% mit von der Partie.
Die fehlende DFS ist klar bedeutungslos. AGY hat von Anfang an eine andere Strategie verfolgt und auch entsprechend kommuniziert.
Die PEA aus 2018 kannst Du getrost in die Tonne treten.
Taugt nicht als negatives Argument, da absolut veraltet.Zweifellos ist es sehr anspruchsvoll BG-Material aus Brine in 3000 Meter Höhe herzustellen. AGY hat aber diesbezüglich den Nachweis bereits erbracht. Ob dies alle anderen Newcomer auch schaffen ist noch offen...
Ernsthafte Interessenten für das AGY-Karbonat hat es ohne Zweifel gegeben. Mitsubishi wollte auf Jahre die Produktion aus der Pilotanlage kaufen (alles hier publik gemacht).
Jerko wollte aber von Beginn an einen Partner, der sich langfristig und mit möglichst weitreichendem Engagement an der Erweiterung beteiligt.
Dazu waren die Japaner offenbar nicht bereit.
Die Tatsache, dass ATL kein Batteriehersteller für EV ist finde ich entgegen Deiner Einschätzung als äußerst positiv!
Wieviele EVs kannst Du selbst mit der erweiterten Produktion denn bestücken?
Aber 2.000 Tonnen hochqualitatives Material für Mobiltelefone oder Laptops können einen enormen Wert darstellen. Vor allem wenn man bedenkt, dass der wachsende Bedarf es für alle Verarbeiter schwieriger machen wird, an ausreichende Rohstoffe zu gelangen. ATL ist in seinem Segment der Weltmarktführer!
Über den Kurs (kurzfristig) und die Lithiumpreise mache ich mir aktuell überhaupt keine Sorgen. Die sind Spielball der BEOTs, da kannst Du kaum was gegen ausrichten.
Da halte ich es mit Warren Buffet: Irgendwann wird der Kurs auch den wahren Wert eines Unternehmens widerspiegeln...
Aus meiner Sicht (Spekulation) ergibt sich folgendes Entwicklungsszenario:
* ATL prüft die Qualität des BG-Materials aus der 2K-Anlage (ich erwarte, wie auch bei den bisherigen Interessenten, ein positives Resultat)
* AGY steigert seine kontinuierliche Produktion in einem überschaubaren Zeitraum
* Nach der positiv ausgefallenen Prüfung erhöht ATL sein Engagement über weitere Aktienkäufe und/oder Vorauszahlungen auf künftige Produkte, um die Finanzierung der 10K-Erweiterung zu unterstützen
Ob dann dennoch CRs stattfinden müssen hängt von diversen Faktoren (Zeit, Preise, RampUp, etc.) ab, ist aber nicht auszuschließen.
CREDO: AGY ist derzeit auch hinter meinen (ursprünglichen) Erwartungen zurück. Wenn ich es aber mit vielen anderen Mitbewerbern vergleiche, die vor Problemen stehen, die AGY bereits vollends gelöst hat, kann ich gut schlafen.
DYOR
Gruß Greenfoxi
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.844.286 von Greenfoxi am 27.05.24 10:10:58Hi Greenfoxi,
Schau dir bitte das Hochfahren von LAAC an. Klarer Beweis, dass AGY hier underperformt.
Sicherlich dauern Prozesse in Argentinien länger. Aber darin den Hauptgrund der Verzögerungen zu sehen?
Nein, AGY belegt die These vieler Industrieexperten: Lithiumkarbonat technisch und wirtschaftlich zu produzieren, ist eine schwierige Aufgabe. Einige werden es nicht schaffen.
LRS (Spodumen in Brasilien) befindet sich gerade im Finanzierungsprozeß. Ein interessantes Statement von gestern:
A number of the offtake partners who have offered funding support require the review of the DFS ahead of committing funds
Ich habe es hier immer kritisch gesehen, dass keine DFS produziert wurde. Die PEA 2018 ist das Papier nicht mehr wert. Könnte auch ein Indiz sein, warum es AGY bislang nicht gelang einen offtake Partner zu finden und man nun eine Investment -Bank engagieren muss (und man zusätzlich auch operativ nicht überzeugen konnte..).
ATL:
Gutes Funding, zu höherem Preis bedeutet geringe Verwässerung. Das ist positiv. Bestätigt auch meine Einschätzung, dass AGY dringend Geld benötigte. Die Tatsache, dass ATL kein EV- Batteriehersteller ist, finde ich eher enttäuschend. Auch der Markt hat nicht darauf reagiert. Welche jährlichen Mengen könnten sie realistisch von der 2k Anlage anfordern? Auch hier wäre ein Hinweis auf potentielle Abnahmemengen hilfreich gewesen. Es fließen nur wenige Gramm Lithium in eine Handybatterie....
Wenn du die aktuellen Preise von 14/15k als zu niedrig ansiehst, würde ich mir ernsthafte Gedanken machen. Deutlich bessere Preise kurzfristig sind nicht sicher. Es kann sehr gut sein, dass wir auf diesem Niveau 1,2, 3 Jahre verharren. Viele Experten sehen das als realistisches Szenario. (Joe Lowry, Mark Fernley,...). Klar kann auch anders sein. Aber das ist nun mal die aktuelle Situation mit der man als (angehender) Produzent zurechtkommen muss.
Wer da aktuell nicht profitabel ist, bekommt ernsthafte Probleme! (SYA ein typisches Beispiel aus dem Spodumen Bereich...).
Ich sehe bei AGY auch in 2024 keine großen Produktionsmengen mehr,denn sie haben (immer noch) keinen nennenswert großen Abnehmer. Wie soll unter diesen Umständen überhaupt wirtschaftlich gearbeitet werden können?
Auch das bisherige Qualifizierungsprozesse nicht erfolgreich zu einem Deal geführt haben ( als Preise auf Rekordniveau waren!), lässt mich aufhorchen...
AGY bleibt weiterhin weit hinten den Erwartungen zurück.
DYOR.
Schau dir bitte das Hochfahren von LAAC an. Klarer Beweis, dass AGY hier underperformt.
Sicherlich dauern Prozesse in Argentinien länger. Aber darin den Hauptgrund der Verzögerungen zu sehen?
Nein, AGY belegt die These vieler Industrieexperten: Lithiumkarbonat technisch und wirtschaftlich zu produzieren, ist eine schwierige Aufgabe. Einige werden es nicht schaffen.
LRS (Spodumen in Brasilien) befindet sich gerade im Finanzierungsprozeß. Ein interessantes Statement von gestern:
A number of the offtake partners who have offered funding support require the review of the DFS ahead of committing funds
Ich habe es hier immer kritisch gesehen, dass keine DFS produziert wurde. Die PEA 2018 ist das Papier nicht mehr wert. Könnte auch ein Indiz sein, warum es AGY bislang nicht gelang einen offtake Partner zu finden und man nun eine Investment -Bank engagieren muss (und man zusätzlich auch operativ nicht überzeugen konnte..).
ATL:
Gutes Funding, zu höherem Preis bedeutet geringe Verwässerung. Das ist positiv. Bestätigt auch meine Einschätzung, dass AGY dringend Geld benötigte. Die Tatsache, dass ATL kein EV- Batteriehersteller ist, finde ich eher enttäuschend. Auch der Markt hat nicht darauf reagiert. Welche jährlichen Mengen könnten sie realistisch von der 2k Anlage anfordern? Auch hier wäre ein Hinweis auf potentielle Abnahmemengen hilfreich gewesen. Es fließen nur wenige Gramm Lithium in eine Handybatterie....
Wenn du die aktuellen Preise von 14/15k als zu niedrig ansiehst, würde ich mir ernsthafte Gedanken machen. Deutlich bessere Preise kurzfristig sind nicht sicher. Es kann sehr gut sein, dass wir auf diesem Niveau 1,2, 3 Jahre verharren. Viele Experten sehen das als realistisches Szenario. (Joe Lowry, Mark Fernley,...). Klar kann auch anders sein. Aber das ist nun mal die aktuelle Situation mit der man als (angehender) Produzent zurechtkommen muss.
Wer da aktuell nicht profitabel ist, bekommt ernsthafte Probleme! (SYA ein typisches Beispiel aus dem Spodumen Bereich...).
Ich sehe bei AGY auch in 2024 keine großen Produktionsmengen mehr,denn sie haben (immer noch) keinen nennenswert großen Abnehmer. Wie soll unter diesen Umständen überhaupt wirtschaftlich gearbeitet werden können?
Auch das bisherige Qualifizierungsprozesse nicht erfolgreich zu einem Deal geführt haben ( als Preise auf Rekordniveau waren!), lässt mich aufhorchen...
AGY bleibt weiterhin weit hinten den Erwartungen zurück.
DYOR.
Weitere Häkchen gesetzt...
Hi Mitleser und/oder Mitinvestierte,auch wenn es der Kurs noch nicht widerspiegelt, sind die letzten News und die Infos aus dem AGM klare Zeichen für den weiteren Fortschritt des Rinconprojekts von AGY.
Mittlerweile wird die Produktionsanlage kontinuierlich betrieben, was für mich die beste Nachricht ist.
Zwar sind wir noch ein gutes Stück von 160 Tonnen pro Monat entfernt, aber täglich werden bereits 500 kg hochreines BG-Material produziert, was schrittweise gesteigert werden soll.Wesentliche Ursachen für Verzögerungen waren (leider in Argentinien übliche) Probleme, die im Bereich Beschaffung/Logistig/Einfuhrbedingungen/Zölle liegen. Sie betrafen nicht nur notwendige apparative Ergänzungen, sondern auch Verschleißmittel und Reagenzien. Nur mal so: In D hat man eine bestellte Pumpe innert 3 Tagen, in Argentinien in 3 Monaten.
Hier setzt man künftig auf deutliche Verbesserung unter dem Einfluss der neuen Regierung. Alle jetzt gesammelten Erfahrungen sollen in die geplante 10K-Anlage einfließen, eine Umrüstung der bestehenden 2K-Anlage ist nicht geplant.
Angesichts der vergleichsweise noch ziemlich tiefen Lithiumpreise sieht Jerko die Notwendigkeit einer massiven Produktion nicht als vorrangig. Eine Kapitalerhöhung ist nicht beabsichtigt.
Der Einstieg von ATL ist ein weiteres gehaltenes Versprechen.
Als weltweit führender Hersteller von Li-Batterien für Smartphones und Laptops ist noch gar nicht komplett abschätzbar, was die Mitarbeit dieses Tier1-Unternehmens (incl. personeller Aufrüstung) bedeuten kann. Die 5 Mio US$ stellen eine Verwässerung von lediglich 3,6% dar, verdoppeln aber den Cashbestand und sollen für die Fortführung der Produktionserweiterung eingesetzt werden.ATL muss derzeit seinen eigenen Li-Bedarf anpassen und gerade der sehr hohe Reinheitsgrad der AGY-Produkte kommt dem Highqualityproducer offenbar entgegen.
ATL, in Hongkong gelistet, ist jedoch ein Tochterunternehmen des japanischen Riesen TDK und hat Querverbindungen auch zu CATL, dem aktuell dominanten Produzenten von EV-Batterien...
Auch wenn mich ein möglicher chinesischer Einfluss etwas stört, kommt man ja aufgrund der Dominanz auf diesem Wirtschaftsfeld kaum an China vorbei. Japan oder Südkorea hätten mir klar besser gefallen
, zumal wir dort schon die Qualifizierungsprozesse durchlaufen hatten. Dies ist auch ein weiterer Wermutstropfen. Die Qualifizierungsprozesse sind sehr stark unternehmensspezifisch und dauern im Minimum 6 Monate.
Inwieweit die bereits erreichten Referenzen Einzug halten ist Spekulation. Eher wird ATL wohl komplett selber prüfen lassen.
Auch wenn das Resultat aufgrund der hohen Reinheit wohl kaum Probleme bereiten wird, dürfte ATL weitergehende Entscheidungen davon abhängig machen.
Bis dahin wird der Kurs kaum deutliche Sprünge machen, außer das RampUp geht schneller als derzeit absehbar voran und/oder die Li-Preise steigen weiter. IMO
DYOR
Gruß Greenfoxi
Der Newsflow in letzter Zeit ist Klasse, es geht Stück für Stück voran!
https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-res…
Highlights übersetzt mit DeepL:
- Strategische Investition in Höhe von 5 Millionen US-Dollar von Amperex Technology Limited - einem weltweit führenden Hersteller und Innovator von Lithium-Ionen-Batterien
- Investition zu $0,14631 pro Aktie - entspricht einem Aufschlag von 15% auf den 10-Tage-VWAP
- Argosy und ATL verhandeln über eine potenzielle Abnahmevereinbarung für Lithiumkarbonatprodukte aus der 2.000-tpa-Anlage in Rincon
- Die Unternehmen werden auch zukünftige strategische Kooperationsmöglichkeiten und den Zugang zu ATL-Netzwerken für die potenzielle Erschließung des Rincon-Lithiumprojekts besprechen
- Ernennung von James Shay zum Chief Operating Officer in leitender Funktion
Trading Spotlight
Schöner Vertrauensbeweis...
... pünktlich vor dem AGM... https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-res…
Einstieg mit Plus 15% und 12monatiger Haltefrist...
DYOR
Gruß Greenfoxi
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.803.509 von peekey am 17.05.24 12:56:03Hmmm…. Und der berechnet alles Haargenau? Hmmm…. Diverse berechnungen falsch! Einfach so nebenbei… Bitte x genau überprüfen……und schön hast Du so eine Glaskugel👍 Darf ich die x ausleihen??
Nein im Ernst: AGY hat enormes Potenzial im Vergleich zu vielen anderen, aber, was wichtig ist, es braucht mehr als paar Tonnen im Monat. Es braucht kontinuierlich und Abnehmer!! Ein Ramp up kann dauern…..nix neues😎
Nein im Ernst: AGY hat enormes Potenzial im Vergleich zu vielen anderen, aber, was wichtig ist, es braucht mehr als paar Tonnen im Monat. Es braucht kontinuierlich und Abnehmer!! Ein Ramp up kann dauern…..nix neues😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.803.098 von Belize100 am 17.05.24 11:59:19Guter Vergleich!
Hier die immer wieder graphischel tolle Arbeit des Users hoopz:
https://x.com/_H00PZ_/status/1790582800871203074
Die Bewertung von AGY ist immer wieder erstaunlich. Ebenso die von GLN. Völlig entgegengesetzt.
Ich sehe das so:
Wenn AGY nicht liefert ( keine OT, keine profitable 2k-Anlage oder weiterhin technische Probleme), ist die Fallhöhe hoch. Kurspotential sehe ich eher weniger, selbst im Erfolgsfall, da die 10k Anlage nicht vor 2029/2030 kommt.
Wenn GLN aufhört zu verwässern und eine Finanzierung bekommt, könnte der Kurs explodieren....
Hier die immer wieder graphischel tolle Arbeit des Users hoopz:
https://x.com/_H00PZ_/status/1790582800871203074
Die Bewertung von AGY ist immer wieder erstaunlich. Ebenso die von GLN. Völlig entgegengesetzt.
Ich sehe das so:
Wenn AGY nicht liefert ( keine OT, keine profitable 2k-Anlage oder weiterhin technische Probleme), ist die Fallhöhe hoch. Kurspotential sehe ich eher weniger, selbst im Erfolgsfall, da die 10k Anlage nicht vor 2029/2030 kommt.
Wenn GLN aufhört zu verwässern und eine Finanzierung bekommt, könnte der Kurs explodieren....
Nix bewegendes bei PNN...
Naja, ich habe einiges hinsichtlich der Marktbewertung interpretiert:
PNN Bewertung 31 US $ pro Tonne LCE (unterdurchschnittliche Ressource)
AGY Bewertung 183 US $ pro Tonne LCE
(unterdurschnittliche Ressource)
GLN Bewertung 8,5 US $ pro Tonne LCE (beste Ressource in ARG, weltweit Nr. 3)
LEL Bewertung 19,6 US $ pro Tonne LCE (gute Ressource)
Was ist ein fairer Preis?
Naja, ich habe einiges hinsichtlich der Marktbewertung interpretiert:
PNN Bewertung 31 US $ pro Tonne LCE (unterdurchschnittliche Ressource)
AGY Bewertung 183 US $ pro Tonne LCE
(unterdurschnittliche Ressource)GLN Bewertung 8,5 US $ pro Tonne LCE (beste Ressource in ARG, weltweit Nr. 3)
LEL Bewertung 19,6 US $ pro Tonne LCE (gute Ressource)
Was ist ein fairer Preis?
Durchsuchen
11.10.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
09.08.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
26.07.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
12.07.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
28.06.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |