AFD- würdet ihr sie wählen ?
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 01.06.24 08:22:26 von
neuester Beitrag 01.06.24 08:22:26 von
Beiträge: 223.117
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 163
Gesamt: 6.240.126
Gesamt: 6.240.126
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:04 | 609 | |
| 31.05.24, 17:53 | 251 | |
| heute 01:38 | 193 | |
| 31.05.24, 20:24 | 167 | |
| 31.05.24, 21:44 | 165 | |
| 31.05.24, 19:47 | 157 | |
| heute 01:12 | 156 | |
| 31.05.24, 22:32 | 142 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.497,94 | +0,01 | 177 | |||
| 2. | 2. | 164,04 | -0,65 | 71 | |||
| 3. | 14. | 5,5260 | -1,11 | 48 | |||
| 4. | 6. | 4,1500 | +0,24 | 43 | |||
| 5. | 9. | 0,6906 | +12,73 | 38 | |||
| 6. | 4. | 0,1925 | 0,00 | 32 | |||
| 7. | 30. | 0,3340 | +76,72 | 31 | |||
| 8. | 39. | 6,4260 | +1,39 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.873.032 von Dreiseitensteak am 31.05.24 20:35:32
Warum darf man nicht Pro-Palästina sein? Palästina wurde gerade von einigen europäischen Ländern anerkannt.
Zitat von Dreiseitensteak: Du findest Kalifat Gruppierungen,Demos, Pro Palästina, Islamismus, Judenhass gehört zu Deutschland?
Na dann.
Heute sahen wir wieder, was wegschauen anrichtet.
Warum darf man nicht Pro-Palästina sein? Palästina wurde gerade von einigen europäischen Ländern anerkannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.873.758 von Comedy am 01.06.24 01:04:07Sollte ich Dir zu Nahe getreten sein, Entschuldige ich mich dafür.
Aber:
"Gewalt ist niemals akzeptabel. Aber wenn alle nur noch Öl ins Feuer gießen muss man sich nicht wundern wenn irgendjemand dann die Sicherungen durchgehen."
Wir dürfen nicht den Fehler machen, den Täter auch noch in Schutz zu nehmen und es damit erklären, das er ja gar nicht anders konnte.
Meiner Meinung nach, war es Terror.
Was für ein abscheulicher Mensch, sticht einem anderen mehrmals mit dem Messer in den Kopf, das ist mit nichts zu rechtfertigen.
Wieder mal ein Angriff auf unsere Demokratie.
Und Frau Faeser, ausser Betroffenheit, kein Statement.
Oder doch, sie hat vor Gewaltangriffen gewarnt.
Den Opfern hilft das gerade wenig.
Meine Gedanken sind bei dem Polizisten, der immer noch in Lebensgefahr schwebt und den anderen Opfern.
https://www.bild.de/politik/inland/so-reagiert-die-politik-a…
Johannes Winkel (32), Vorsitzender der Jungen Union, schrieb auf X: „Verstehen wir überhaupt, was es heißt, wenn Journalisten wie Constantin Schreiber nichts mehr zum Islam sagen wollen, wenn Macron nicht mehr für jüd. Leben demonstrieren kann, weil Paris sonst brennt? Verstehen wir, wie weit wir schon sind? Gute Besserung, M. Stürzenberger.“
Aber:
"Gewalt ist niemals akzeptabel. Aber wenn alle nur noch Öl ins Feuer gießen muss man sich nicht wundern wenn irgendjemand dann die Sicherungen durchgehen."
Wir dürfen nicht den Fehler machen, den Täter auch noch in Schutz zu nehmen und es damit erklären, das er ja gar nicht anders konnte.
Meiner Meinung nach, war es Terror.
Was für ein abscheulicher Mensch, sticht einem anderen mehrmals mit dem Messer in den Kopf, das ist mit nichts zu rechtfertigen.
Wieder mal ein Angriff auf unsere Demokratie.
Und Frau Faeser, ausser Betroffenheit, kein Statement.
Oder doch, sie hat vor Gewaltangriffen gewarnt.
Den Opfern hilft das gerade wenig.
Meine Gedanken sind bei dem Polizisten, der immer noch in Lebensgefahr schwebt und den anderen Opfern.
https://www.bild.de/politik/inland/so-reagiert-die-politik-a…
Johannes Winkel (32), Vorsitzender der Jungen Union, schrieb auf X: „Verstehen wir überhaupt, was es heißt, wenn Journalisten wie Constantin Schreiber nichts mehr zum Islam sagen wollen, wenn Macron nicht mehr für jüd. Leben demonstrieren kann, weil Paris sonst brennt? Verstehen wir, wie weit wir schon sind? Gute Besserung, M. Stürzenberger.“
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.873.536 von Dreiseitensteak am 31.05.24 22:33:36Denk
erstmal nach bevor du mir hier irgendetwas unterstellst. Gewalt ist keine Lösung wie du klar in meinem Posting nachlesen kannst.
Ich interpretiere schließlich auch nicht irgendetwas in deine Texte hinein
erstmal nach bevor du mir hier irgendetwas unterstellst. Gewalt ist keine Lösung wie du klar in meinem Posting nachlesen kannst.
Ich interpretiere schließlich auch nicht irgendetwas in deine Texte hinein
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.873.635 von Dampfi69 am 31.05.24 23:12:00Hier
geht es nicht um Täter / Opfer Umkehr. wie du hier zu unrecht unterstellst. Es geht darum das viele in unserer Gesellschaft überhaupt kein Interesse mehr an einem vernünftigen Dialog haben da sie ideologisch aufgewiegelt sind. Hass und Hetze im Netz auf den üblichen Plattformen wie X, Tik Tok etc. tun ihr übriges. Das Ergebnis haben wir bei Lübcke oder nun bei Stürzenberger gesehen.
Wer das nicht versteht hat gar nichts verstanden.
geht es nicht um Täter / Opfer Umkehr. wie du hier zu unrecht unterstellst. Es geht darum das viele in unserer Gesellschaft überhaupt kein Interesse mehr an einem vernünftigen Dialog haben da sie ideologisch aufgewiegelt sind. Hass und Hetze im Netz auf den üblichen Plattformen wie X, Tik Tok etc. tun ihr übriges. Das Ergebnis haben wir bei Lübcke oder nun bei Stürzenberger gesehen.
Wer das nicht versteht hat gar nichts verstanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.873.644 von LivingTheDream am 31.05.24 23:18:27
„Dass sie Neonazis seien“ erzählst du am besten den Angehörigen der Opfer vom Bataclan, dem Breitscheidplatz, denen vom neuen Brauch des Taharrusch dschama'i in Europa usw.
Es geht um den gewaltbereiten Islamismus, den wachsenden muslimischen Antisemitismus oder Kalifatsbestrebungen - da funktioniert die Integration seit vielen Jahren von leider zu vielen schlicht nicht. Das sind Gäste, die nicht an friedfertiger Demokratie interessiert sind.
Das hier sagt alles:
https://x.com/ben_brechtken/status/1796579363221365199?s=46
Zitat von LivingTheDream: Dieser Islamhasser ist in Wahrheit ein waschechter Neonazi. Bitte wenn schon, dann richtig betiteln. So traurig und verachtenswert dieser Vorfall auch ist.
„Dass sie Neonazis seien“ erzählst du am besten den Angehörigen der Opfer vom Bataclan, dem Breitscheidplatz, denen vom neuen Brauch des Taharrusch dschama'i in Europa usw.
Es geht um den gewaltbereiten Islamismus, den wachsenden muslimischen Antisemitismus oder Kalifatsbestrebungen - da funktioniert die Integration seit vielen Jahren von leider zu vielen schlicht nicht. Das sind Gäste, die nicht an friedfertiger Demokratie interessiert sind.
Das hier sagt alles:
https://x.com/ben_brechtken/status/1796579363221365199?s=46
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.873.482 von Comedy am 31.05.24 22:22:56Dieser Islamhasser ist in Wahrheit ein waschechter Neonazi. Bitte wenn schon, dann richtig betiteln. So traurig und verachtenswert dieser Vorfall auch ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.873.623 von naturfan2 am 31.05.24 23:07:40Grüß dich Natur, Ich sag's ja, seine Beiträge sind total wirr und kaum zu verstehen. 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.873.482 von Comedy am 31.05.24 22:22:56
Das „aber“ ist eine Opfer-Täter-Umkehr, die für einen Demokraten inakzeptabel ist. Der Täter Sulaiman A. (Afghane) war offenbar eher am „Recht des Stärkeren“ als an demokratischer Integration interessiert - er hätte mit Herrn Stürzenberger (Sprachkenntnisse vorausgesetzt) gerne diskutieren oder ihn z.B. (mit entsprechendem Grund) auch anzeigen können.
Zitat von Comedy: Bei Michael Stürzenberger
handelt es sich mitnichten nur einen einfachen Anti - Islam Aktivisten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_St%C3%BCrzenberger
Gewalt ist niemals akzeptabel. Aber wenn alle nur noch Öl ins Feuer gießen muss man sich nicht wundern wenn irgendjemand dann die Sicherungen durchgehen.
Das „aber“ ist eine Opfer-Täter-Umkehr, die für einen Demokraten inakzeptabel ist. Der Täter Sulaiman A. (Afghane) war offenbar eher am „Recht des Stärkeren“ als an demokratischer Integration interessiert - er hätte mit Herrn Stürzenberger (Sprachkenntnisse vorausgesetzt) gerne diskutieren oder ihn z.B. (mit entsprechendem Grund) auch anzeigen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.873.584 von LivingTheDream am 31.05.24 22:45:59
Guten Abend Livi, unglaublich, da schreibt doch diese unfassbare AfD Steak Type in einem Beitrag exakt im Wortlaut:
"Islamisten, raus aus Deutschland oder in den Knast."
Und später schreibt er dann den Mist: "Möchte aufwecken, nicht Fremdenhass schüren.
Aber sensibilisieren."
Was soll man von solchen AfD Typen nur halten, die so viel rechten Mist in ihren Beiträgen schreiben bevor sie sowas wie ihr Hirn einschalten?! 🙈
Zitat von LivingTheDream: Schön ausweichen. Passt zu euch. Und wieder endest du mit einer These, für die du keinerlei Argumente bringen kannst. Ciao Noch-Nie-Dreiseiten-Gelesen-Steak.
Guten Abend Livi, unglaublich, da schreibt doch diese unfassbare AfD Steak Type in einem Beitrag exakt im Wortlaut:
"Islamisten, raus aus Deutschland oder in den Knast."
Und später schreibt er dann den Mist: "Möchte aufwecken, nicht Fremdenhass schüren.
Aber sensibilisieren."
Was soll man von solchen AfD Typen nur halten, die so viel rechten Mist in ihren Beiträgen schreiben bevor sie sowas wie ihr Hirn einschalten?! 🙈
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.873.521 von Dreiseitensteak am 31.05.24 22:31:38
Sagt ausgerechnet jemand wie du, der schreibt: "alle Islamisten raus aus Deutschland und in den Knast."🤬
Zitat von Dreiseitensteak: Bin weder rechts oder Populistisch, genauso auch kein Muslimhasser.
Sagt ausgerechnet jemand wie du, der schreibt: "alle Islamisten raus aus Deutschland und in den Knast."🤬
Durchsuchen
