Endor AG - offizieller Thread mit Beteiligung des Vorstands (Seite 10)

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.815.596 von Fabre am 21.05.24 07:53:58

Das in Deutschland über Gebühr, also ohne EU-Vorgaben, umgesetzte StaRUG vernichtet viel an Aktienkultur, die eh in Deutschland bisher schon nur ärmlich vorhanden war.....

Siehe nun Fall Endor.......

Meine Frage, politische Dummheit oder volle Absicht? Sehe keine weitere Möglichkeit.

[InvestSchlitzOhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.815.368 von KarlResearch am 21.05.24 06:15:25

Zitat von KarlResearch: [

Löst Euch von dem Gedanken, dass es kriminelle Vorgänge gibt.

^das

So amüsant es für Außenstehende auch zu lesen sein mag, die in diesem Thread geäußerten Verschwörungstheorien gehen auf keine Kuhhaut mehr...

Erst steckt angeblich der aktuelle Vorstand mit Birkenstein unter einer Decke bzw. wird von diesen incentiviert, beide kennen sich schließlich von einer früheren Station. Als dann Birkenstein nicht zum Zug kommt hat natürlich Corsair neben dem Angebot für die Banken natürlich auch das Konzept der Vorstandsbestechung übernommen oder agiert wahlweise als Strohmann für Birkenstein ("sind schließlich beides Amerikaner!!!"). Die Banken sind selbstverständlich Teil des Ganzen und verzichten böswillig auf einen Teil ihrer Forderungen, um den Kleinaktionären eins auszuwischen.
Seit neuestem ist auch Thomas Jackermeier, bis vor kurzem noch Hoffnungsträger und Schutzheiliger der Anteilseigner, "umgefallen" und somit vom Widerstand zum wohlgeschmierten Rädchen im StaRUG-Getriebe mutiert.

[Schweinezuechter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.815.368 von KarlResearch am 21.05.24 06:15:25

Zitat von KarlResearch: Löst Euch von dem Gedanken, dass es kriminelle Vorgänge gibt.
Zuerst hieß es, dass Kosch von Birkenstein incentiviert sei.
Als dass nichts brachte, kam der Vorwurf auf, dass auch Corsair Kosch incentiviert habe.
Ich wette, dass Kosch bis vor kurzem noch nie Kontakt mit Corsair hatte.
Die Banken spielen nicht mit und somit war das Schicksal von Endor besiegelt.
Beschwert Euch bei denen und nicht bei Kosch. Der hat nur seinen undankbaren Job getan
Die Fehler sind vorher passiert

Mir kommen gleich die Tränen. Der arme Herr Kosch. Er, der er das eigentliche Opfer in dieser Sache ist. Wie konnten wir alle, die nun die Früchte seines undankbaren und natürlich auch unbezahlten Jobs ernten dürfen, das nur anders sehen …?

[Fabre]

Der Vorstand MUSS im Sinne der Aktionäre handeln, und das bezweifle ich einfach. Wieso die KE nicht zum Zuge kommt, werden wir hoffentlich von einem Gericht erfahren. Man hätte auch einen Partner wie Corsair, logitech ect auf normalem Weg gefunden, und nicht über staRUG. Und in so einem Fall gibt es einfach zuviele Schlupflöcher und staRUG gehört abgeschafft! Durch Corsair wird kein einziger Arbeitsplatz gerettet. Die gehen alle nach Übersee. Ich bin Aktionär und Simracer.. ich werde def. Keine Aktien mehr in Deutsche Unternehmen mit diesem Gesetz investieren, und keine Produkte mehr von Fanatec kaufen, wenn Corsair mit staRUG übernimmt. Hätten sie auf dem normalen Weg die Aktienmehrheit erlangt, was für Corsair kein Problem gewesen wäre, würde das natürlich anders aussehen.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.814.954 von Fabre am 20.05.24 22:04:00

Denkt immer dran.....die Banken bekommen in solchen Fällen monatliche schnelle Reportings aller relevanten BWA-Kennzahlen....wobei ich hier sogar auf wöchentliche Sonderzahlenberichterstattung tippen würde....modernste ERP haben ja sekündliche Datenlagen, auch zu den Beständen

[KarlResearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.814.954 von Fabre am 20.05.24 22:04:00

Zitat von Fabre: Kann man die Zahlen des ersten Quartals gerichtlich beantragen? Oder anders gefragt, wie lange kann dieser Vorstand die Zahlen ohne Konsequenzen noch zurückhalten! Nur weil die Zahlen nicht ins staRUG Bild passen würden. Die spielen so hässlich auf Zeit. Die Zahlen müssen umgehend veröffentlicht werden.

Auf jeden Fall
Am Sonntag ging diese Forderung an Nvidia und prompt haben sie gestern ihre Q1 Zahlen veröffentlicht.
Wir sind mitten in der earnings season, aber Endor spielt hässlich auf Zeit.
Welche anderen Unternehmen haben noch nicht berichtet?

Löst Euch von dem Gedanken, dass es kriminelle Vorgänge gibt.
Zuerst hieß es, dass Kosch von Birkenstein incentiviert sei.
Als dass nichts brachte, kam der Vorwurf auf, dass auch Corsair Kosch incentiviert habe.
Ich wette, dass Kosch bis vor kurzem noch nie Kontakt mit Corsair hatte.
Die Banken spielen nicht mit und somit war das Schicksal von Endor besiegelt.
Beschwert Euch bei denen und nicht bei Kosch. Der hat nur seinen undankbaren Job getan
Die Fehler sind vorher passiert
Zur Kommunikation mit dem Kapitalmarkt:
Matthias Kosch wird als CFO ab dem 1. Januar 2024 die alleinige Verantwortung für den Bereich Finance in der Endor AG übernehmen, sowie gemeinsam mit dem CEO Thomas Jackermeier für den Kapitalmarkt verantwortlich sein.

[Fabre]

Kann man die Zahlen des ersten Quartals gerichtlich beantragen? Oder anders gefragt, wie lange kann dieser Vorstand die Zahlen ohne Konsequenzen noch zurückhalten! Nur weil die Zahlen nicht ins staRUG Bild passen würden. Die spielen so hässlich auf Zeit. Die Zahlen müssen umgehend veröffentlicht werden.

[ReneSellmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.812.908 von Bilanzgewinn am 20.05.24 12:01:05

Zitat von Bilanzgewinn:

Zitat von DOBY: ...
"nie ein Thema war" nur weil er es Anfang Februar dementiert hat ? Eine sehr großzügige Interpretation.
Es wäre ja durchaus denkbar, dass sich zwischen Anfang Februar und dem ersten Mal, dass StaRUG öffentlich erwähnt wurde (Meldung vom 24.4.) seine Einschätzung der Lage geändert hat.
Dann kann man natürlich fragen, wäre deshalb eine extra AdHoc angebracht gewesen oder wurden die Aktionäre ausreichend und umgehend informiert ? Hatte die Gewinnwarnung Ende Januar Auswirkungen auf die Bereitschaft der Banken zur Prolongation der Kredite ? Wann genau hatten die Banken mitgeteilt, dass sie endgültig nicht mehr bereit sind die Kredite zu verlängern ?
Um das zu beurteilen bräuchte man z.B. die Protokolle der AR Sitzungen, ev. Protokolle der Verhandlungen mit den Banken. Ohne Endor auf Schadensersatz zu verklagen werden Aktionäre diese Informationen vermutlich nicht bekommen.

In der Präsentation von 02.02. (die hier im Thread verlinkt ist) stand:

"unlimited prolongation of revolving facilities expected in the next few months"

Aus dem Call sind folgende Aussagen überliefert:

Montega Connect Call mit Endor vom 02.02.2024 – Q&A Teil: "We have two questions from Yannick. So, what are your plans on refinancing and is there any risk of insolvency?
Matthias Kosch: “No, there is no risk for insolvency because we are absolutely on time with our payments. We have no debts which we are not paying and we have a liquidity position of around 8 million euros. So, there is no risk for insolvency so far, especially looking forward on the stable January revenue, looking forward on the new Sony products which will give us high improvements on the liquidity headroom. So, I don't see it at all, this topic. And the refinancing depends a little bit what is meant because we don't need to refinance, we just need to prolong our debts. So, there is no refinancing plan so far because we are financed, we don't need to change the financing. We just need to prolong the debt facilities, the revolvers especially we have right now"

Laut Junolyst hat der CFO in einem 6-Augengespräch am 09.04.2024 gesagt, "er habe sich im Detail noch nicht mit StaRUG beschäftigt".

Und Ende April ist StaRUG auf einmal unumgänglich.

Ich verstehe nicht, wie man das als stringente, glaubwürdige Kommunikation einstufen kann.

Für mich gibt es zwei Optionen:
- auch der CFO hat im Bereich Krisenfrüherkennung versagt oder
- die StaRUG-Option sollte so lange wie möglich geheim gehalten werden, um rechtzeitige Gegenmaßnahmen aus dem Aktionskreis zur Kapitalbeschaffung zu verhindern, damit man ähnlich wie bei Leoni argumentieren kann ("wir hätten ja gerne die Aktionäre beteiligt, es wurde dann aber zeitlich zu eng").

Warum wurde nicht Ende März als klar war, dass nur eine weitere befristete Verlängerung bis zum 30.06.24 erfolgt, offen kommuniziert, dass eine zeitnahe Zuführung von Eigenkapital auf Seiten der Aktionäre erfolgen muss, um StaRUG zu vermeiden?

Lieber Bilanzgewinn,

kannst du ggf. die Klägerseite in den hoffentlich folgenden gerichtlichen Auseinandersetzungen unterstützen/beraten? Du hast aufjedenfall einen genauen Überblick über alle Entwicklungen und das entsprechende juristische Know-how.

Ich gehöre bspw. zu den Investoren, die unmittelbar nach dem Februarcall nochmals €4.000 in Endor investiert haben - gerade weil solche Aussagen getätigt wurden.

Der Arbeitskreis Deutscher Aufsichtsrat (AdAR) e.V. veranstaltet Morgen übrigens ein Webinar zum Thema StaRUG und wird hier wohl auch den Fall Endor thematisieren: https://www.adar.info/aktuelles/veranstaltungen/detail/webinar-das-risikomanagement-nach-starug-anforderungen-stand-der-umsetzung-in-der-praxis-und-moeglichkeit-der-pruefung-durch-den-aufsichtsrat.html

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.814.372 von Sognidoro am 20.05.24 19:14:07

Zitat von Sognidoro: "Wer kann sollte seine Koffer packen."

ups.... Habe ich dich missverstanden?
Ich vermute, du kannst ;-)

Nein, leider noch nicht.

[Sognidoro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.814.237 von Straßenkoeter am 20.05.24 18:48:28

"Wer kann sollte seine Koffer packen."

ups.... Habe ich dich missverstanden?
Ich vermute, du kannst ;-)