General European Strategic Investments Inc ( GESI ) (Seite 7)

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.851.579 von Skylark am 28.05.24 13:51:31

Du scheinst keine Ahnung zu haben vom Rechtssystem.

Es ist nicht an einem Anwalt zu entscheiden ob die Rechtsgrundlage fehlt, sondern dem Gericht.

Die Vertreter der beiden Parteien legen dann Ihre Beweise und Argumente vor und das Gericht wird diese entsprechend würdigen.

Vor ca. 2 Jahren hat Eurogas nun Strafanzeige eingereicht. Und bislang gab es keine spekatulären Hausdurchsuchungen oder sogar Verhaftungen z.B. wegen Verdunklungsgefahr. Hätte es solches gegeben würde man es in der Presse lesen. Kann sich also doch nicht um die Mutter aller Korruptionsfälle handeln...

Also auch hier vermutlich sehr viel heisse Luft seitens Rauball und von dir sowieso.

Und wie läufts so mit den US-Klagen? Schon eingereicht? Sind ja seit 2018 imminent, nicht wahr? Und fertiggestellt sind sie ja auch schon seit 2018. Hat der Cheffe doch an der GV erzählt und mit dem Konvolut gewedelt. Du erinnerst dich nicht mehr?

Ach ja, ganz vergessen, seit 2018 sind mittlerweile 6 Jahre vergangen. Und nichts ist wirklich passiert, ausser wertlosen Meldungen welche so einiges an Unwahrheiten enthalten.

Gruss
elvis-lebt

[Skylark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.851.471 von elvis-lebt am 28.05.24 13:36:43

"Es ist einfach nur die Sichtwiese des Kläger oder Antragstellers, nicht mehr und nicht weniger."

Lügt Kvasnica in seiner Strafanzeige, wenn er schreibt, dass die Forderungen keine Rechtsgrundlage haben und sich Schmid nicht einmal die Mühe machte, diese zu fälschen? kurti wollte Belege für die Existenz von Schmid-Trollen. Dein Beitrag ist einer.

Ein Schaden, wie ihn Schmid in seinen Fake-Forderungen behauptet, muss nachgewiesen werden, bevor er zu einer Forderung werden kann.
Er hätte also vor Gericht ziehen müssen, denn ein Rechtsgeschäft liegt keiner der Forderungen zu Grunde.
Ich weiß, in der "schönen Schwaiz" gelten Mafia-Gesetze, dort kennt man sowas natürlich nicht.

Wie läuft's mit Schmids Verteidigungsstrategie für die US? Macht die Ideen-Heinzi? Dann kann er gleich einpacken.
Mit deinem BS kommt er dort nicht weit, eher tiefer rein...
😂🤣

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.851.402 von Skylark am 28.05.24 13:21:28

Und wurde denn schon eine Verurteilung ausgesprochen?

Ach nein, das ist ja noch gar nicht vor Gericht gelandet.

Da lese ich also: "Therfore, there is a good causte to believe..." oder auch "The notifier is convinced that..."

Aha, es gibt also "Gründe um zu glauben, dass" sowie "der Antragsteller ist überzeugt"...

Nun, bloss weil Eurogas von etwas überzegt ist sowie glaubt dass, heisst noch lange nicht, dass es auch tatsächlich so ist und vom Gericht gleich gesehen wird.

Es ist einfach nur die Sichtwiese des Kläger oder Antragstellers, nicht mehr und nicht weniger.

Gruss
elvis-lebt

P.S.: Wie läufts denn so mit der SEC Registrierung, Seit 6 Monaten nichts gelaufen obwohl schon bald ein Dutzend "Amendments" eingereicht wurden...

[Skylark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.851.366 von kurtxx am 28.05.24 13:15:04

"Da braucht es keine tiefgreifende Analyse. "

Ach, ich dachte, dein "Dossier" wird immer länger??
Besteht wohl nur aus einem Blatt?! Zwei-, drei- oder vierlagig?
🤣
Mit Scheinforderungen ein Unternehmen (Rozmin) in Konkurs zu treiben,
ist bestimmt die "feine schwaizerische Art" und dort alltäglich, oder kurti?!
Wie war das mit der Rechtsstaatlichkeit?
Weiß Goldkäppchen mehr darüber?

[Skylark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.851.207 von elvis-lebt am 28.05.24 12:50:42

Hier als Service für die ganz Wirren der entsprechende Auszug aus dem S-1 von GESI.
https://www.sec.gov/edgar/search/#/q=General%2520European%25…
Wie man sieht, lief das wie bei Ideen-Heinzi. Einfach mal was phantasieren, nie ein Gericht belästigen und schauen, dass man die Fake-Forderung irgendwo und irgendwie einsetzen kann. Bei Schmid war die Zielsetzung klar: Rozmin eliminieren, weil Rozmin ihn in den Knast bringen kann.

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.851.255 von goldmerry am 28.05.24 12:56:55

@@goldmerry - Plan des Rauball-Clans einfach - mit Schein-Projekte den Anleger Ihre Kohle abzuknöpfen

Werter @goldmerry, besten Dank für Ihre Antwort, der ich teilweise gerne zustimme.

Nach über 20 Jahren EG-Konstrukt ist der übergeordnete Masterplan doch einfach zu durschauen.
Da braucht es keine tiefgreifende Analyse. Man könnte nach so langer Zeit dies durchaus auch als gezielt *systemisch* bewerten.

Schlüssig dies zu beurteilen ist jedoch nicht Sache von Usern in Chat-Rooms, dazu gibt es andere kompetente Stellen. Gr

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.851.153 von Raxll am 28.05.24 12:39:10

Natürlich ist die Firma de facto pleite. Oder siehst du Geschäftstätigkeit oder sogar reale Investitionen? Siehst du Einahmen oder sogar mal Gewinn?
Und weisst du warum man das nicht sieht? Eben, weil die Firma de facto pleite ist. Nun werden sicherlich wieder Darlehen ausgegeben und im Gegenzug gibt es dann Aktien die man dann verticken kann. Hat der Rauball gut gemacht, angebliche Darlehen an die ZB-Capital über Sonanini Holding und dafür dann 25'000'000 ZB Aktien kassieren. Diese wurden dann, ja in GESI Aktien getauscht und schon kann man sich vorstellen, wer den Aktienhandel in Schwung gebracht hat.

Bei Rauball Firmen gab keine Einnahmen, das war auch nie das Kerngeschäft. Das Kerngeschäft war und ist: Mit Luftschlössern hat man das Aktienkapital unendlich aufgeblasen. Die Aktien wurden dann an das stupid german money vertickt sowie natürlich an eigene Drittfirmen verschenkt, damit die Protagonisten so ganz easy Aktien verkaufen konnten und Kasse gemacht haben. Geht ganz einfach, frag einfach mal beim Cheffe nach, der praktiziert das seit Jahrzehnten...


Und nun extra für dich: Ja, ich habe Schulden geschrieben, dies jedoch richtig gestellt. Kannst ja das Posting suchen aus dem Jahre Also insofern lediglich ein dämlicher und dummer Versuch mich erneut zu diskreditieren. Aber du kannst halt nicht anders... ...kriegst wohl jedes Mal grosse Hosen, wenn du das hervorkramst😂😂😂

Was genau sind Tatschen? Kenn ich nicht. Aber ich weiss, dass du und deine "alten Kameraden" hier am Laufmeter Lügen und Unwahrheiten verbreiten. Erzähl doch mal was zu den Beweisen die du für deine Anschuldigungen haben sollst? Kannst du gar nicht, weil du keine hast...

Die Lügen von Rauball sind einfach zu belegen: Lies die GV Protokolle, die SEC Berichte und die Meldungen der letzten 30 Jahren...
Der aufgeklärte und geläuterte Aktionär, der durch Rauball und euch Pusher - welches sich auf hinterliste Art das Vertrauen dieser User erschlichen haben - erkennt die Lügen und Unwahrheiten mittlerweile wohl sehr gut...

Für deine permanenten Anschuldigungen - gilt für deinen "alten Kameraden" den Spamlark und die anderen natürlich ebenso, hast du nicht mal ansatzweise Beweise ausser dein dauernden gekraxxl...

Bist halt auch nur eine eine alte weisse Matschbirne und ein Dummschwätzer, wie dein "alter Kamerad" Skylark andere so gerne betitelt.

Und nun weiter mit deine Frustpostings in Fettschrift🤣🤣🤣

Gruss
elvis-lebt

[Skylark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.851.243 von kurtxx am 28.05.24 12:55:44

"Bringen Sie doch einfach einen belastbaren Beleg für Ihre Behauptung von sog. Schmid-Trolls."

Wo bleiben deine Belege für deren Nichtexistenz?
Und wo bleibt deine Auflistung? Die Welt wartet...

[Skylark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.851.207 von elvis-lebt am 28.05.24 12:50:42

"Zeige doch den Ersteller der angeblichen Fake-Forderungen an? Warum wurde das nicht schon längst gemacht?"

So ganz auf der Höhe bist du heute anscheinend nicht, eher wieder arg wirr...
Nachdem Schmid mit seinen Fake-Forderungen erreicht hatte, was er wollte, also den Konkurs von Rozmin, hat er sie zurückgezogen.
Ist da nicht wirklich witzig?
Schau doch mal in Kvasnicas Strafanzeige im S-1 von GESI.
Du meinst tatsächlich, dass die "Republic" bei all der Korruption Schmid verfolgt?!
Schmid & Co. wird über die US die Hölle heiß gemacht.
Hoffentlich fällt Ideen-Heinzi mehr ein als der Quatsch, den du wieder absonderst.
Grützi Bünzli!

[goldmerry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.851.138 von kurtxx am 28.05.24 12:36:55

Der Stand der Firmen und ihren Beteiligungen hat man nun erstmal wieder ausreichend diskutiert. Das Fazit fällt für verschiedene User offensichtlich differenziert aus. In diesen Aktienanlagen exisiteren verschiedene Bereiche/Themen. Alles in ein Gesamtbild zu bringen, das ist zeitintensiv und erfordert ein gewisses Maß an Analysefähigkeit und Dinge in einem Zuammenhang sehen zu können und etwaige rote Fäden/Muster zu erkennen, aus denen man Ableitungen für die Zukunft schätzen kann. Wie bei der Chartanalyse.

Meine Meinung habe ich die letzten Tage gesagt, für die, die es interessiert oder die sich darüber eigene Gedanken machen wollen. Damit ist gut. Jetzt dürfen erstmal wieder andere auf die Plattform. Ich halte mich an Regeln und "Stimmmung machen" gegen andere bringt nichts, da mache ich nicht mit. Das ist nur eine Firma, bei der ich Aktien halte. Und bei Gesi halte ich sowieso keine. Zudem man muss aufpassen, sich nicht xxx zu machen. Ich bin mehr der lösungsorienterte Mensch. Wie kommt die Firma voran, was kann sie tun, was hat sie versäumt zu tun, macht sie etwas falsch, dass als Resulat nach Jahren zu sehen ist, dass keine positiven Resultate eintreffen und Akzente gesetzt wurden etc.

Normalerweise kommt man aus Aktienanlagen wieder aus wenn man will oder die Notwendigkeit sieht. Bei der AG musste man beim Aktienhalten bis zum Ende und Totalverlust mit dabei sein wie ein Gefangener. Bei der Inc. konnte man noch raus. Bei Gesi auch. Die buy- and hold Strategie ist für diese Aktien nicht anwendbar. Nur mit Daytrading hat man Gewinnchancen. Wie so oft: den letzten beißen die Hunde.

Alles nur meine Meinung. Bis bald mal wieder.