Was geht hier? Wieder nur Luftnummer oder doch eine Rakete? (Seite 25)
eröffnet am 20.04.20 10:21:46 von
neuester Beitrag 01.06.24 12:42:33 von
neuester Beitrag 01.06.24 12:42:33 von
Beiträge: 45.886
ID: 1.323.593
ID: 1.323.593
Aufrufe heute: 353
Gesamt: 1.700.947
Gesamt: 1.700.947
Aktive User: 1
ISIN: CA45783P1027 · WKN: A2PSPW · Symbol: IP4
0,1925
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
29.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
28.05.24 · bullvestor Anzeige |
28.05.24 · IRW Press |
24.05.24 · bullvestor Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5800 | +54,90 | |
0,7000 | +16,67 | |
1,9380 | +16,33 | |
1,5000 | +16,28 | |
14,390 | +15,12 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
160,90 | -14,14 | |
16,100 | -15,26 | |
4,0000 | -20,00 | |
0,7500 | -35,34 | |
2,1000 | -47,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Guten morgen! Also an die Besserwisser! Also es gibt eine Kosmetiklinie die immer besser in Fahrt kommt!!! Das bringt schon mal Geld ein, was viele andere junge Pharmafirmen nicht können! Innocan forscht und entwickelt eine Schmerztherapie die mehr als interessant ist!! Und wenn das meeting Ende Juli positiv ist, dann muss die Substanz in der ersten Studie zeigen ob es hält was versprochen wird! Und jetzt kommt die Überraschung , das wird money kosten? So ist das nun einmal! Dafür bringt man sein Unternehmen an die Börse, um dann Studien zu machen, die dann hoffentlich die Wirksamkeit zeigen oder nicht! So wie es raus klingt haben die meisten Nörgler die mega Erfahrung ? was ich persönlich stark bezweifle! Ich sage nur noch Pharma ist ein sehr teures Pflaster, aber wenn ein Medikament durchschlägt, bringt es auch mega viel ein! Entweder man ist ein Feigling dann lass ich es sein, oder ich riskiere und knacke den Jackpot 🥳 und ich riskiere!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.849.011 von Cubso am 28.05.24 07:58:39
Was für Investoren?
Welche Angst sollte ich haben? Bin doch nicht investiert in diesen Bagholderstock.
Das einzig richtig an deinem Schreiben ist, dass die "Manager" genau wissen was sie machen müssen, damit sie bezahlt werden.
BTW gab es Ende März ein PP. Sieht man doch vorher dann die Kohle kommen soll.
Viel Spaß....Bagholder for life
Zitat von Cubso: Ach Zuschauer was ist denn los? Lass InnoCan doch mal machen! Die haben Manager die wissen was sie tun. Investieren muss man. Vielleicht stehen ja schon Investoren in den Startlöchern und warten bis das Patent kommt bzw. mit der FDA konkreter wird. Es besteht auch eine Chance das die FDA sich an der Studie beteiligt. Ich kann deine Angst verstehen, aber die Chancen sind auch da.
Was für Investoren?
Welche Angst sollte ich haben? Bin doch nicht investiert in diesen Bagholderstock.
Das einzig richtig an deinem Schreiben ist, dass die "Manager" genau wissen was sie machen müssen, damit sie bezahlt werden.
BTW gab es Ende März ein PP. Sieht man doch vorher dann die Kohle kommen soll.
Viel Spaß....Bagholder for life
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.848.987 von valdoner am 28.05.24 07:55:19
Forschung und Produktion wurden nicht hochgefahren. Schau dir die Zahlen an.
In der Forschung wurden die Ausgaben verringert. Investiert in die Produktion wurde nicht.
Marketingausgaben wurden hochgefahren.
Zitat von valdoner: alles-aus du schreibst einen riesigen Quatsch. Wie um alles in der Welt sollen sich die Ausgaben verringern wenn die Produktion und die Forschung hoch gefahren wird. Du hast von Betriebswirtschaft keinerlei Ahnung.
Forschung und Produktion wurden nicht hochgefahren. Schau dir die Zahlen an.
In der Forschung wurden die Ausgaben verringert. Investiert in die Produktion wurde nicht.
Marketingausgaben wurden hochgefahren.
Das Problem von Innocan ist, dass sie trotz guter Umsätze Verluste machen.
Und das liegt nicht an Forschungskosten.
Den Reibach bei der Kosmetik machen andere (Amazon).
Da das ein Blinder sieht und schon lange besteht frage ich mich, warum man das nicht abstellt: Wo liegt das eigentliche Problem begraben?
Unterm Strich: Verlust ggü 4/23 gesteigert auf 7 Cent dh über 20 Prozent vom Aktienwert in 1 Quartal.
Da steht wieder eine KE ins Haus, und wenn Mann die letzten sieht…, da wird einem Angst und Bange.
Die Lichter flackern schon, hoffe für Euch die gehen nicht aus.
Und das liegt nicht an Forschungskosten.
Den Reibach bei der Kosmetik machen andere (Amazon).
Da das ein Blinder sieht und schon lange besteht frage ich mich, warum man das nicht abstellt: Wo liegt das eigentliche Problem begraben?
Unterm Strich: Verlust ggü 4/23 gesteigert auf 7 Cent dh über 20 Prozent vom Aktienwert in 1 Quartal.
Da steht wieder eine KE ins Haus, und wenn Mann die letzten sieht…, da wird einem Angst und Bange.
Die Lichter flackern schon, hoffe für Euch die gehen nicht aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.849.086 von Victor46 am 28.05.24 08:06:50
" Bruttogewinn vs. Nettogewinn
Es ist wichtig zu beachten, dass der Bruttogewinn nicht dasselbe ist wie der Nettogewinn. Der Nettogewinn berücksichtigt alle Kosten, die mit dem Betrieb eines Unternehmens verbunden sind, einschließlich der indirekten Kosten wie Miete, Versicherungen, Gehälter, der Verwaltung, Marketingkosten, Steuern und vieles mehr. "
Erst wenn das abgearbeitet ist, kann eine Firma von einem " tatsächlichen " Gewinn ausgehen und dieser ist es dann auch der zählt....
die wichtigste Quintessenz hast du aber vergessen und das ist nämlich das alles
entscheidente bei der Einordnung der Rubrik Gewinn....Zitat aus deinem Link " Bruttogewinn vs. Nettogewinn
Es ist wichtig zu beachten, dass der Bruttogewinn nicht dasselbe ist wie der Nettogewinn. Der Nettogewinn berücksichtigt alle Kosten, die mit dem Betrieb eines Unternehmens verbunden sind, einschließlich der indirekten Kosten wie Miete, Versicherungen, Gehälter, der Verwaltung, Marketingkosten, Steuern und vieles mehr. "
Erst wenn das abgearbeitet ist, kann eine Firma von einem " tatsächlichen " Gewinn ausgehen und dieser ist es dann auch der zählt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.849.050 von straßenköter am 28.05.24 08:02:43
hier die IRW-zusammenfassung aber als polli-anhänger musstest du die polli-fassung bringen
https://www.irw-press.com/de/news/innocan-pharma-meldet-erge…
Zitat von straßenköter: Und hier die Polli-Zusammenfassung:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/18133460-breaking…
hier die IRW-zusammenfassung aber als polli-anhänger musstest du die polli-fassung bringen
https://www.irw-press.com/de/news/innocan-pharma-meldet-erge…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.848.312 von Zuschauer123 am 27.05.24 22:34:53
als info zum besser verstehen
https://www.captrader.com/glossar/bruttogewinn/
Zitat von Zuschauer123: Gibt keinerlei Aufschluss darüber, ob Gewinn gemacht wurde oder nicht.
Auf Sedar kam dieses Dokument vor ca einer halben Stunde raus und ist mit "News Release" gekennzeichnet.
Also wie immer, der schöne "Bruttogewinn".
Na da bin ich ja mal gespannt was da aus Österreich gefunkt wird.
als info zum besser verstehen
https://www.captrader.com/glossar/bruttogewinn/
ein paar besonders risikofreudige werden heute sicherlich
die Aktie etwas nach oben bringen, das wars dann aber auch schon....wenn man Pollis Text so liest ( oder besser die billige Werbung) Umsatz 8 x in Folge gestiegen, dann fragt man sich warum die Aktie dann nicht ebenfalls 8 x in Folge gestiegen ist...
Und hier die Polli-Zusammenfassung:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/18133460-breaking…
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/18133460-breaking…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.848.987 von valdoner am 28.05.24 07:55:19
Marketing Kosten u.ä. haben nichts mit Produktionskosten und
Forschung zu tun oder gemein.....das ist der Unterschied. Und Innos bisheriger Umsatz generiert sich aus bereits erforschtem und dazu bedarf es keiner Forschung mehr. Eine detailgetreue Aufstellung was im einzelnen die Kosten anbelangt ist Inno ja bisher immer schuldig geblieben... 28.05.24 · IRW Press · InnoCan Pharma |
21.05.24 · IRW Press · InnoCan Pharma |
11.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · InnoCan Pharma |
10.05.24 · IRW Press · InnoCan Pharma |
Zeit | Titel |
---|---|
30.11.23 |