Newmont Mining / Die Rally kann beginnen! (Seite 15)

[Inderhals]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.337.900 von aktienkunta am 24.02.24 08:28:02

Auch ich sehe hier eine Riesenchance für steigende Kurse. Newmont ist das Flaggschiff unter den Minern und der größte Produzent.
Die Kosten werden sich wohl kaum ausweiten, sondern eher verringern durch die Übernahme von Newcrest. Die Gestehungskosten waren nach meiner Meinung
zu hoch.

Dennoch sehe ich für die Zukunft ein Riesenpotenzial.

[aktienkunta]

Das sagt das GOLD-MAGAZIN zu den Zahlen von Newmont

https://www.gold-magazin.com/newmont-corp-fuer-zahlen-abgest…

[GameOverMan42]

Also ich habe mir die Zahlen und Statements von Newmont nochmals angesehen.

Die Dividendenkürzung war abzusehen (vielleicht nicht ganz so heftig), weil die Anzahl an Aktien sich durch die Übernahme deutlich erhöht hat und 2023 einfach ein ganz schlechtes Jahr für Newmont war. Zuletzt hatte man ja bereits auf Pump die Dividende ausgeschüttet.

Aktuell geht man bei den Annahmen für 2024 von einem Golfpreis von 1900 $ aus. Sollte der Goldpreis auf diesem Niveau bleiben und zudem die Assetverkäufe funktionieren kann man von einer Steigerung der Dividende oder einem Rückkauf von Aktien ausgehen (was ich besser fände).

Bei den bisher prognostizierten Synergien bin ich skeptisch, ob sich das wirklich alles umsetzen lässt, aber vielleicht habe ich da zu wenig Phantasie.

Ansonsten ist Newmont bei dem breiten Portfolio an high quality Assets fast schon eine Alternative zu Goldminer ETFs.

Für die Anleger hat sich jedoch definitiv bestätigt, dass die Newcrest Übernahme zu teuer war und das Timing eine Katastrophe (der Newmont-Kurs war vor ein paar Jahren ein absoluter Outperformer, da wäre die Übernahme mit deutlich weniger neuen Aktien möglich gewesen).

Bei den jetzt genannten zusätzlichen Kosten (zum Kursaufschlag) frage ich mich schon, wie man das alles rechtfertigen kann.

Die Sache ist aber jetzt durch und jetzt muss man nach Vorne schauen .. und der Ausblick sieht m.E. gut aus. Leider sieht das der Markt nicht so. Die Underperformance bleibt (zunächst) und das trotz Rückenwind in Form einer überraschend starken Goldpreisentwicklung heute. Ein ausbleibender Rebound ist eigentlich kein gutes Zeichen, aber noch ist nicht aller Tage Abend.

[australienfan]

Ich nicht, weil die Formel falsch ist. Marktkapitalisierung = Anzahl der Aktien x Kurs = 1700 Milliarden. Das offizielle KGV von Nvidia von 2023 ist 110,38.
Die richtige Formel lautet: Kurs 2023 geteilt durch Gewinn pro Aktie 2023.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.331.531 von australienfan am 23.02.24 09:58:43

Zitat von australienfan: Das heißt Kurs geteilt durch Gewinn = KGV. Es heißt aber nicht MGV - Marktkapitalisierung durch Gewinn.
Aber warum sollte ich hier Perlen vor die Säue werfen, es hat ja doch keinen Sinn!!!!

Gruß mein Lieber, du hattest in einem Beitrag vorher einen Daumen von mir bekommen, weil du ja an sich mMn Recht hast mit den utopischen KGV´s einiger Globalplayers aber auch der Einwurf mit Amazon von Gameover ist natürlich berechtigt, daher Ende offen...

Jetzt aber mal der Hinweis, dass das von dir genannte doch eigentlich auch dem entspricht, was dir Xolo als Formel hingehauen hat oder?
Vielleicht habt ihr eben einfach unterschiedliche Ansätze gewählt, wie du eben auf über 100 kommst.

Ich kann die Formel bzw. Herleitung von Xolo schon nachvollziehen

[Joe24]

https://www.goldseiten.de/artikel/609835--Newmont-und-der-GD… Sehr gut nochmal zusammengefasst...

[australienfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.331.231 von xolo22 am 23.02.24 09:32:42

KGV heißt Kurs-Gewinn-Verhältnis

Das heißt Kurs geteilt durch Gewinn = KGV. Es heißt aber nicht MGV - Marktkapitalisierung durch Gewinn.
Aber warum sollte ich hier Perlen vor die Säue werfen, es hat ja doch keinen Sinn!!!!

[GameOverMan42]

Der KGV ist eine von vielen Kennzahlen. Ich achte selbst auch immer darauf, obwohl bei Gold Minern (aufgrund der hohen Asset Werte - die sitzen ja immer auf einem Haufen Gold), aber auch Wachstumstiteln (die auch Junior Miner sein können) die Zahl eine geringere Relevanz hat. Natürlich gibt es eine Blasenbildung, aber manche erfüllen eben auch die Erwartungen (Amazon z.B. wirkte bereits vor ca. 15 Jahren überbewertet..).

Bzgl. Newmont habe ich die Ergebnisse und den Ausblick nur laienhaft überflogen und verstehe die ganze Aufregung nicht. Was hat man denn erwartet?

Okay, die hohen Abschreibungen sind nicht gut, aber das ist ja zunächst nur auf dem Papier. Der Rest war doch okay, wenn man berücksichtigt, was in den vergangenen Wochen und Monaten alles eingepreist wurde, oder?
Oder gibt es eine große Negativmeldung, die ich in der Eile übersehen habe?

Wie auch immer.. rein vom Bauchgefühl getrieben habe ich heute nochmals nachgekauft. Mal schauen, ob ich ins fallende Messer gegriffen habe oder nicht.

[xolo22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.330.988 von australienfan am 23.02.24 09:12:40

Frage an meinen Sohn: Was gibt 1700 Mrd. / (12,2 Mrd im Q4/23 *4) = ?

[australienfan]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads.